By Benjamin Moubèche | L’Équipe, 2026-05-11 11:07:23
周日晚，在马刺客场负于明尼苏达森林狼（109-114）的比赛中，维克托·文班亚马 (Victor Wembanyama) 因对纳兹·里德 (Naz Reid) 的一次剧烈肘击被驱逐出场。他可能会因此在周三于圣安东尼奥举行的第五场比赛中面临禁赛。不过，他清白的过往记录和联盟规则对他有利。
周日晚，文班亚马因对里德的剧烈肘击，在西部半决赛第四场中被驱逐出场。这位法国球员被判二级恶意犯规，随后毫无怨言地离开了球场，并在更衣室目睹了马刺负于森林狼（109-114，总比分2-2）的比赛。
他在圣安东尼奥第五场比赛的出战状态仍有待确认，但考虑到球员过往的记录，禁赛似乎不太可能发生。
恶意犯规后不会自动禁赛
根据 NBA 规则，二级恶意犯规针对的是被裁判判定为不必要且过分的接触。此类违规被定义为“非体育道德行为”：球员会被立即驱逐出场，对方球队将获得两次罚球。
这类犯规不会导致自动禁赛，但文班亚马将面临至少 2,000 美元的罚款。与挥拳（会导致自动禁赛至少一场）不同，肘击并没有特定的自动禁赛规定。
积分系统不会让文班亚马受罚
这位法国球员的履历对他很有利。联盟球员受到积分系统的监控：一级恶意犯规计 1 分，二级恶意犯规计 2 分。超过一定的总分将导致自动禁赛一场。
在常规赛中，禁赛阈值为 5 分。鲁迪·戈贝尔 (Rudy Gobert) 本赛季就曾因此受罚，他在 1 月 12 日的一场常规赛中因对文班亚马的一次恶意犯规被禁赛，那次犯规使他的积分累积到了 6 分。而在季后赛中，整个系列赛的阈值降至 3 分。
文班亚马自季后赛开始以来没有犯过其他恶意犯规：他目前仅积 2 分，因此不会被自动禁赛。
尽管如此，仍存在禁赛可能
虽然处罚不是自动的，但 NBA 官方将重新审查这一动作，并仍可能决定对球员进行禁赛。从历史上看，这类情况并不多见，而且劳资协议规定，如果球员因场上事件面临禁赛，可以直接向联盟高层申诉。
不过，先例确实存在。2013 年，在尼克斯与凯尔特人的季后赛首轮中，J.R. 史密斯 (J.R. Smith) 因肘击贾森·特里 (Jason Terry) 的下巴被禁赛一场。2016 年，哈桑·怀特塞德 (Hassan Whiteside) 在常规赛中因肘击博班·马扬诺维奇 (Boban Marjanovic) 受到同样处罚。最著名的案例是：慈善·世界·和平 (Metta World Peace) 曾因剧烈肘击詹姆斯·哈登 (James Harden) 的面部被禁赛七场，导致当时效力于俄克拉荷马城雷霆队的哈登出现脑震荡。
在评估此类案件时，联盟会考虑球员的过往记录，以确定这是孤立事件还是惯犯行为。文班亚马良好的行为记录可能会对他有利：他在职业生涯中从未犯过恶意犯规，且在三个赛季中仅累计了五次技术犯规。
动作发生的背景也可能影响裁决：在肘击发生时，文班亚马正试图摆脱杰登·麦克丹尼尔斯 (Jaden McDaniels) 的纠缠并护球。系列赛的对抗强度也可能被纳入考量，面对森林狼队极其强硬的防守，这位中锋的手臂上已经留下了多处擦伤。此外，比赛的重要性也应被考虑在内，因为禁赛将使圣安东尼奥在关键的第五场比赛中失去核心球员。但在联盟给出定论或周三晚比赛开打前，一切都还是未知数。
由生成式人工智能翻译，译文内容可能不准确或不完整，以原文为准。
点击查看原文：Victor Wembanyama risque-t-il d'être suspendu pour son coup de coude sur Naz Reid ?
Victor Wembanyama risque-t-il d’être suspendu pour son coup de coude sur Naz Reid ?
Exclu du terrain lors de la défaite des Spurs à Minnesota (114-109) pour un violent coup de coude sur Naz Reid, dimanche soir, Victor Wembanyama pourrait faire l’objet d’une suspension pour le match 5 à San Antonio mercredi. Mais son casier vierge et les règles de la ligue jouent en sa faveur.
Dimanche soir, Victor Wembanyama a été exclu du match 4 des demi-finales de la Conférence Ouest pour un violent coup de coude sur Naz Reid. Sanctionné d’une faute flagrante de type 2, le Français est alors sorti du terrain sans broncher et a assisté à la défaite des Spurs face aux Timberwolves (114-109, 2-2) depuis les vestiaires.
Son statut pour le match 5 à San Antonio reste à confirmer, mais une suspension paraît peu probable compte tenu de l’historique du joueur.
Un coup de coude et une frustration excusables pour Wembanyama ?
Pas de suspension automatique après une faute flagrante
D’après le règlement de la NBA, une faute flagrante de type 2 sanctionne tout contact jugé non nécessaire et excessif par les arbitres. L’infraction est alors qualifiée de « comportement antisportif » : le joueur est immédiatement exclu, et l’équipe adverse se voit accorder deux lancers francs.
Ce type de faute n’entraîne pas de suspension automatique, mais Wembanyama écopera d’une amende d’au minimum 2 000 $. Les coups de coude ne font l’objet d’aucune règle spécifique, contrairement aux coups de poing, qui entraînent eux une suspension automatique d’au moins un match.
Un système de points qui ne sanctionnera pas Wembanyama
Le casier du Français plaide en sa faveur. Les joueurs de la ligue sont surveillés par un système de points : une faute flagrante de type 1 en vaut un, le type 2 en vaut deux. Dépasser un certain total de points entraîne une suspension automatique d’un match.
En saison régulière, le seuil fatidique est à cinq points. Rudy Gobert en a fait les frais cette saison, suspendu après une faute flagrante sur Victor Wembanyama lors d’un match de saison régulière le 12 janvier, qui a fait grimper son compteur à six. En play-offs, la barre est abaissée à trois points sur l’ensemble de la campagne.
Le Français n’a commis aucune autre faute flagrante depuis le début des play-offs : il n’est qu’à deux points, et ne sera donc pas automatiquement suspendu.
Une potentielle suspension malgré tout
Si la sanction ne sera pas automatique, les instances de la NBA reverront l’action et pourraient tout de même décider de suspendre le joueur. Ces cas restent historiquement rares, et l’accord collectif prévoit d’ailleurs qu’un joueur puisse plaider sa cause directement auprès des dirigeants de la ligue s’il fait l’objet d’une suspension à la suite d’un incident survenu sur le terrain.
Les précédents existent cependant. En 2013, JR Smith avait été suspendu un match pour un coup de coude dans le menton de Jason Terry, au premier tour des play-offs entre les Knicks et les Celtics. En 2016, Hassan Whiteside avait écopé de la même sanction après un coup de coude sur Boban Marjanovic, en saison régulière. Cas le plus célèbre : Metta World Peace avait été suspendu sept matches pour un violent coup de coude dans le visage de James Harden, provoquant une commotion cérébrale au joueur d’Oklahoma City.
Les chiffres à retenir du match 4
Dans l’évaluation de ces dossiers, la ligue prend en compte l’historique du joueur, pour déterminer s’il s’agit d’un incident isolé ou d’une conduite répétée. La bonne conduite de Wembanyama pourrait jouer en sa faveur : il n’avait jamais commis de faute flagrante dans sa carrière et ne totalise que cinq fautes techniques en trois saisons.
Le contexte de l’action pourrait peser dans la balance : au moment du coup de coude, Wembanyama tente de se dégager de la prise de Jaden McDaniels et de protéger son ballon. La dimension physique de la série pourrait également entrer dans le calcul, le pivot ayant accumulé plusieurs abrasions sur les bras face à la défense particulièrement rude des Timberwolves. L’enjeu, aussi, devrait être pris en compte, puisqu’une suspension priverait San Antonio de son meilleur joueur pour un match 5 à fort enjeu. Mais rien ne sera certain avant le verdict de la ligue, ou le coup d’envoi mercredi soir.
By Benjamin Moubèche, via L’Équipe