By Benjamin Moubèche | L’Équipe, 2026-04-25 18:44:04
斯蒂芬·卡斯尔 (Stephon Castle) 在图马尼·卡马拉 (Toumani Camara) 面前投篮。(Jaime Valdez/Reuters)
在本周五击败开拓者（120-108）后，马刺队证明了他们在没有维克托·文班亚马 (Victor Wembanyama) 的情况下也能赢球。尽管波特兰在比赛上半场暴露了马刺明显的短板，但圣安东尼奥正在努力适应核心球星缺阵的日子。
如何填补一个2.24米的巨大空缺？这是马刺队周五晚上在波特兰必须面对的问题，当时文班亚马因脑震荡缺阵。这位球星的缺席显而易见：圣安东尼奥在第三节一度落后15分，开拓者无情地揭露了这支德州球队阵容结构上的弱点。
但他们必须找到办法来逆转蒂亚戈·斯普利特 (Tiago Splitter) 率领的球队，并在系列赛中重新取得领先 (120-108, 2-1)。米奇·约翰逊 (Mitch Johnson) 不得不重新调整轮换，重新分配职责，尤其是依靠外线球员来承担起文班亚马在场时通常会减轻的重担。
缺少文班亚马带来的空间难题
文班亚马的缺席凸显了这支球队最深刻的缺陷之一：投篮准星不足。德阿隆·福克斯 (De’Aaron Fox) 和斯蒂芬·卡斯尔 (Stephon Castle) 这两位首发外线的场均三分命中率仅为33.2%，这让他们在全联盟控卫和分卫的远投效率中处于下游水平。
文班亚马作为NBA同位置中最好的外线投手之一（命中率34.9%），通常能弥补这一短板。由卢克·科内特 (Luke Kornet) —— 他在本周五投中了加盟圣安东尼奥后的首记三分 —— 顶替他的位置，给了开拓者收缩防守、封锁禁区的机会，让多诺万·克林根 (Donovan Clingan) 或罗伯特·威廉姆斯三世 (Robert Williams III) 留在低位来遏制突破。
(视频截图)
(视频截图)
这种收缩防守迫使马刺队不得不向外撤。与第一场比赛相比，圣安东尼奥在篮下的出手减少了5次（15/20），而在中距离的出手增加了8次（10/34），这恰恰落入了波特兰的防守陷阱。这些投篮是德州人通常尽量避免的（常规赛仅占总出手的26.9%，全联盟第7低），因为它们被认为效率较低。
本周六，他们的中距离投篮总计34投10中，其中长距离两分（4.6米以外，即罚球线距离以上）仅11投1中。尽管福克斯手感不佳（6投1中），但马刺还是成功抓住了开拓者在三分线外留下的机会（三分球33投16中）。
坚决执行小球战术
为了避免受到太大冲击，米奇·约翰逊尝试了“小球”打法。虽然科内特的出场时间比第一场增加了16分钟，但文班亚马留下的时间空缺并未完全分配给内线。迪伦·哈珀 (Dylan Harper)（出场时间增加7分钟）和卡特·布莱恩特 (Carter Bryant)（增加19分钟）的出场时间大幅增加，尤其是在下半场，马刺以61-43的比分赢下了后二节。
在进攻端，这套机动性更强、投射更好的阵容（尽管外线投射仍低于标准水平）迫使波特兰的防守必须拉出来干扰投篮，尤其是当布莱恩特在克林根放空他时投中了一记后撤步三分。最重要的是，这让马刺充分发挥了他们在转换进攻中的潜力（占总回合数的18.6%，每回合得分1.47分），而他们在阵地战中则打得比较挣扎（每回合仅0.88分）。
在防守端，这让马刺能够在外线施加更多压力。波特兰在上半场三分球21投10中，但在下半场被限制到仅17投4中。布莱恩特对德尼·阿夫迪亚 (Deni Avdija) 的防守成为了决定性因素。德州人还制造了对方6次失误，为他们的转换进攻提供了更多火力。
斯蒂芬·卡斯尔与迪伦·哈珀：奇迹般的解决方案
在文班亚马缺阵的情况下，球队必须重新分配进攻职责。圣安东尼奥的战术更多地围绕着卡斯尔展开（18投10中砍下33分），他成为了球队的战术轴心和主要组织者。
但迪伦·哈珀或许奉献了当晚最有意义的表现。这位新秀在上半场表现沉寂，但在下半场砍下了27分中的22分，其中包括几次关键的个人单打，在面对开拓者的防守时为马刺打破了僵局。
随着卡斯尔和哈珀的崛起，以及布莱恩特在防守端的表现，马刺在长期发展方面发出了令人振奋的信号。但从短期来看，结论可能更令人担忧。虽然年轻人周五填补了空缺，但圣安东尼奥不能总是指望这种个人英雄主义的表现，这场比赛也凸显了球队阵容的局限性——无论文班亚马在不在场。
由生成式 AI 翻译，译文内容可能不准确或不完整，以原文为准。
点击查看原文：Décryptage : comment les Spurs s'adaptent et jouent en l'absence de Victor Wembanyama
Décryptage : comment les Spurs s’adaptent et jouent en l’absence de Victor Wembanyama
Stephon Castle au shoot devant Toumani Camara. (Jaime Valdez/Reuters)
Vainqueurs des Blazers ce vendredi (120-108), les Spurs ont montré qu’ils étaient capables de gagner sans Victor Wembanyama. Malgré de claires lacunes, exposées par Portland lors de la première partie du match, San Antonio s’adapte à l’absence de sa star.
Comment combler un vide de 2,24 m ? C’est la réponse à laquelle les Spurs, privés de Victor Wembanyama (commotion cérébrale) à Portland, ont dû répondre vendredi soir. L’absence de la star a été remarquée : San Antonio a accusé un retard de 15 points lors du troisième quart-temps, les Blazers exposant les faiblesses structurelles de l’effectif texan.
Mais il a bien fallu trouver des solutions pour renverser les hommes de Tiago Splitter et reprendre l’avantage dans la série (120-108, 2-1). Mitch Johnson a dû réorganiser ses rotations, répartir les responsabilités et, surtout, compter sur ses extérieurs pour porter une charge que Wembanyama rend d’ordinaire bien plus légère.
Wembanyama « en progrès » après sa commotion
Sans Wembanyama, un problème d’espace
L’absence de Wembanyama a mis en évidence l’une des failles les plus profondes de cette équipe : son manque d’adresse. Les 33,2 % de réussite à trois points de De’Aaron Fox et de Stephon Castle, les deux titulaires à l’extérieur, les placent dans le tiers inférieur des meneurs et arrières de la ligue en termes d’adresse derrière l’arc.
Les qualités de Wembanyama, l’un des meilleurs tireurs extérieurs à son poste en NBA avec 34,9 % de réussite, atténuent d’habitude ce déficit. Son remplacement par Luke Kornet - qui a inscrit son premier tir à trois points sous le maillot de San Antonio ce vendredi - a donné aux Blazers l’occasion de resserrer sa défense et de fermer l’accès à la raquette en laissant Donovan Clingan ou Robert Williams III plus bas, pour contenir les pénétrations.
(Capture d’écran)
(Capture d’écran)
Cette défense resserrée a contraint les Spurs à reculer. Par rapport au match 1, San Antonio a tenté cinq tirs de moins près du cercle (15/20) et huit de plus à mi-distance (10/34), exactement là où Portland voulait les attirer. Ces tirs, que les Texans essaient d’éviter de manière générale (seulement 26,9 % de leurs tirs en saison régulière, la 7e proportion la plus faible de la ligue), sont considérés comme bien moins rentables.
Dylan Harper se mue en sauveur des Spurs en l’absence de Victor Wembanyama
Ce samedi, ils ont terminé à 10/34 à mi-distance, dont 1/11sur les longs tirs à mi-distance (au-delà de 4,6 mètres, la distance des lancers francs). Ils ont également réussi à sanctionner régulièrement les ouvertures que les Blazers leur ont laissées à trois points (16/33 aux tirs), malgré la maladresse de Fox (1/6).
Assumer de jouer plus petit
Pour éviter de trop subir ce contrecoup, Mitch Johnson a tenté une approche « small ball ». Luke Kornet a certes joué 16 minutes de plus que lors du premier match, mais le temps de jeu de Wembanyama n’a pas été redistribué uniquement dans le secteur intérieur. Dylan Harper (+7 minutes) et Carter Bryant (+19) ont vu leur temps de jeu augmenter drastiquement, notamment en deuxième mi-temps, que les Spurs ont remportée 61-43.
En attaque, ce cinq plus mobile et plus adroit, bien qu’encore en deçà des standards en termes de tir extérieur, a contraint la défense de Portland à sortir davantage pour contester les tirs, notamment lorsque Carter Bryant a inscrit un step back à trois points alors que Donovan Clingan le laissait grand ouvert. Il a surtout permis aux Spurs d’exploiter leur plein potentiel en transition (18,6 % de leurs possessions, 1,47 point par possession), alors qu’ils peinaient sur demi-terrain (0,88 point par possession).
En défense, il a permis aux Spurs de mettre plus de pression sur les lignes extérieures. Après une première période à 10/21 à trois points, Portland a été limité à 4/17 en deuxième mi-temps. La défense de Carter Bryant sur Deni Avdija a été un facteur décisif. Les Texans ont également provoqué six pertes de balle, des munitions supplémentaires pour alimenter leurs transitions.
Stephon Castle et Dylan Harper, solutions miracles
En l’absence de Wembanyama, il a fallu répartir différemment les responsabilités offensives de l’équipe. Le jeu de San Antonio a donc davantage tourné autour de Stephon Castle (33 points à 10/18 aux tirs), qui s’est imposé comme la plaque tournante de l’équipe et a servi de principal créateur.
Mais c’est Dylan Harper qui a peut-être livré la performance la plus significative de la soirée. Discret en première mi-temps, le rookie a inscrit 22 de ses 27 points après la pause, dont plusieurs actions individuelles décisives qui ont permis de débloquer les Spurs face à la défense des Blazers.
Avec l’émergence de Castle et Harper, ainsi que celle de Bryant en défense, les Spurs ont envoyé un signal encourageant sur le long terme. Le constat à court terme est peut-être plus inquiétant. Si la jeunesse a comblé le vide vendredi, San Antonio ne pourra pas toujours compter sur ce type d’exploit individuel, et elle a mis en relief les limites de l’effectif, avec ou sans Wembanyama.
By Benjamin Moubèche, via L’Équipe