By Benjamin Moubèche | L’Équipe, 2026-05-28 10:00:00
周二晚上，得益于雷霆的掩护配合，谢伊·吉尔杰斯-亚历山大 (Shai Gilgeous-Alexander) 多次摆脱斯蒂芬·卡斯尔 (Stephon Castle) 的防守。(Scott Wachter/Presse Sports)
在周二晚上击败马刺（127-114）的比赛中，雷霆凭借主教练马克·戴格诺特 (Mark Daigneault) 设计的一套战术套路斩获了17分。在周四至周五深夜（2:30）双方移师圣安东尼奥进行第六战之前，我们来深度剖析这套盘活了俄克拉荷马城进攻的战术系统。
在第四战仅得82分后，雷霆在周二晚上迎来反弹，轰下127分，并在西部决赛中以127-114击败圣安东尼奥，大比分3-2夺回领先优势。
这场进攻端的大爆发得益于战术调整。在这场比赛中，俄克拉荷马城凭借一套威力巨大的战术系统，成功在面对马刺以及维克托·文班亚马 (Victor Wembanyama) 的防守时创造出了防守空档。
四名球员，两次联动配合
在比赛的前十分钟一分未得后，吉尔杰斯-亚历山大通过罚球拿到了个人本场的前两分。这也是他整场砍下32分抢眼表现的开端，同时也是俄克拉荷马城这套精妙战术系统的首次展现。
在第五战中，雷霆的这套战术套路表现得尤为抢眼：首先在右侧进行一次挡拆，随后球传回中路进行第二次两人配合，通常是手递手传球（hand-off）。在这第二次配合中，进攻发起者——吉尔杰斯-亚历山大或贾里德·麦凯恩 (Jared McCain)——在利用内线球员的掩护后顺势冲击空间，随后寻找最佳的出手机会。
(战术图由 The Hoops Geek 制作)
卫冕冠军在比赛中曾八次使用这一战术，并从中斩获了17分。这套战术既能发挥他们阵容的优势——场上拥有多名优秀的持球点（吉尔杰斯-亚历山大、麦凯恩、亚历克斯·卡鲁索 (Alex Caruso)……）以及两名同时在场且极具威胁的内线（以赛亚·哈滕施泰因 (Isaiah Hartenstein) 和切特·霍姆格伦 (Chet Holmgren)）——同时也能给对方防线施加持续的压力。
在马刺防线中制造混乱
这套系统最核心的优势之一，在于它能最大程度地针对文班亚马。得益于掩护所制造的防守延误，每当俄克拉荷马城跑出这一战术时，这位法国中锋几乎都被迫留在深处，扮演第二道防线。正因为雷霆知道这位年度最佳防守球员会出现在哪里，他们同样也清楚哪里是他的防守盲区，从而可以将球传给处于他防守范围之外的队友。
从更广泛的角度来看，频繁的战术配合和掩护给马刺的防线制造了极大的混乱。通过让至少四名防守球员参与其中，雷霆强行制造了换防或防守失位，从而解放了自己的进攻球员，并让德克萨斯球队在防守轮转中暴露出越来越多的漏洞。“我们在防守端缺乏纪律性，”德文·瓦塞尔 (Devin Vassell) 在赛后承认道——而对手越发复杂的战术打法无疑加剧了这一问题。
这套战术并非一成不变，这也让它变得更加难以防范。如果在第一次掩护时就出现了防守空档，雷霆的进攻球员会立刻敏锐地捕捉到并果断切入。四到五个进攻威胁点的参与，创造出了让圣安东尼奥顾此失彼的多种可能性，尤其是当马刺试图预判对方的基础战术路线时，俄克拉荷马城总能用变招打他们一个措手措手不及。
在季后赛中，这种战术调整足以改变一场比赛甚至整个系列赛的走向。在这场两位教练之间的智斗棋局中，戴格诺特已经率先落子。接下来，就看米奇·约翰逊 (Mitch Johnson) 如何见招拆招了。
由生成式人工智能翻译，译文内容可能不准确或不完整，以原文为准。
点击查看原文：Décryptage : le schéma tactique du Thunder auquel les Spurs et Victor Wembanyama doivent trouver la parade pour le match 6
Décryptage : le schéma tactique du Thunder auquel les Spurs et Victor Wembanyama doivent trouver la parade pour le match 6
Shai Gilgeous-Alexander a pu se défaire à plusieurs reprises de Stephon Castle, mardi soir, grâce au jeu d’écrans du Thunder. (Scott Wachter/Presse Sports)
Lors de sa victoire face aux Spurs mardi soir (127-114), le Thunder a généré 17 points grâce à un schéma tactique imaginé par son entraîneur Mark Daigneault. Zoom sur un système qui a permis de libérer l’attaque d’Oklahoma City, avant le match 6 à San Antonio dans la nuit de jeudi à vendredi (2h30).
Après avoir inscrit seulement 82 points lors du match 4, le Thunder s’est ressaisi mardi soir pour en marquer 127 et reprendre l’avantage sur San Antonio en finale de la Conférence Ouest (127-114, 3-2 dans la série).
Une explosion offensive portée par des ajustements tactiques, dans un match où Oklahoma City est parvenu à créer des décalages face à la défense des Spurs et de Victor Wembanyama grâce à un système redoutable.
Quatre joueurs, deux actions connectées
Muet pendant les dix premières minutes de la rencontre, Shai Gilgeous-Alexander est allé chercher ses deux premiers points sur la ligne des lancers francs. Les deux premières unités d’une performance à 32 points, et la première illustration d’un système ingénieux mis en place par Oklahoma City.
Lors du match 5, le Thunder s’est démarqué par ce schéma : un premier pick-and-roll sur le côté droit, avant un retour au centre pour une deuxième action à deux joueurs, le plus souvent un main à main (hand-off). Sur cette deuxième séquence, un créateur offensif, Gilgeous-Alexander ou Jared McCain, attaque l’espace après avoir pris l’écran de son intérieur, puis trouve le meilleur tir disponible.
(Schéma créé avec The Hoops Geek)
Les champions en titre ont utilisé ce schéma à huit reprises et en ont tiré 17 points. Il leur permet à la fois de capitaliser sur les forces de leur effectif, avec plusieurs porteurs de balle de qualité (Gilgeous-Alexander, McCain, Caruso…) et deux intérieurs menaçants simultanément sur le terrain (Isaiah Hartenstein et Chet Holmgren), et de mettre la défense adverse sous pression constante.
San Antonio et Wembanyama face au vertige d’un premier match couperet
Semer le chaos dans la défense des Spurs
L’un des principaux atouts de ce système, c’est qu’il permet d’attaquer au mieux Wembanyama. Grâce aux décalages créés par les écrans, le Français a été contraint de rester bas, en second rideau défensif, quasiment à chaque fois qu’Oklahoma City a déroulé ce schéma. Puisqu’ils savaient où serait le défenseur de l’année, ils savaient aussi où il ne serait pas et pouvaient servir un joueur hors de sa portée.
Plus largement, la multiplication des actions et des écrans sème le chaos dans la défense des Spurs. En impliquant au moins quatre défenseurs, le Thunder force des switches ou des décalages qui libèrent ses joueurs et multiplie les failles dans les rotations texanes. « Nous avons manqué de discipline en défense », a reconnu Devin Vassell après la rencontre _ et la complexification du jeu de leurs adversaires y a contribué.
Le schéma n’est pas figé, ce qui le rend d’autant plus difficile à contrer. Si un décalage se crée dès le premier écran, les attaquants du Thunder l’identifient et s’y engouffrent. L’implication de quatre à cinq menaces offensives génère des possibilités que San Antonio peine à couvrir, surtout lorsque les Spurs tentent d’anticiper le schéma de base et qu’Oklahoma City les prend à contre-pied avec une variation.
En play-offs, ce type d’ajustement peut faire basculer une rencontre, voire une série. Dans la bataille d’échecs entre les deux coaches, Mark Daigneault a avancé sa pièce. À Mitch Johnson de trouver la parade.
By Benjamin Moubèche, via L’Équipe