作者: motombo (我要回外太空了~掰~) 看板: Spurs
标题: [转录]外电报导-众教头齐聚圆桌,"动口"打败马刺 上集
时间: Tue Jun 3 02:33:41 2003
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: turtose (小肥龙) 看板: NBA
标题: 外电报导-众教头齐聚圆桌,"动口"打败马刺 上集
时间: Tue Jun 3 02:28:40 2003
Nets: Some expert advice on how Nets can beat the Spurs
Monday, June 02, 2003
BY DAVE D’ALESSANDRO
Star-Ledger Staff
http://www.nj.com/nets/ledger/index.ssf?/base/sports-1/1054535450301390.xml
篮球场上一吋长一吋强;
地虎战天龙,自然是极限挑战;
当速度遇上高度,下三路遇上上三路;
两个极端强碰,只见漫天火花.
且看众教头齐聚圆桌,"动口"打败马刺
当马刺在季赛取得全联盟最佳战绩,同时在季后赛打败寻求三连霸的湖人时,
马刺已经变成一隻强悍的队伍,想要找到它的罩门,恐怕没那麽简单.
在距离总冠军战只剩2天的情况下,
我们集合了灰熊的教练-Hubie Brown,魔术的教练-Doc Rivers,
公鹿的教练George Karl,还有现在热到烫手的教练候选人-Van Gundy
等四位教练,希望他们能帮Byron Scott动动脑,看看在剩下的2天时间,
篮网还能做些什麽准备来对抗马刺.
他们每一位都试图提出各自独特的见解关于如何”挡下Duncan”
1.难题一----Duncan
Hubie Brown:
根据之前的季后赛对战纪录显示,如果倾尽所有人手包夹Duncan(就像小牛所做的),虽然可以挡他一时,
但是绝对会被其他马刺球员乘机而入.所以在防守叮噹肯时,只能试图去降低他的出手次数
(或者干扰他,让他不要把动作做完),千万别想阻止他的投篮.
Doc Rivers:
我想Byron将会採取保守的策略-包夹叮噹肯.虽然篮网不必要一直採取包夹策略,但是对于叮噹肯而言,
适时的包夹是绝对必要的.另外为了避免马丁太早陷入犯规麻烦,必须用其他球员採取轮防,
但是防守Duncan的底线是,不会只让任何一个人单独防守叮噹肯.
Jeff Van Gundy:
小心控制马丁在前三节的犯规,避免太早陷入犯规麻烦,而减少他的上场时间,
这样对篮网的攻守将会大打折扣.另外,也需要A-train ,Collins, Rodney Rogers
和非洲大扫把木桶伯来轮流防守叮噹肯.防守马刺的关键在于,
你必须了解无论你怎麽做,叮噹猫总是可以得到20-30分,
所以给叮噹猫他该得的分数,但是务必要掐住其他马刺球员的脖子,不能让他们连成一气.
George Karl:
我认为Byron必须在要不要包夹Duncan做出决定.马刺和小牛一战暴露出他们的一些弱点.
不过小牛给了马刺充分的时间去理解毛病究竟出在哪.我想篮网可能会採取区域防守,
不过,如果篮网採用马刺习惯的节奏,那对篮网将会造成极大伤害.
篮网所能做的就是设法使马刺以他们不习惯的方式进行比赛,这样会大大提高篮网的胜算.
- 承如George Karl提到的,为何不对Duncan採部份区域联防
(小牛第五战下半场和第六战前三节对Duncan守的漂亮)
Brown:
篮网可以做到这点,但是篮网想要做吗?篮网会为了Duncan改变他们的防守哲学吗?
这个只有等开打了才知道教练团的决定是什麽.篮网的团队防守不错,
而且你不会知道他们什麽时候改变他们的防守阵式.
Rivers:
篮网必须表现出自己拿手的网式快攻.篮网必须避免重蹈太阳和小牛的覆辙.
因为太过在意Duncan,以致于没有打自己的应有的风格.防守是要加强,
但是,不能忘了自己本来的专长.
唯有靠自己的强项才能击败对手.篮网已经以马刺为假想敌进行将近一个礼拜的防守练习.
但是我认为,在game1篮网会以他们成名的网式快攻来应战,接著视状况进行调整.
Van Gundy:
篮网必须注意一点,无须对于某些事过度反应(指防守Duncan),以致于做了一些平常不会做的事.
(maybe late a little zone).Duncan的分球能力相当好,
他总是可以迅速的把球传给外围空档的队友,所以设法孤立Duncan,避免外线遍地开花,
这样在决胜期会大大提高篮网胜算.
Karl:
篮网有很多值得称道的防守好手.特别是马丁对上叮噹肯这个组合将会令人感到极大的兴趣.
如果我是Byron,在看过马刺对太阳和马刺对小牛的比赛后,
我会比较倾向于太阳防守Duncan的方式,有时区域联防,有时半场陷阱,
有时採2-3人包夹.只要混合的使用,适时採取适合的防守战术,
Duncan将不胜其扰.只是我不知道为什麽他们没有坚持这套防守策略.
- 篮网的第一要务是要在小帕克心中种下疑虑的种子吗?
FIRST ORDER OF BUSINESS: PLANT SOME DOUBT IN THE KID’S MIND?
Brown:
关于这一点,必须先记得Parker扮演的角色,他的主要任务就是得分,
而不是助功传球.只要能让他儘量少出手(不能让他投出信心),
自然会让这个年轻选手的心中产生疑虑,出手一但不够果决,命中率就会下降,
这样的恶性循环不是年轻选手承受的住的.
Rivers:
你必须攻击Parker,而Jason kidd也许利用传球,也许利用防守,也许利用他的得分,
他总是不断地在攻击.Byron有一件事做得非常好,那就是无论遇到什麽样的组合,
他们总是让他们的进攻去找出对方的弱点.虽然parker有速度上的优势,
但是kidd有身高上的差异,parker vs. kidd将会是两队胜败的另一个关键.
Van Gundy:
kidd必须让parker在状况外,让他无法顺利挡切、掩护、攻守转换等…
在控球后卫部分,parker处于不利地位.kidd将会更积极主动的进攻,
设法让parker陷入犯规麻烦.
Karl:
我想波波教练可能会用Bowen来防守kidd ,而让parker去防kittles.
不管是谁守kidd,篮网其他队员必须在kidd渗透到马刺的防守阵式时,
给多更多的协助.马刺的禁区大汉非常熟悉补防,
马刺防守kidd的最重要课题在于降低kidd的助攻,
绝对不可以让kidd拿到2位数字的助攻,不然就不妙了.
(哇咧,karl找你来是给篮网建言,不是找你来给马刺做良心建议的)
–
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.232.206
→ motombo:超讚!借转马刺~感谢感谢~ 推 140.112.231.13 06/03
–
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.231.13
→ wheatbug:哇又有好文哩 头香…哈哈 <(_ _)> 推 61.59.57.122 06/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: motombo (我要回外太空了~掰~) 看板: Spurs
标题: [转录]外电报导-众教头齐聚圆桌,"动口"打败马刺 下集
时间: Tue Jun 3 12:23:10 2003
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: turtose (小肥龙) 看板: NBA
标题: 外电报导-众教头齐聚圆桌,"动口"打败马刺 下集
时间: Tue Jun 3 11:40:07 2003
Nets: Some expert advice on how Nets can beat the Spurs
Monday, June 02, 2003
BY DAVE D’ALESSANDRO
Star-Ledger Staff
http://www.nj.com/nets/ledger/index.ssf?/base/sports-1/1054535450301390.xml
- 关于篮网的进攻
BROWN:
随著列系战的进行,马刺必然会挡下很多禁区强攻,因为他们是一隻很好的防守队伍.
但是他们可以完全封锁篮网的走后门及三分球吗?这对马刺而言,这很难办到,
因为马刺必须付出更多心力来注意kidd的运球,设法让他只能在外线投射,
而不能让他切入禁区进行攻击或分球的动作.
(不过三分球向来不是篮网的强项,Scott最好去买一罐”铁牛”运功散给kidd,
看吃了会不会像芬利一样变成"举人"的六迟四~~~用面六个字请用台语)
Rivers:
这个系列战,对篮网而言,劣势在于他们的篮板球可能无法向前几场一样勇猛,
优势在于,篮网的进攻战术是1-4 Princeton offense,而不是採取post offense.
这会扩大马刺的防守范围,让马刺不容易盖火锅.总冠军战的关键在于心理素质,
马刺是一隻会翻船的球队,而篮网不会,最起码到目前为止的记录是”不会”
(Princeton offense:採用此战术的有篮网,国王,和爵士)
(关于post offense and Princeton offense请了解的网友讲吧 )
(这里推一个ESPN有关Princeton offense的报导—
http://espn.go.com/ncb/2003/0312/1522592.html)
Van Gundy:
马刺在对上小牛时,是一隻失误很多的队伍,而这对篮网快攻的有很大帮助.
所以篮网必须製造马刺的失误.马刺的缺点在于失误和罚球,
所以篮网必须把马刺的缺点变成自己的优点(降低失误,提高罚球命中率).
如果是我,会把重心放在马刺没经验的后场.另外KITTLES必须要有好的表现,
因为KITTLES是篮网真正的三分射手,他必须站出来帮KIDD分担责任.
另外,JEFFERSON必须在外线也要有所表现,因为马刺不会让他轻易接近篮框.
篮网只能智取不能力敌,儘量在中距离取分,
设法造成对方失误,透过快攻打击对方的士气.
Karl:
我最喜欢篮网进攻战术的地方在于,KIDD总是能在比赛中找到进攻的最佳选择,
不论是自己出手的时机,方式,及传球对象. Rogers将会是个关键人物,
因为马刺的大个子常常在场上漫游(roam-oriented)
(我想这应该不包括Duncan,不然史腾大概会没收他的MVP).
我认为小牛在这一点做的不错,他们从这些大个子手中拿到不少外线投篮分数
(like Walt Williams).
我想篮网每一战都会调整它的进攻重点.也许Game1靠Jefferson主攻, Game 2靠Kittles…
5.马刺还有谁能带给篮网威胁
Brown:
马刺的老将Steve Smith , Danny Ferry ,Steve Kerr在季后赛上场时间很少
(我想上帝的使者应该己经在牛头山一战,被板凳老人啦啦队给当掉).
除了先发五人外,常用的替补有Claxton, Ginobili, Malik Rose,
波波习惯採用这8人调度,至于Kevin Willis我想不也会有太多上场时间.
Rivers:
我认为Ginobili毫无疑问的成功扮演他的角色,而Jackson具备了复仇的动机
(他会想要証明Byron当初放弃他是个大错误).
Jackson, Ginobili and Bowen 对上 Jefferson, Kittles and (Lucious) Harris,
两队绿叶球员表现将会成为左右比赛胜负的关键.
Van Gundy:
篮网的板凳球员都具备积极主动进攻的心态.只是他们是否能在总冠战拿出平时的表现.
篮网必须小心Ginobili,因为他不但有外线,能切能传,
而且还能抢进攻篮板在第一时间进行二次进攻,我想Ginobili会是篮网头痛的因素之一.
Karl:
在某种程度上,这两个队伍有些相似,他们都各有王牌球星坐阵,
不管是妙传队友还是自己得分,KIDD总是想儘办法让球进到框里,至于Duncan篮下无人能敌.
虽然他们两个如此利害,But I love Ginobili.
(套句食神的话,讲话没啥内容失败,文不对题失败,
最惨的就是立场完全倒向马刺,真素失败中的失败,口物,Karl你素来乱的喔.)
