Spurs Mailbag: On jersey colors and conspiracy theories (though not at the same time)
Web Posted: 12/18/2006 03:16 PM CST
Johnny Ludden
Express-News Staff Writer
这个礼拜我们收到的问题还真多哦，好吧所以我们就不再按照原来的模式先花费240个单词来废话或者是絮絮叨叨了而是直接进入回答问题的环节。
要提醒的一点是：这个 mailbag 是用来回答大家有关马刺的问题，而不是提出什么要求。
所以，呃，我不能给你们四年级的学生安排拜访 Tim Duncan ，也不能给你15岁的侄女要来 Manu Ginobili 亲笔签名的海报。
要是再有人写“集中注意力，记住你们自己是谁，要多赢比赛……”我保证会给他点颜色看看了……
马刺是否有必要增加一款后备的客场球衣？他们应该换上一件新的银色战袍。我知道他们今年一直在穿 retro 的球衣。我现在住在 San Angelo，这里还有很多球迷像我一样，认为他们有必要换上新的球衣。
– Jason Cuevas, San Antonio
你认为这样一支将淡色放到球队logo里面去的球队会来增加一款后备的球衣？反正我是不抱希望的。
这是马刺建队以来所作出的最重要的4个决定：
1、签下 George Gervin 。没有他的话，就根本不会有什么马刺了。
2、选中 David Robinson 。David 不仅带来了2个总冠军，还以球队历史上最受欢迎的球员的身份光荣退役，而且要不是他在1996年足部骨折，马刺也不会有机会作出第三个最重要的决定……
3、那就是，选中 Tim Duncan 。到退役时，他将会成为队伍历史上最伟大的球员，而且很可能成为史上第一大前锋。
4、终于不再使用那种丑陋的“节日”色。
当然，第四个决定并非毫无异议。球员们就不喜欢淡色，大部分的球迷也不喜欢，甚至球队的官员们也更倾向于回到原来所使用的银黑色logo。
所以，恩，我想马刺不需要一件后备的球衣。即使他们的银色retro球衣并不怎么好，马刺本赛季唯一一次穿这种retro球衣时，就遇到了小麻烦，球衣老是滑出来，球员们不得不不停地把球衣束到球裤里面去。
还有一条反对的理由是：看看今年华盛顿奇才的客场球衣吧。
为什么 Pop 就不明白我们这些普通球迷都能理解的事实呢？一个“真正”的控卫应该传球次数比投篮次数要多。嘿，Tony，多传球！
– Josie, Lytle
要是 Josie 负责评选谁能进入篮球名人堂的话，我敢打赌只有一个控卫有资格入选：John Stockton。
按照 Josie 给出的“真正”的控卫的标准，我挑选出了10个被大部分人认为是历史上最好的控卫：Magic Johnson、Oscar Robertson、Steve Nash、Isiah Thomas、Stockton、Bob Cousy、Jason Kidd、Walt Frazier、Tiny Archibald 和 Gary Payton
在这10人中，只有 Stockton 的助攻次数比投篮次数多。我忍不住要这样想，假如 Stockton 拥有和 Tony Parker 一样的速度的话，那么大概他也会更多地冲击篮下吧。
所以还是这句话：Tony 有的时候投篮太多了？是的。但如果剥夺他投篮的权力，让他一心一意的组织进攻，这不仅剥夺了他最重要的那部分天赋，而且也给球队造成了损失。
关键问题是，Tony 需要平衡好得分手和组织者这两个角色之间的关系。目前来说，他正在朝着正确的方向大幅前进。在本月的9场比赛中，他平均每场送出7.8次助攻。
你认为 Manu 应该先发好，还是应该担任替补？
– Thiago Landulfo, So Paulo, Brazil
我希望 Manu 能先发。事实上，我巴不得他每场都打满48分钟。(我的语气好像有点像 Buck 了……)
(注：Buck Harvey ，也是 E-N 的专栏作家，Manu 密……)
但要是马刺决定让他专职打替补的话，那么 NBA 就可以考虑取消最佳第六人这个奖项了。Manu 是那种每个教练都喜欢放在板凳上，安排他替补出场的球员，因为他的打球风格是高能量、拼劲十足、而且有能力改变比赛。这就是为什么在季后赛中，Pop 会根据对手的情况，在某些场次安排他打替补。
当然，以鄙人之见，Manu 实在是太棒了，不让他打先发实在是说不过去啊。一般总会让本方最好的球员同对方最好的球员来对阵——而这就是他为什么他应该先发。
[b]我读了你的mailbag，你认为 Manu 是最好的关键先生？我自从1991年11月7日(Magic Johnson 退役的那天)以来就一直是马刺的球迷，而且从未错过任何一场马刺的比赛。在我看来，Manu 在第一到第三节时不时会有些亮点，但在第四节的末端，他并非一个可靠的人，来执行最后一投。
他唯一一次在关键时刻的“亮点”，就是对 Dirk 的犯规——所以这个“亮点”仅仅属于达拉斯人！Manu 是和很好的球员，但他不是“关键先生”。或者，你所说的他关键时刻的表现，究竟指的是什么？[/b]
– Barry, San Antonio
还记得“Saturday Night Live”以前说过的一个关于“短期记忆先生”的老笑话么？呃，我想我们找到真实生活中的主人了。
Barry 说 Manu 唯一一次在关键时刻的“亮点”是上季西部半决赛第7场他在终场前对 Dirk Nowitzki 的犯规。
好吧，让我们往前回想，就在这次犯规之前的10秒钟。Manu 投中了一个三分，帮助马刺完成了20分的大逆转，并取得了领先。也许，在某些人眼中，这样的表现就可以称之为“关键先生”了
再往前，就是2005年季后赛第二轮马刺对超音速的第6场，他的突破分球助攻 Tim Duncan 上篮命中，结束了那个系列赛。
还有同一年，第一轮对阵丹佛的系列赛。你随便从那个系列赛的后4场比赛挑一场好了，都肯定能找到 Manu 在最后时刻的抢眼表现。
2003年总决赛第6场，Manu 从 Richard Jefferson 手中抢断皮球，揭开了马刺大反攻的序幕，并最终帮助球队夺冠。
我个人最喜欢的一幕？那要数2005年总决赛在底特律打的第5场比赛了。在底角遭遇双人包夹的情况下，Manu 果断地传球给 Robert Horry ，后者投中了致命的三分。
恩，要是这些都太久远了想不起来的话，那么就看看上周六战胜76人的比赛好了。76人抹平了16分的差距并将比分反超。此时，Manu 站出来接管了比赛，拿下了马刺的最后8分。
这里不妨提一下另一个 E-Mail 中收到的问题：“你认为在 Tony、Manu 和 Tim 之中，谁是球队最不可缺少的？”
我的回答是 Tim ，但我还说了，我认为 Tony 每年都在进步，而且相比其他两人，他的职业生涯才刚刚起步，还有极大的发展空间。另外我还说，我认为 Manu 是三人中，关键时刻表现最好的一个人。
我没说“投篮”，我说的是“表现”。而且对我来说，“关键先生”并不总是意味着投进一球。一次改变比赛进程的表现同样非常关键。
由于所打的位置的关系，在最后一次进攻中，Tim 通常需要依靠队友来将球传给他。而在过去两、三年中，都是由 Manu 来控球、发起进攻的。
Manu 在关键时刻一直都表现地很好？不。他在上赛季首轮对阵国王的第三场比赛的末尾犯下了致命的错误。他对 Dirk 的犯规同样非常愚蠢。
但正如 Manu 在几秒钟之前相信自己能投中那个三分一样，他也同样认为自己可以盖到 Dirk 的投篮。在大多数的情况下，压力越大，他的表现也越好。
或者正如周六对阵76人时，Pop 目睹了 Manu 最后110秒的神奇表现后所说的那样：“他他每时每刻都在渴望胜利。”
我是个铁杆的马刺球迷，我也知道我们的制服组和球探们都相当优秀，但我还是为球队的未来感到担忧。Duncan 在一天天地老去，他的职业生涯只剩下为数不多的几年了。我在想，在今后，马刺能否再找到这样一个大个子，来继承 Duncan 所留下的重担和领袖职责呢？往事还会重现吗？你有什么看法？
– John Gill, San Antonio
我不得不说，这不太可能。除非马刺本赛季突然溃败，拿到乐透区的选秀权，然后说服 Greg Oden 离开 Ohio State 大学来参加选秀，否则马刺很难再找到一个可以和 Tim 相提并论的大个子了。
Tim 是那种不世出的天才，这就是为什么 Pop 会开玩笑的说在 Tim 退役之后的30秒他也会马上退休的原因。Pop 也不是唯一一个这么说的人。Tony Parker ——队中唯一一个合同结束的年份比 Tim 还晚的球员——最近也曾经和 Tim 打趣说，Tim 退休前最好提取通知他，因为那样 Tony 就能紧随他离开球队了。
即使是最糟糕的作家也能想见 Tim 退休之后的场景。面对现实吧：我们都会竞相离去的。
Spurs Mailbag 是 San Antonio ExPress News 的记者和专栏作家们(Johnny Ludden、Buck Harvey 等)回答球迷电子邮件提出的问题的一个反馈
如果大家有什么问题要问他们，也可以在这里提出来，ChinaSpurs 会代为翻译后给他们发 E-Mail 提问。