烛光摇影
1
除了极个别马奴迷外,我想马奴迷本身也是马刺迷,而我既是TD的扇子,也是马刺的死忠。这个帖子我跟马奴迷说说马奴,既然大家都是马刺的球迷,那么就当作是内部讨论了,各位但说无妨,但谢绝不雅谩骂。
先看我们一些人对马奴的评价:
这只今天看到的其中两个帖子而已,这些评价有些针对今天对超音速的比赛,有些纯以马奴为对象,虽然我也喜欢马奴,而且他还是马刺的少数几个核心球员之一。但是我觉得你们对马奴的评价也太乐观了点吧:
说3次助攻展现领袖风采啦,全然不提靠罚球吃饭的人在关键焦着时刻连着两罚中一。这一场比赛的胜利,当然有马奴的一份功劳,但是离领袖太远了。在出现TD连续9投不中的情况下,马奴的出手次数是整场6次,没有上一场的手感就选择不出手了,全然没有主动承担责任的意愿,10次罚球有两次是技术罚球,算算也就顶多四次有用的突破,跟上一场相差太多.没人就此可以指责马奴,我也无权说这种选择对与否,只是,这决不是球队领袖风范的表现.
马奴的得力武器就是突破后得分或罚球得分,在马刺他只不过是发挥特长而已.你指望马奴其他的得分手段来领导球队的进攻?那么你会失望的.
而且,大家不妨看看同超音速的六场比赛,马奴主客场得分差异较大,想一想,差异的产生是不是跟马奴的进攻方式有联系。
马奴的传球?妙传确实也不少,可是失误也一大堆,助攻失误比并不支持他是一个好的球队组织者,而且,随着对手对他越来越多的重视,如果他不改传球思路,失误会更多.
抢断,大家对神偷手马奴已比较警觉,他的抢断统计已不那么突出.而且,在坐上先发位置后,已没有当替补时那种突击性,体力也不得保证,抢断已沦为平常.
马奴当领袖,一个不利就是领袖的上场时间要得到保证,一般是球队上场时间最多的球员,马奴能作到吗?而且靠突破上蓝得分,受伤的几率太大了,有哪个球队想要这样的领袖.NBA不是一个短期性的杯赛,别生搬硬套类比马奴在国家队的表现.
事实上,马奴确实也在某些场次表现出一定的领袖风采,如第一轮第3(?)场,第二轮第四场等等,但不是每场,比如今天的比赛;马奴也可以成为球队的领袖,但仅限于场次较少类的比赛,而不是NBA。马奴希望他成为一支NBA球队的领袖是不现实的,即使抛开他的现有合同限制。
马刺埋没马奴?是在讲笑话吧?!
烛光摇影
2
不好,怎么提交两次了,请斑竹删除一个。把这个主题贴子删了。“马奴希望他成为一支NBA球队的领袖是不现实的”改为“马奴迷希望他成为一支NBA球队的领袖是不现实的”。漏打一个“迷”字。
ranki
3
楼主引用的两个算是好的吧。其实不要去攻击贬低其他球员和教练就好。我最烦的就是“干儿子”什么的,对自己心爱球队的球员和教练这么冷嘲热讽的
manu还应该好好练练罚球,虽然他的罚球在球队里算好的,可他的罚球准不准对他的整个状态影响太大,他罚球不准时就没发挥神勇过
manu其实蛮不错的,我蛮喜欢的,
不能说,来到这里,埋没了他,
肯定的说,他的表现要比TP好,而且,在几场比赛中,也起到了关键的作用,
但要说到当马刺的领袖,确实还有一段距离!
不可否认,他对马刺的重要性,
打不开的时候,可以叫他冲击冲击对方的防线,而且他的传球,传得也蛮妙的!
特别喜欢他那种不服输,打球很拼的干劲!
(个人意见)
XML
6
leadership,这个词好像老美用起来很随便,像当初Barry签约时Pop就说他的领导能力对我们有帮助,看到很多了。
这某人的球迷多了,其中偏激的也就多了,Manu的球迷也是。
不必用抢断呀出手次数的来判断,Manu可以从多方面帮助球队赢球而非单独的得分,投篮感觉不好时减少出手次数也没什么错误,至于抢断,我到觉得防守好了不必用抢断来说明实力。leadership是需要天赋的,不是所有人都可以培养得到的。像上一场,Manu的领袖能力就体现无疑,但并非所有时候他都能保证这样,他那种能力要在NBA这样长期激烈竞争中体现出来可不容易有难度。
至于Manu的罚球,这真是怪事,他在比赛第四节的罚球一直有问题,而且在比赛关键时候,他基本上总是两罚一中,作为主力队员中罚球最好的,这事多次发生了真让人搞不懂。
Spurs是个整体,没人说一支球队只能有一人来展现领袖风采,谁是球队的老大谁是老二这更衣室里面的人都很清楚,不会随某迷的一句话而改变。
至于用“干儿子”这样的话,我觉得有点过分,而且在这里多次看到了,有这么热潮冷讽的吗?
XML
7
另外,Manu那种毫不畏惧的精神固然可贵,但对于以身体为基本的NBA球员,健康才是第一。
像这两轮Manu多次被恶意犯规摔倒在地,这样的事情真是让人担心。突破切入没有错,但总依靠这样危险的动作来取分,并非明智的选择。
team
8
在马刺这一样的球队打球是所有球员的幸事,上至TD,下至很少上场的大狗和布朗。
这样有凝聚力的一支球队,我们不必担心别人说什么。队员自己都明白,马刺的光环是团队的光环。
flag
9
manu已经是个allstar,但还不是superstar
yeeyun
10
對自己喜歡的球員…總是會有多一點的讚賞…也不用特別拿出來說吧…
大家都是支持馬刺,喜歡馬刺的…
manu當初會選擇待在馬刺…就是知道自己在這裡不會被埋沒吧…如果真的埋沒他的話…他也不會做出這樣的選擇…
我相信他知道pop很愛惜球員!!!
akira
11
我认为马努已经做得够好了。比赛没看。不过连pop都说这是一次伟大的助攻,出色就是出色,你又何必贬低他说这是他份内的事?的确,很多马努迷是有些偏激,可以理解的吧。td迷何尝不是?
领袖不是说当就当了,上一场他就很好充当了领袖的角色。何况现在对内的领袖还是td是不是?马努也不会去跟td争领袖的角色吧。之所以欣赏马刺是因为他们团结,没有指责没有飘飘然。这系列赛帕克表现不好,队内也没有人指责。
我是td迷,也赞赏马努的勇气,td都说马努在用生命在打球。我们何必在这里争,为个别球迷的那样呢?
之所以喜欢马刺,很大程度是因为他的团结和一种淡定。我相信马刺的队内氛围一定是NBA最好的。人人都愿意为集体努力!每个人都觉得被尊重!这样很好。我们就没有必要为一些没有必要的事争执,好好欣赏属于马刺,属于我们的那份精彩!我深信:不管对手是谁,马刺都会战而胜之,夺取最后的冠军!Go! Spurs Go!!!
烛光摇影
16
请您仔细看我的原文,谁贬低马奴了?
一场比赛球员既有精彩的片断还有失误尴尬的瞬间,那你说该采用那种表现来评价他呢?我说了马奴在这场比赛中为胜利贡献了自己的力量,但离领袖还远着呢,你是不是认为我这样的评价贬低了马奴?请你看仔细我认为马奴在这场比赛不能称为领袖的理由:在TD屡投不中,在球场上挣扎的时候,需要有人站出来,我第一个想到的是马奴,可马奴整场只出手6次,我也没说他这个选择有什么不对,只是显然这与球队领袖应有的责任相差千里。如果你以单个表现来评价的话,霍里也是领袖、巴里也是领袖、帕克也是领袖、鲍文也是领袖,当然马奴也可以称作是领袖,是这样的吗?
我这篇文章只是想请马奴迷稍微客观一点,别向着科比迷看齐,那样可不是好的趋势。马奴迷大部分也是马刺迷,科比迷(部分)式的盲目和浅薄最好是远离我们马刺迷啊。
马奴的拼命不用提醒我也知道,要夺冠的马刺不能少任何一个重要球员,马奴的打法是,要不拼命他能用的其他有效进攻手段并不多,而如果老是拼命三郎式的进攻,则难免让人担心,要知道只有完整的马刺才能称雄。当一个球员让球队或者他自己感到有这样一种两难选择时,我不知道该怎么评价他呢,我理想的球队结构是有两个让你放心的点,马刺到目前为止还没两个让我们放心的点,既然如此,为什么非要把领袖的帽子给马奴扣上呢?要知道领袖是要负责任的。马奴在第二轮有些场次展示了领袖的风采,有些场次表现并不好,第二轮主客场的表现差异也大,自由发挥的多一点,请问有哪个球队领袖会有如此的潇洒?借用你的话,领袖不是说当就当的,也不能不想当领袖就不当,领袖的责任感才是领袖的实质内涵。
另外,虽然这里讨论的是马刺及其球员,但是这里争论的是我们球迷之间的事,请问,我们的讨论会影响到马奴跟TD以及其他球员的关系吗?我讨论的宗旨只是让我们球迷自己客观一点,别向科比迷靠拢而已。
未知数
17
严禁看到“干儿子”的称呼,谁发明的?以人身攻击看待。。
ranki
19
很高兴又人回应了,我呼吁了好几次了,可还是老看到,很郁闷
我觉得特别密某个球员没啥,别像悟空大师似的打压其他球员就好了。通过贬低队友来太高自己的偶像是很要不得的
烛光摇影
20
是的,我也没说他少出手有错,但是如果是球队领袖,有球队领袖的责任感,那么在大家投篮感觉都不好,都不怎么敢投篮时,即使自己的命中率也不高,但必须想方设法的进攻,要不,大家都不投篮,比赛还用再继续吗?所以领袖球员要对球队负责,如果输了,要承担责任。一般球员,当然是可以选择不出手了。
MANU有很好的得分爆发力,短期性比赛当选MVP也不是难事,就是他这种打法,不能够做到像NBA这样长时间、连续比赛中保持高效,所以我才认为在NBA没有球队经理和教练会选MANU作为球队领袖来组队的。
这是MANU让我失望的地方,第三战最后几次罚球他发挥的正常点,我们就拿下比赛了,遗憾。但是可以理解,TD也有许多让我失望的地方呢。可是有些MANU迷对此视而不见就不能理解了,不过这也没什么。也许MANU具有科比的神奇魔力,可MANU迷别变得像科比迷就好了,我虽然欣赏科比的球技,对科比迷却不敢恭维。
即使出于TD迷的私心,我也不担心TD的老大位置,而且,我们球迷的看法不会影响马刺球员在队内的地位。我也希望马刺有前场和后场两个核心,共同带领马刺登顶。
我引用的一些话,只是觉得我们球迷也许太喜欢MANU了,有点盲目,我说一说,希望大家注意别像科比迷一样,形成习惯和定势后,招人讨伐而已。