基本上，偶对马刺的态度是
1.喜欢他们，因为他们够“简单”（对比参考：湖人）
就像他们的队服——黑&白，简简单单
“重剑无锋”
2.TD是当今联盟最具统治力的球员
不过不是因为他的个人能力，而是因为他对其他人的影响力
他让队友打球更容易，更能发挥潜力，从而使全队发挥更大效能
在这一点上，TD做得比巅峰时期的O肥肥还要好（其他不值一提的人都表提了成不），达到MJ、MAGIC、BIRD的境界
3.泊车小弟和MANU很棒，但他们自身个体并没有我们看到的那么好
他们这么棒，是因为他们在TD身边
离开TD，他们还是不错的球员，但不会有这么好
（参考：Udrih——这个小白人新秀有那么好吗？我怀疑！他很好，是因为在TD身边打球更容易；他还会更好，前提是留在TD身边。如果他在湖人队，他就什么都不是）
泊车小弟要为去年马刺输给湖人负很大责任，但我不相信他不会成长——如果他经过了去年的上天下地还不成长，那他就不值得重视，也成不了大器
4.去年西部半决赛4连败输给湖人，TD其实也要负很大责任，只是大家都护着他，不愿意揭他的短
简单地讲，如果TD的个人攻击欲望再强一点，或者个人单打能力再强一点，马刺仍然不至于4连败
当然，TD的个人单打是很强，但那只是一对一很强
TD面对两人以上的夹击，手段不多
一旦马刺外围失灵，对手把防守压力都集中在TD一个人身上时，他往往也没辙
换言之，TD并没有“虽千万人吾往矣”的气概
他可以让大家都打好，但如果大家都打不好，他也打不好
5.马刺是本赛季NBA最强的球队，但并不等于冠军已经进了口袋
如果TD受伤，大家就都可以歇了，没什么好说
如果外围不灵，那也很麻烦——不过没关系，有Brent Barry，常规赛他看起来没有想像的那样好，但季后赛会完全不一样，泊车小弟和MANU可以同时失常，但Barry不会与他们俩一块儿失常
最后，7战4胜啊7战4胜，保证最好的球队拿到总冠军
你赢不了4场，也可以说你是最好的球队
但如果你让对手赢了4场，那你就一定不是最好的球队
（持续补充中……）
6.那些到现在还说“马刺打球不好看”的人，问题在于他们已经太久没有看过马刺打球
可以不喜欢看马刺打球，但要记住：NBA的游戏规则就是让30支球队争当如今的马刺队
几乎每一支球队都希望能像现在的马刺一样好——不只是球场上的实力
7.在拿回2005年总冠军之前，似乎没有必要谈论所谓的“王朝”
但从球队年龄和薪金结构来看，还没有哪支球队比马刺更合理
TD不会走，泊车小弟不会走，MANU不会走
而且是
超过5年
马刺如果能成就“王朝”，至少比湖人更成功——因为马刺花的钱更少
他们不需要每年用超过3500万美金锁住两个人，而那两个人还谁都看不上谁
8.我以前也不喜欢马刺，是从2003年开始喜欢他们的
因为那一年，他们终于做掉了湖人，为我实现了4年的心愿——Beat L.A.！！
再喊一遍口号：
Beat L.A.！！
Beat L.A.！！
Beat L.A.！！
（湖黑？我当然是湖黑！谁说我不是湖黑我跟谁急！谢谢~~~）
（继续持续补充中……）
TNT
3
早个2年，在最容易包夹生效的底线附近位置，Tim Duncan面对双人防守会聪明的往底线一侧转身，选择超手抛射或勾射。这样他只需面对一人，使协防的作用形同与无，当然技术前提是可以左右开弓。这几乎是我见到的最简单但是强悍的不传球破包夹手段。至于在高位，也许只有大神会跳在空中等所有防守球员都落地了再从容出手，凡人应该只有传球吧
如果被两人以上包夹，我通常只能惊呼一声：OMG！你们比我还高估Tim^_^
马刺是很容易流行传染性手冷的球队，不过回望00～02，算是球队阴霾的季后时期，球队打的再差也没见Duncan打多少差。
想了想，大概只有时间这个原因了。大概Tim老了。
9.好吧，我们都喜欢马刺
但他们的骨头真的不够硬，心理太脆弱
我常说：当你认为一个人不对时，那是他的不对；如果你认为每个人都不对，但就是你不对了
2003年跨越湖人有多玄？第5场如果Horry那个球进了，还过得了湖人这一关吗？
马刺有多少次面对湖人是“兵败如山倒”？2001年，输了一两场就变成了横扫；2002年，几乎无还手之力，1比4；2003，如果Horry那个球进了……；2004，4连败
我讨厌湖人，但他们那骨子里的精气神就是强过马刺，对此我很无奈
至于本赛季被T-Mac35秒搞进13分，被爵士的Okur搞死，没错，那是偶然，是神奇，可为什么每次都是我们当“偶然”与“神奇”的配角？
以前不喜欢马刺的时候，我就认为是大卫·罗宾逊的“软骨病”带坏了球队
现在，虽然我改变了对大罗的态度，对他表示尊敬，但这“软骨病”的病根是在他那儿，我仍然这么认为
圣安东尼奥都是好人，大罗是好人，TD也是好人，但好人容易受欺负，就是骨头软，不是吗？
再回过头去，2003年为什么能赢？因为大罗上场时间少了，而且（更重要的是）Kevin Willis在，你可能不会理解这家伙那年对球队有多大价值
（持续补充中……）
石塔邓肯
6
每支球队都有自己的风格
也都有自己的缺点
我们----不错!比较起来最完美了
未知数
7
关于“软骨病”个人有不同看法，我觉得是这个团队太注重秩序、太依托规则了；这在一定程度上扼杀了创造力和瞬间爆发的余地，危局时通常需要违反牌理出牌，在原有规则内是无法解决的，马刺这几年仅有的几次不按规则出牌都取得出人意料的效果。
当然，这是事物的两面性，有所得有所失，这才这么深刻的刻上“马刺”的印记。
石塔邓肯
8
没有硬气也是一种优点
就是不蛮干,像小撕.马丁…能成大业吗
我觉得马刺的特点就是“稳定”！但这是一把双刃剑。一方面，他不容易失常；另一方面，如果对手飙起来，他的办法也不多。正如村长Fans所说，差一种舍我其谁的气势。所以，想总成霸业也是很难的。即使今年，我觉得也不过50％可能性。
不过，这样并不能阻止我喜欢马刺，喜欢TD。并不一定永远要做霸王，毕竟帮主之后成就霸业的也只有3队。关键是，他们能把精力集中在球场上。我是因为喜欢篮球而喜欢NBA，喜欢NBA而喜欢马刺的。他们没有那么多场外新闻，看他们打球，无论好坏，都是球场上的事。如果喜欢场外的事情，还不如去喜欢娱乐明星，他们的花絮多得多！
芝加哥小熊
10
持续顶村长好文，并持续召唤狂鸡
谈到TD单打包夹时的欲望问题，个人认为zuki的https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=122 这篇帖子很有参考价值。
村长Fans
11
谢谢各位
谢谢芝加哥小熊
上面那些是工作之余一时兴起敲出来的字，与CHINASPURS的各位朋友交流，希望是能抛砖引玉的吧
以后有想法会及时补充
多交流
Go Go Spurs！！
明天MM
12
我也是个湖黑~~从看NBA就超级讨厌湖人！喜欢马刺·…真的开始就是因为Tim!
但是真正喜欢马刺是因为他们的防守（我是个怪人~我喜欢看防守！）
马刺的篮球才是真正的篮球~全攻全守！团结！不搞个人主义！！！！
royjau
13
第六点很好…
马刺缺乏嗜血者的气概也是我看了它7年的定论了,不过马刺的特点已经深入骨髓了,毕竟这是POPO的球队…
但是MANU给马刺带来了一点变化,他的能力让POPO作出了一些让步…从03年开始马刺已经不能再用以前的印象来看待了,到了今年马刺真正成为了一支快速攻防的球队…它和其他快速球队的区别只是防守更好些而已
篮球
14
我觉得马刺能不能夺得冠军不是看理论的，每一只球队有一个自己的打法。我非常喜欢他们的打法，不向别的队把球带到前场，不等其他的同伴到场直接就投三分。我想那样的话谁都会就向2003年的疯的范埃克塞尔，那年在西部的决赛小牛就是那种打法不管三七二十一就是一顿狂投。进了怎么都有理每进就傻了，但马刺很少有那样的时候。在一个说的是冠军说：扫湖人的那年霍利没有投中的那球。其实没投中就是没投中没什么好说的，他没投中还是我们的防守干扰了他所以没什么好说的，说球队缺乏嗜血者的气概我觉得不对，如果只靠什么气概就得冠军了那巴克利找就该那冠军了，我觉得还是球队需要一点一点的成长。到该得冠军的时候就得了不是什么气概的问提，我很喜欢这只球队，无论他能不能夺冠军能不能进季后赛我都喜欢。冠军不是那么重要的。想一想我们的球队真的成了王朝一连夺了好几年的冠军你还能有那么大的激情来看他们的比赛吗！到时候就该想谁能干掉我们呢！这就是我的想法写的可能烂点但就是喜欢这只球队。我们还有什么不能输的那0。4秒都能输球还怕什么。来把无论结局怎样我还是依然爱他！！！！！！实力+运气=冠军
royjau
15
也许我的说法大家都不认同…
但是我想说的是马刺过去几年打球的精神状态和强韧度确实是配不上它的实力的…POPO已经将他篮球理念深入了这支球队,合理和纪律是它的特色,但缺乏的是永不认输的信念
nfl
16
泊车小弟和MANU很棒，但他们自身个体并没有我们看到的那么好
他们这么棒，是因为他们在TD身边
离开TD，他们还是不错的球员，但不会有这么好
MANU并没有我们看到的那么好？
Agrentina拿冠军的时候，MANU有TD在身边吗？
就像巴克利说的，每个人都应该成为Ginobili的球迷
T.G.P
17
马刺缺乏嗜血者的气概也是我看了它7年的定论了
这句话从我开始看马刺的比赛，就一直是大家冠给马刺的一种…
flyant
19
你对manu的评价不公平
manu有领袖资格
只是进入nba时运不适合
石塔邓肯
20
是啊,MANU在哪个队都可以做领袖,哪怕是活塞:)