Nellie Ball Redux: Why Popovich Fails to Play Splitter
http://www.spurstalk.com/forums/showthread.php?t=189987
近来，马刺球迷最为不满的应该就是主教练Gregg Popovich一直青睐Matt Bonner，而让Tiago Splitter当替补。其实也不尽然，在最近几个星期的比赛中，马刺队第三、第四中锋人选始终未定。
以本赛季的场均比赛时间来看，Splitter 每场19.8分钟， 高出Bonner 的17.2分钟。 不过只看表面是不够的。因为最近5场比赛以来，两人的比赛时间在拉近 – Splitter每场17.8分钟, Bonner是17.4 分钟。
再进一步分析：当比赛进入紧要关头，Pop 对Bonner更为信赖。 上半场得分，Bonner平均9.8分，Splitter9.6 分。另外，本赛季Splitter的垃圾时间比Bonner多出38.6% (此处的垃圾时间是指任一队领先15分以上的时候）。
那么马刺球迷到底在不爽些什么?
首先，Splitter得分能力不错。这位在西班牙成名的巴西内线球员在最近的8场比赛中，表现很是抢眼。这个期间内，Splitter 平均每场比赛时间为17.9分钟，数据是8.4分，3.9篮板，命中率则高达75.8%。赛季初，他很难在低位完成进攻，现在他已经逐步解决了这个问题。
与之相反，Bonner则停步不前。在同一期间，他每场出战15.9分钟，场均4.0分、3.1 板，两分球命中率41.1%，三分球命中率31.6% 。
所以，基于以上数据，我不能指责说球迷们对Pop的批评纯属马后炮。球迷的不爽还有一层：纵然Bonner也有在常规赛期间表现优秀的时候，但他在季后赛只会给球迷带来失望。对这么一位屡屡不堪“重托的球员，球迷着实厌倦了。
Splitter就不同了，球迷们能在他身上看到一些依稀往梦的迹象：他的身材和防守能力。本赛季，Splitter 保护篮下相当出色； 他的封盖相比新秀年已经不可同日语，球队相信，至少对方投篮时他能造成球跑偏。他身高7尺，臂展很长，是跟Tim Duncan一起构建双塔的理想人选。
Bonner的篮下防守从来不马虎，不过身体条件毕竟有限。他穿着鞋有6尺10寸高，但是臂展略短，运动能力不是特别好，实际效果相当于6尺8寸的人。
那么，Pop到底怎么想的?
Pop自己极少对媒体披露想法， 但通过他近期的轮换安排，我们不妨如此推论.
-
在Pop心目中，Duncan和Splitter都是打中锋的
当然，Pop永远不会承认这一点，因为他一直斩钉截铁地说，Duncan是大前锋。但明眼人一眼就看得出来。新秀赛季，Splitter跟Duncan 在常规赛期间搭档的时间共30分钟，今年他们已经搭档了67分钟 – 也就是说，平均每场4.5分钟。 -
Pop对 Splitter 的外围防守不放心
基本上，只有当对手派上两名传统意义上的内线球员时，Pop才会使用Duncan—Splitter组合。反之，如果对方用的是善投三分的内线球员（…司机？…），或者打小个阵容，Pop就会将他们拆散使用。
举个例子，对火箭一场的加时期间，休斯顿上场的是Luis Scola 和Samuel Dalembert ，Pop 则用Duncan 和Splitter together 迎战；另一场对魔术，加时期间Dwight Howard身边的是三分射手Ryan Anderson，Pop 就以小个阵容对应之。
- Pop 看重Bonner场地组织的能力
每当自己施展进攻，而对方在禁区里堆满人，Pop的拿手戏就是让Bonner插上。这个推论主要来自现场印象，但是也有少许数据为证：当比赛进入第四节，马刺得分等于或小于75时，Bonner平均的上场时间是19.9分钟；其他场次他的场均时间是13.7分钟。
为什么Pop突然如此注重进攻？
在试图理清Pop的想法时，不要忘了，他曾经给Larry Brown和Don Nelson当过助理教练。Brown 被视为最好的防守型教练，Pop从他那里受益非浅。但也不要忽视Nelson，史上最有创意的进攻型教练。
Pop在Nelson手下那阵，勇士队以进攻闻名。Nelson所仰仗的是小个阵容加三分球 - 尤其是当球队在追比分的时候。实际上，Pop在金州最后的那个赛季，勇士绝大部分时间在用当时还是新秀的Chris Webber打首发中锋，而让身高6尺8寸，体重220磅的Billy Owens打大前锋。
Nelson的执教方式被称为Nellie风格（Nellie ball），请看WIKI词条的解释:
Originally Posted by Wikipedia
Nellie ball是由NBA主教练Don Nelson建立起来的一种非传统的进攻策略。这是一种快攻方式，依靠运动素质过人的外线球员通过速度来制造mismatch，从而获得优势。这种进攻不需要真正意义上的中锋。大量投三分也是Nellie风格的特点之一。
Pop执掌下的马刺从防守型球队转向Nellie风格，转变的节奏很慢，但是方向确定。据我猜测，他的想法是因为David Robinson退役了，Bruce Bowen也退了，你就不能无视Duncan身边已经没有一个超一流防守球员的事实，盲目复制过去的模式。
如果你希望看到转折发生在何时，我认为，转折点出现在2007-08赛季的下半程。那时候球队的防守依然稳固，进攻则有所停顿。 他们经历了无数次的得分荒，甚至延续到了季后赛阶段。2008年季后赛期间，马刺输掉8场比赛而出局，这些比赛中马刺的得分从未超过92分。在西区半决赛中，尽管马刺将湖人的场均得分限制在93.4份——比常规赛季低了15.2分，马刺还是败了。从防守的角度，总决赛中凯尔特人对湖人的防守十分经典，限制了他们的得分，而湖人在马刺身上的得分比那还要低。
面对这次失利，Pop的对应策略是终结Bowen的时代，将Michael Finley, Matt Bonner和Roger Mason加入到首发阵容中。不出所料，2008-09赛季马刺的进攻大有起色，而防守则不可避免地开始下滑。
马刺的变形于2010-11赛季达到顶峰，他们每100个回合能制造111.8的得分，创造了队史纪录。伴随着进攻狂潮的是他们退步到联盟第11位的防守能力，最终他们常规赛的战绩为61胜21负。
马刺队史的进攻力排行
- 2010-11 - 111.8
- 1994-95 - 111.7
- 1983-84 - 111.2
- 1993-94 - 110.4
- 1995-96 - 110.2
显然Pop已经认定，马刺在防守上不再有统治力，那么为了在常规赛期间赢得胜利，马刺必须成为一流的进攻球队。他的思维方式延续到了新赛季。目前为止，马刺的防守名列第19，但获得了10胜5负的成绩。这个不错的成绩怎么来的？因为他们的进攻位居联盟第四。尤其值得注意的是，此间Manu Ginobili大部分时候伤停。
Nellie Ball Redux: Why Popovich Fails to Play Splitter
http://www.spurstalk.com/forums/showthread.php?t=189987
近来，马刺球迷最为不满的应该就是主教练Gregg Popovich一直青睐Matt Bonner，而让Tiago Splitter当替补。其实也不尽然，在最近几个星期的比赛中，马刺队第三、第四中锋人选完全是浮动的。
以本赛季的场均比赛时间来看，Splitter 每场19.8分钟， 高出Bonner 的17.2分钟。 不过只看表面是不够的。因为最近5场比赛以来，两人的比赛时间在拉近 – Splitter每场17.8分钟, Bonner是17.4 分钟。
再进一步分析：当比赛进入紧要关头，Pop 对Bonner更为信赖。 上半场得分，Bonner平均9.8分，Splitter9.6 分。另外，本赛季Splitter的垃圾时间比Bonner多出38.6% (此处的垃圾时间是指任一队领先15分以上的时候）。
那么马刺球迷到底在不爽些什么?
首先，Splitter得分能力不错。这位在西班牙成名的巴西内线球员在最近的8场比赛中，表现很是抢眼。这个期间内，Splitter 平均每场比赛时间为17.9分钟，数据是8.4分，3.9篮板，命中率则高达75.8%。赛季初，他很难在低位完成进攻，现在他已经逐步解决了这个问题。
与之相反，Bonner则停步不前。在同一期间，他每场出战15.9分钟，场均4.0分、3.1 板，两分球命中率41.1%，三分球命中率31.6% 。
所以，基于以上数据，我不能指责说球迷们对Pop的批评纯属马后炮。球迷的不爽还有一层：纵然Bonner也有在常规赛期间表现优秀的时候，但他在季后赛只会给球迷带来失望。对这么一位屡屡不堪“重托的球员，球迷着实厌倦了。
Splitter就不同了，球迷们能在他身上看到一些依稀往梦的迹象：他的身材和防守能力。本赛季，Splitter 保护篮下相当出色； 他的封盖相比新秀年已经不可同日语，球队相信，至少对方投篮时他能造成球跑偏。他身高7尺，臂展很长，是跟Tim Duncan一起构建双塔的理想人选。
Bonner的篮下防守从来不马虎，不过身体条件毕竟有限。他穿着鞋有6尺10寸高，但是臂展略短，运动能力不是特别好，实际效果相当于6尺8寸的人。
那么，Pop到底怎么想的?
Pop自己极少对媒体披露想法， 但通过他近期的轮换安排，我们不妨如此推论.
-
在Pop心目中，Duncan和Splitter都是打中锋的
当然，Pop永远不会承认这一点，因为他一直斩钉截铁地说，Duncan是大前锋。但明眼人一眼就看得出来。新秀赛季，Splitter跟Duncan 在常规赛期间搭档的时间共30分钟，今年他们已经搭档了67分钟 – 也就是说，平均每场4.5分钟。 -
Pop对 Splitter 的外围防守不放心
基本上，只有当对手派上两名传统意义上的内线球员时，Pop才会使用Duncan—Splitter组合。反之，如果对方用的是善投三分的内线球员（…司机？…），或者打小个阵容，Pop就会将他们拆散使用。
举个例子，对火箭一场的加时期间，休斯顿上场的是Luis Scola 和Samuel Dalembert ，Pop 则用Duncan 和Splitter together 迎战；另一场对魔术，加时期间Dwight Howard身边的是三分射手Ryan Anderson，Pop 就以小个阵容对应之。
- Pop 看重Bonner场地组织的能力
每当自己施展进攻，而对方在禁区里堆满人，Pop的拿手戏就是让Bonner插上。这个推论主要来自现场印象，但是也有少许数据为证：当比赛进入第四节，马刺得分等于或小于75时，Bonner平均的上场时间是19.9分钟；其他场次他的场均时间是13.7分钟。
为什么Pop突然如此注重进攻？
在试图理清Pop的想法时，不要忘了，他曾经给Larry Brown和Don Nelson当过助理教练。Brown 被视为最好的防守型教练，Pop从他那里受益非浅。但也不要忽视Nelson，史上最有创意的进攻型教练。
Pop在Nelson手下那阵，勇士队以进攻闻名。Nelson所仰仗的是小个阵容加三分球 - 尤其是当球队在追比分的时候。实际上，Pop在金州最后的那个赛季，勇士绝大部分时间在用当时还是新秀的Chris Webber打首发中锋，而让身高6尺8寸，体重220磅的Billy Owens打大前锋。
Nelson的执教方式被称为Nellie风格（Nellie ball），请看WIKI词条的解释:
Originally Posted by Wikipedia
Nellie ball是由NBA主教练Don Nelson建立起来的一种非传统的进攻策略。这是一种快攻方式，依靠运动素质过人的外线球员通过速度来制造mismatch，从而获得优势。这种进攻不需要真正意义上的中锋。大量投三分也是Nellie风格的特点之一。
Pop执掌下的马刺从防守型球队转向Nellie风格，转变的节奏很慢，但是方向确定。据我猜测，他的想法是因为David Robinson退役了，Bruce Bowen也退了，你就不能无视Duncan身边已经没有一个超一流防守球员的事实，盲目复制过去的模式。
如果你希望看到转折发生在何时，我认为，转折点出现在2007-08赛季的下半程。那时候球队的防守依然稳固，进攻则有所停顿。 他们经历了无数次的得分荒，甚至延续到了季后赛阶段。2008年季后赛期间，马刺输掉8场比赛而出局，这些比赛中马刺的得分从未超过92分。在西区半决赛中，尽管马刺将湖人的场均得分限制在93.4份——比常规赛季低了15.2分，马刺还是败了。从防守的角度，总决赛中凯尔特人对湖人的防守十分经典，限制了他们的得分，而湖人在马刺身上的得分比那还要低。
面对这次失利，Pop的对应策略是终结Bowen的时代，将Michael Finley, Matt Bonner和Roger Mason加入到首发阵容中。不出所料，2008-09赛季马刺的进攻大有起色，而防守则不可避免地开始下滑。
马刺的变形于2010-11赛季达到顶峰，他们每100个回合能制造111.8的得分，创造了队史纪录。伴随着进攻狂潮的是他们退步到联盟第11位的防守能力，最终他们常规赛的战绩为61胜21负。
马刺队史的进攻力排行
- 2010-11 - 111.8
- 1994-95 - 111.7
- 1983-84 - 111.2
- 1993-94 - 110.4
- 1995-96 - 110.2
显然Pop已经认定，马刺在防守上不再有统治力，那么为了在常规赛期间赢得胜利，马刺必须成为一流的进攻球队。他的思维方式延续到了新赛季。目前为止，马刺的防守名列第19，但获得了10胜5负的成绩。这个不错的成绩怎么来的？因为他们的进攻位居联盟第四。尤其值得注意的是，这段时间里Manu Ginobili因伤停赛居多。
不过，Splitter算不算进攻利器？
看他的数据，人们会相信马刺可以在进攻端依赖他。本赛季以来，他的投篮命中率达到58.9% .至少到目前为止，他是马刺在低位表现最好的得分手 – 对比项中包括Duncan。Splitter的场均绩效也很亮眼，平均每40分钟得到14.9分，罚球命中率也从上赛季的54.3%提高到71.4%。
可惜的是，更深层的分析显示，Splitter在进攻端起的是负作用，而且是无可否认的负作用。
上赛季有Splitter上阵的比赛中，马刺每48分钟的平均成绩是97.8分，这是马刺的最差成绩。
按照48分钟计算的马刺队史成绩
有Manu Ginobili - 107.8分
有Matt Bonner - 104.6分
有Tim Duncan - 104.5分
有George Hill - 103.1分
有DeJuan Blair - 102.9分
有Tony Parker - 102.7分
有Gary Neal - 102.6分
有Richard Jefferson - 102.4分
有Antonio McDyess - 100.9分
有Tiago Splitter - 97.8分
这个趋势延续到了本赛季。Splitter上场期间，马刺每48分钟的平均得分只有94.8分，仍然是最低得分。
一旦Splitter和Duncan同时上场，进攻变得更加迟缓。本赛季他们一起出场的时间共计67分钟，马刺平均每48分钟得分为85.3分。这个组合的防守力度相当强，每48分钟的失分只有92.4分，但是显然，没有强到足以弥补得分的不足。
有讽刺意味的是，反倒是Splitter跟Bonner搭档的时候，他的得分更高。他们一起出场的时间共计161分钟，马刺平均每48分钟得分为98.8分。如果有Splitter而无Bonner，这个平均成绩是90.1分。
到这里大家应该能看出点眉目了，Pop显然也很清楚这一点：Bonner比Splitter能更好地帮助马刺改善得分。Bonner之前在马刺待了3个赛季，在此期间，Bonner上场时，马刺按照每100个回合计算的平均得分比没有他的场次多4.9分；Splitter则相反，有他的场次比没有他的场次平均少5.6分。一加一减，出现了10.5分的差距（计算单位换成每场比赛的话，是9.8分）。一个正计划按照Nellie风格打造球队的教练，显然很难忽视以上事实。
于是，Splitter作为马刺球员的前景很悲观吗？
我不这么看。尽管他对马刺的进攻没什么好处，但这个问题并非无解。
先来分析一下，为什么每当Splitter上场，马刺的进攻就停止了？因为他有个不好的习惯：主宰每个回合。打欧洲联赛的时候，因为他是球队的第一选择，这么做是理所应当的 – 尤其是Luis Scola去了NBA之后。只要他在场上，球队要么为他设计挡拆，要么围绕他在禁区主打。在马刺队，Splitter还是经常运用过去的战术，但是由于他不再是第一选择，结果当然也大为不同。
他不应该再继续占据禁区要球，也不能每次到前场就出来挡人。他应该学会如何更好地融入体系，就像在他之前Fabricio Oberto所做的那样。Splitter在NBA进攻体系中最好的角色是出现在弱边，进行补强。此外，如果Splitter能够学会在在低位利用错位（mismatch）来挡人和选择位置，他会成为一件有力的武器。
另外提供一个数据，可以看出Splitter的主宰意识确实过头了。在他的新秀赛季，有他的场次，马刺的助攻数减少了5%；到这个赛季，又是减少5%。
要说Splitter有什么退步，那就是他的失误实实在在地增加了。上赛季，按照40分钟计算，他的失误数是1.7，本赛季是3.6。作为对比项，Duncan从来没有这么高的失误数字；David Robinson没有；身为后卫的Parker或Ginobili也都没有。不用说，成了“失误机器”的Splitter正是导致马刺进攻陷入危机的一大因素。
如果Splitter真的希望引起Pop的关注，长期当中他应该提高跳投水平。本赛季，10到15尺距离的中投，他3投2中。要是在这个距离上，他能保持这个命中率（而非投篮数量），他跟Duncan会是很好的互补。这也正是Oberto得以在Duncan身边拓展自己领域的拿手绝技。
凡事要往前看，Splitter还有足够的时间去赢取Pop的信任。记得上赛季，随着赛程展开，Pop对Blair的倚重逐渐下降。 如果今年还是这样，那Splitter的好处就能显示出来。再加上常规赛季缩水，伤病的情况可能会比往年严重。马刺现在内线球员的厚度不够，万一谁的脚有点伤之类的，Splitter的机会大把。
你的预测是什么?
本赛季开始之前，我认为马刺要想夺冠的话，必须重用Splitter。15场比赛之后，我的观点还是没有变。我希望Pop能尽量增加Splitter的上场时间。没错，目前他在进攻端有害无益，但是他也需要更多机会来学习如何融入体系。如果付出的代价是常规赛季多输几场，那就输吧。
考虑到季后赛，马刺除了要继续保持进攻强度，他们的防守至少也要提高到联盟第七或第八的水平。以我的观点，要实现这一点的话，Splitter的上场时间得增加到30分钟左右为宜。 否则冠军也就是说说而已。
对于Pop对球队进行了如此剧烈的改造，同时还能保持赢球，我表示佩服。但我也要提醒Pop，既然模仿Nellie风格，1,335：0这个数据不能忽视——前者是Don Nelson所赢得的常规赛场次，后者是他进入总决赛的场次。