罗宾逊将在今日正式进入名人堂，来自《DIME》的读者同时也是罗宾逊的死忠球迷表示：没有海军上将罗宾逊就没有马刺，马刺当家球星远不及大O伟大……
网易体育9月11日报道：
北京时间今天，美国名人堂正式举行，而美国著名杂志《DIME》的一名罗宾逊的死忠球迷也通过此杂志表达了他比任何人对罗宾逊都深的爱：
“海军上将是马刺时尚最伟大的球员，他甚至比目前球队的当家球星邓肯还伟大，简单地说就是没有罗宾逊就没有现在的马刺。”这名球迷表示：“我来自一个棒球非常受欢迎的国度，从小我就喜爱看棒球比赛和打棒球，知道我听到我叔叔说起一名海军他赢得了很多荣誉，并且他将开始在马刺开始他的NBA职业生涯，最后我终于能够亲眼目睹罗宾逊打球，而棒球也被我完全抛弃了，在我印象里海军上将最好的两场球分别是在99年他在经过10年的之后高高地为马刺捧起总冠军的奖杯以及在95年的时候他在对阵奥兰多魔术的一场比赛后和我合影了（当时我只有13岁，所以请理解我当时的激动。）
我们现在都知道伟大的罗宾逊将步入名人堂，而他在场下的为人也非常值得称赞，他获得了NBA社区最佳奖，以下是罗宾逊在职业生涯中获得的重要奖项：
1990年—最佳新秀
1994年—得分王
1995年—MVP
1992年—最佳防守球员
10次全明星
8次最佳防守阵容
1999，2003年—总冠军
1992，1996年—奥运会冠军
1992年—最佳盖帽
1991年—篮板王
在90-95年他6年的职业生涯中他几乎获得了所有的荣誉
很多人都认为邓肯是马刺史上最好的球员，尽管邓肯还有能力再去为马刺赢得5个总冠军，但是我仍然想说罗宾逊才是马刺史上最伟大的球员，他不像邓肯那样在夺冠的时候身边拥有能力非常强的队友和执教能力出众的教练，罗宾逊将篮球带到了一个城市，当90年代的超级巨星像皮蓬、约翰逊、德雷克斯勒、斯托克顿、坎普和哈达维都已经退役的时候，而罗宾逊仍然在场上为了总冠军而奋斗。
如果将罗宾逊换成邓肯，让他们两人交换位置，让邓肯在89-97年将马刺带入辉煌，然后才让新秀海军上将加入，那么我也会认为邓肯是史上最伟大的球员。
ok 罗宾逊把篮球带到一个城市，他就超过td了。。那td把篮球带到了一个远在地球另外一端的另外一些人，那么td岂不是更加伟大，他在地球的另一端播下了背身单打的种子。
没有mj在南美的种子，也就不会有manu了。
可能，是我真的理解不了。毕竟，我没有在现场看过比赛。
那年大O来上海，我搞了他两个签名，居然都是签big O，不签本名，不知道是应付中国球迷呢还是在美国也是这样的。
只是飘过,不想发表任何言论,一个人心里一个想法,有人还喜欢易健联呢~~~
这么多年看球过来，总结一句！！！PARKER欺软怕硬，什么时候在打硬仗时站出来过？
记忆中这小子一打硬仗就消失，唉。我知道一定会被PAR迷群起而攻之，但是我实在对他太
失望了。回想07年拿MVP的时候，也是因为骑士实力远逊马刺，唉。
04年对湖人，06年对小牛，08年对黄蜂（被保罗完全打爆），08年对湖人，09年对小牛（居然被新秀巴利亚完全打爆），唉。
最后总结一句，虽然他对以前夺冠有功，但绝对不能成为马刺复兴的基石。
前面的比赛我没看过，但后三个有失公允。08年对黄蜂Paul虽然很强，那是谁都防不住的，bowen尚且防不住，何况Parker，但起码进攻上Parker发挥的很不错。至于后两个就更奇怪了。08年对湖人经常是Kobe换防的Parker，而且在进攻端他的发挥也可以。09年。。。我不知道我们除了Parker还有什么。老大受困于伤势，马努不能上，这种情况下他是我们唯一的强点，你还能指望他什么？单场81分外加防守司机？Parker的强项本身就不在防守上，他的技术开发和打法也很大程度上是根据马刺的战术制定的，离开了体系自然表现不好。最后，不要太早下结论，更不要只因为一两场比赛就定义一个球员，那对球员是很不公平的
wakin
12
这算水贴吧，你说的也无可厚非，但我完全不同意你的观点，他是不是马刺未来的基石，这谁也不知道，但是他和邓肯现在已经成为了马刺的基石，他们两个的挡拆组合已经是全联盟数一数二的了，他们两个平均每场比赛贡献40分，这已经是很了不起了。
至于你说他软，说实话如果他软全联盟没有几个硬的了，04年和06年当时的帕克没有现在那么成熟和稳定，但是，他仍然打的很不错。08年对黄蜂，你的说法就更不公平了，第一，马刺是以邓肯为核心的队伍，黄蜂是以保罗为核心的队伍，保罗有几乎无限的开火权和绝对的控球权，帕克有吗，它不仅要看邓肯的脸色，还要将球权分给吉诺比利一部分，第二，保罗是防不住的，只能用得分来限制他，而帕克做到了，并且做的非常好。如果你说帕克软，那么邓肯在对黄蜂时表现的是最糟糕的一个，那岂不是他比帕克还软。08年对湖人和09年对小牛，我们可以去看数据，他已经做到了他该做到的事情了，只是球队输了而已。
我说你说的也无可厚非，那是因为在和多人眼里，帕克不是超级明星，他和马努是NBA当中最被低估的两名球员，只是因为他们出身不好而已，都是超低顺位的球员，永远都会被看成球队角色球员来看待，而基石更是远远的不会去想象
07年之后的Parker日趋成熟，绝对是马刺的关键人物。
08年对黄蜂，Parker不但在关键时刻有所发挥，场均发挥也是不错的，不能说被Paul爆。整体上08年季后赛Parker打得很不错了，不然马刺第二轮就结束了。09年对小牛，马刺的整体防守时断时续，和Parker没有多大关系。
防守本来就不是他的强项，但他也是一个合格的防守者。也没人说他是未来的基石，因为未来的情况不可预测。
Parker欧锦赛一场发挥不好很正常，有些NBA的中下等球员在国家队却很威武，比如Arroyo，而Parker在国家队还不如在马刺，虽然我没看比赛，但我觉得这足以说明马刺对他特点的开发，以及体系的重要。
Tim Duncan在雅典表现也一般，能说是不堪重用么?球队失利的因素是很多的，包括教练的布置和对手状态、策略的不同，不能因为一场球发挥不好就一棍子打死。而且也没人说Parker是基石。
iceman
15
欺软怕硬?应该是避实击虚，扬长避短吧。
07年不能说骑士远逊于马刺吧。骑士没把防守重点放到Parker身上，更没料到Parker一人就把他们搞定了。打到后面骑士甚至不知所措，Lebron连连犯下低级失误，对骑士打击极大。
“远逊于”只是4-0的事后推断。
未来基石难测。首先不能以Duncan的统治级标准来衡量Parker，就像能指望B.Gorden复兴公牛王朝么？
其实马刺只有三巨头，邓肯帕克姐夫，基石这玩意儿非帕克莫属