yhhah
1
TOM体育讯 北京时间8月18日，《福克斯体育》消息，历史上谁是最强的大前锋，这个问题可能仁者见仁智者见智，但是在“头号姚黑”查理-罗森看来，邓肯才是21世纪以来最出色的大前锋，而曾经和乔丹一争高下的“邮差”马龙，却只能排在第4位，下面是详细内容–
在很多球迷的心中，铁肘马龙比“石佛”邓肯更加出色，但是也有很多球迷认为邓肯更胜一筹。不可否认，马龙相当强壮，并且他的篮板球能力也相当出色，10几年如一日非常敬业，但是邓肯对比马龙，不仅做到了马龙能够做到的一些事情，并且还做到了马龙所做不到的一些事情。在进攻上，马龙肯定不如邓肯，邓肯的攻击范围很广，他可以在篮筐的两侧分别发起攻击，邓肯拥有经典的打板跳投，并且还可以在三分线附近发起攻击。而马龙呢？除了中距离跳投、挡拆之后顺下暴扣之外，其他的进攻手段太匮乏.
除了进攻，马龙的防守也不如邓肯，这也是邓肯比马龙优秀的重要原因。马龙一般都是铁血般的防守、赌博式的封盖，邓肯则显得异常冷静，总是让对手无功而返。
最重要的一点在于，马龙在总决赛上的表现非常令人失望，他总是在罗德曼一对一的防守之下，难以带领爵士获得一次总冠军，而反观邓肯，他在总决赛上的表现相当优异，哪怕是碰到史上最难缠的大前锋罗德曼，他也肯定会应付自如。
因此，肯是比马龙更加伟大的4号位球员，至于马龙，他能够排到第4位，第2名和第3名分别是拉里-伯德和鲍勃-佩蒂特。
拉里博得我真的不认为是大前，不然的话那个时候的麦克海尔什么位置？后卫？
邓肯的排第一是应该的，难道给KG？这个记者还算公正，掌声送给他
尽管这篇文章把老大评作史上第一大前毫无争议，但是整个论述过程（如果不是翻译的问题）毫不严谨，完全不像出自专家之笔
Duncan的中距离和Malone有较大差距，单比得分能力Malone确实比老大略强。但是Duncan在攻防两端的统治力以及对球队的领导能力能全面超越马龙
作为大前，马龙比较另类，其抢断能力超过盖帽能力，说明他下手狠准，动作敏捷，但是弹跳并非上乘。用“赌博式的封盖”来形容马龙的防守绝对是外行才能说出的话
总体感觉这篇文章水平太低，实在不值一提，没有任何参考价值。如果评选史上最佳大前，狼王凭借一个冠军戒指和MVP级别的水准也绝对会在历史排名上超越马龙。置于Bird也被拉进这份名单，完全说明了作者的“水准”…
Malone职业生涯总共拿36982分，19季只有新秀季和最后在湖人的时候场均得分低于20，职业生涯场均25分…Timmy跟Malone比得分能力还是有差距的。
这个家伙是砖家？还是砖家？还是砖家？
和我想说的一样。Malone毕竟是由大学时的小前位置改为NBA的大前位置的，在防守的意义上和Duncan是不同的概念。
http://msn.foxsports.com/nba/story/9946666/Answering-your-NBA-questions:-Who’s-best-PF
看了下原文，觉得tom的翻译太烂太烂，很多地方都错了。
比如“赌博式的封盖”一说，原文中说了“封盖和轮转并不是Malone的比赛的防守方式。”
说“在对手投篮之前Malone喜欢下手破坏，这样的结果不是被上篮，就是让犹他的另一名内线送出犯规。”
总得来说，即使拿原文来看，也没有太多的营养。
马龙的肘子绝对比邓肯强！
而且至少10个数量级
先后打昏了上将、webber 等
干掉了司机的大门牙
史上第一！！