五周年要到了，码字写体会，算作一丝心意了。：）
关于挡拆：什么叫挡，什么叫拆，在哪里做挡拆，什么时候拆。
在我看来，马刺最吸引人的地方，是这群人的挡拆。那么让我们顺着合理老师的教导，重新看一下什么是挡，什么又是拆。td从限制区边上跑出来，就在要到三分线两步的地方停下来，侧身，站定，等着tp/manu/mason运球突破。这算是一种挡。manu从三分线上跑一个外弧线，溜到篮下，站定，双手交叉在胸前，推住了td的防守人。这也算一种挡。td看到了从底线溜过来的finley，转身，站定，这也是挡。
那么高质量的挡是如何完成的呢。第一种，看上去挡是td自己完成的，其实不然。tp们能否把防守人带到td的怀里面，才是完成高质量挡的关键。第二种，td转身，贴近着manu，协助后者完成挡。第三种，finley的选择，决定着td能否完成挡。
接着来看拆，也就是把球拆给有空挡的队友。一般来说，见得最多的是第一种情况里拆给td。这也是马刺用的最多的拆。然而，这并不是全部的选择。是否去拆，拆给那个队友，是根据防守人的选择来决定的。对，所谓的临场状况。
先看第一种情况里面，tp们和td在45度邻近三分线的地方做挡。tp们的防守者一头栽进了td的怀里，没了方向。这样，tp们就摆脱了防守人的困扰，可以往篮下进攻。最常见的情况是td的防守人去换防tp。tp面对一个比他高大的防守人。当然，tp不是不能继续突破，只是这种强硬的方式会耗费更多的体力，况且我们在谈合理状况下的进攻选择。这个时候就是做拆的最好时机。tp如何拆给td。td的基本功体现在了这里，在自己的防守人换防的时候，td会有一个巧妙的半转身动作。这个动作把tp的防守人挡在了身后，自己往篮下走去。tp击地传给td。完成了高质量的拆。
其他情况呢，如果tp的防守人提前防范，并未栽进td的怀里，而是绕过了td去提前阻截tp的突破呢。tp们可以空位跳投了。如果td的防守人没有及时的换防（或者是防止拆给td，防守中心没变），那么弱侧的对手很有可能会收缩进来协防，这时tp们会传给弱侧已经空掉的队友。这也算一种拆。有前辈曾把这个归做挡拆后的演变。第二种，manu在和td做挡后，继续跑弧线，扯到三分线，弧顶的队友，会根据防守人的情况，决定是拆给manu，抑或吊球给td。第三种，fin多数情况在兜出来后，凭借优秀的catch and shoot技巧，接到拆来的球直接进攻。
在上三种之外，还有一种几乎由td/oberto一人之力完成的挡拆。td/oberto持球，tp们绕过他们的身体，oberto们会用各种各样的方式（胯下／背后／手递手）把球递给tp们，并且顺势完成对tp们防守人的阻截工作。不严格的说，是一个人完成能了挡和拆。
楼主分析得相当到位啊，不知道能不能上来几个gif得视频图片，这样更直观形象一些
挡要注意上挡的时机，动作的规范，不要形成犯规。
拆要注意防守人的位置，抓住瞬间的机会突破或者形成空间出手，这个需要持球人的敏锐观察力，爆发力，两个人的中投能力，双方的配合默契
马刺的挡拆做的相当不错。不过我私下认为做得最好的还是Jazz，尤其是马龙和斯托克顿时期。他们的录像绝对可以作为挡拆训练的教科录像。
俺作为业余人士瞎分析，楼主多指点指点
马龙和斯托克顿的挡拆无可复制，个人感觉是由于斯托克顿确实审时度势的功力确实到位，而且马龙拆了后，斯托克顿分球的功力确实了得，所以挡拆的威力无可复制，如果没有皮蓬和罗德曼那种BT级别的防守，绝对横行联盟，呵呵。马刺的挡拆功力就看邓肯了，和爵士刚好相反，而且多数是有挡无拆，因为邓肯的中距离攻击比例不大，毕竟马刺内线攻击力不强，所以配上TP/MANU这种靠突破吃饭的后卫是很不错的，个人以为邓肯的单挡功力，以及单挡后跟进的路线和进攻选择是联盟最好的。
北羽鹰
2009 年3 月 27 日 08:57
4
每个人不同的技术风格，配上不同的搭档，就有不同挡拆。每种都有各自的拆招，各有各的华丽
关于你说的“挡”，主要在讲“掩护”，分为有球掩护（on ball screen）和无球掩护（off ball screen）。前者对持球人作掩护，后者对空手跑位人作掩护。
td从限制区边上跑出来，就在要到三分线两步的地方停下来，侧身，站定，等着tp/manu/mason运球突破。
有球掩护，马刺最常见进攻，象你说的TD从低位到高位，或者TD在由守转攻的时候直接落高位。
td看到了从底线溜过来的finley，转身，站定，这也是挡。
马刺除了用个人能力外，整体动态进攻也很厉害（Popovich几年前就写了一本《Motion Offense》的书），经常见马刺在24秒内，阵型一直有目的、主动的变化，不像有些球队比如快船、奇才…瞎打。
马刺的防守LZ没说，其实也是很严谨的。
基本功最重要，还得有那个意识和能力
汗，只听过pick&roll。原来那些‘拆’都有专有词汇，赞老外一个，够严谨⋯⋯
跟爆发力，出球的手感，平衡感这些相比，挡拆（特指pick&roll）对球员的要求更低些。不觉得对中投要求有多高。挡拆后，很多时候都是td直接跑篮，或者篮下打板。某种角度上来说，挡拆是平民的篮球技巧。不需要有很好的爆发力，很好的中投手感。对比下1打1去创造得分机会。那会儿爆发力什么的要求高些。
斯托克顿和马龙，以前找过一段时间他们的录像。不好找阿！开始看球的时候，他们都快退了。。等看出点门道的时候，john退了都有些年头了。
xinsuimadong:
汗，只听过pick&roll。原来那些‘拆’都有专有词汇，赞老外一个，够严谨⋯⋯
跟爆发力，出球的手感，平衡感这些相比，挡拆（特指pick&roll）对球员的要求更低些。不觉得对中投要求有多高。挡拆后，很多时候都是td直接跑篮，或者篮下打板。某种角度上来说，挡拆是平民的篮球技巧。不需要有很好的爆发力，很好的中投手感。对比下1打1去创造得分机会。那会儿爆发力什么的要求高些。
斯托克顿和马龙，以前找过一段时间他们的录像。不好找阿！开始看球的时候，他们都快退了。。等看出点门道的时候，john退了都有些年头了。
大个不会中投，往外拆就只能继续传球
关于挡拆的防守：什么叫抢前，什么叫受。
张合理老师在cctv做过一期篮球教学‘马刺的防守’，里面提到了两个名词‘抢前防守’和‘受（show？）’。而这两个名词都是在讲解防守‘挡拆’的时候出现的。抢前防守里面manu的一个动作一直忘不掉。就是在对方进行掩护（screen）的时候，manu的左臂向后扒在防守人身上，整个身体挤了过去，跟上了自己的防守人。这样，队友不必换防，对手挡拆（掩护变化）也就打不出来了。
受这个词则是说td的一个动作。就在对方掩护成功的时候，td不得不面对小个子的突破。这个时候，td一搬会选择‘受’这个动作。慢慢的靠上去，在要碰到小个的时候，站定。这个时候，小个的身体跟td有接触，速度会变慢。也就是说，对方的进攻被成功的延迟了。td在做完‘受’这个动作后，转过身去防自己的人。当然，为了防止在这个空挡中，对方把球传过去，td还会做出双手高举的干扰动作。这样，对方的挡拆（掩护进攻）被成功的防了下来。
补充：
xinsuimadong:
关于挡拆的防守：什么叫抢前，什么叫受。
张合理老师在cctv做过一期篮球教学‘马刺的防守’，里面提到了两个名词‘抢前防守’和‘受（show？）’。而这两个名词都是在讲解防守‘挡拆’的时候出现的。抢前防守里面manu的一个动作一直忘不掉。就是在对方进行掩护（screen）的时候，manu的左臂向后扒在防守人身上，整个身体挤了过去，跟上了自己的防守人。这样，队友不必换防，对手挡拆（掩护变化）也就打不出来了。
受这个词则是说td的一个动作。就在对方掩护成功的时候，td不得不面对小个子的突破。这个时候，td一搬会选择‘受’这个动作。慢慢的靠上去，在要碰到小个的时候，站定。这个时候，小个的身体跟td有接触，速度会变慢。也就是说，对方的进攻被成功的延迟了。td在做完‘受’这个动作后，转过身去防自己的人。当然，为了防止在这个空挡中，对方把球传过去，td还会做出双手高举的干扰动作。这样，对方的挡拆（掩护进攻）被成功的防了下来。
就是show&recover，翻译成“障碍缓冲”，就是说防守掩护的时候，内线球员冲上去挡一下，“缓冲”一下掩护造成的突破或投篮机会，再回位。
下面的是防掩护的几种方法：（http://bbs.hoopchina.com/htm_data/44/0801/285747.html）
2
3
4
5
6
去年对黄蜂的系列赛，对防守 Chris Paul 的挡拆，基本上上面6种都有用到
TCT
2009 年3 月 27 日 15:19
13
說Karl Malone跟John Stockton的擋拆足以橫行聯盟實在有點過譽，兩老擋拆打了十幾年，JAZZ也不過在97、98年打進總冠軍而已，另外兩老的擋拆組合威力強大的原因，除了John Stockton傳球十分到位外，Karl Malone的中投準到要人命是最大的原因，也所以1997年總冠軍戰首戰結束前那兩次關鍵罰球罰丟，才會這麼的名留千古。
damson
2009 年3 月 27 日 15:26
14
所以我楼上才说中投能力和小个子的突破能力是很重要的。否则挡拆这个战术的威力根本发挥不出来，防守时候可以很有针对性。
每个人都有自己的特点，发挥自己的特点，进行相应的战术，挡拆才能发挥最大的威力。
归根结底，空间才是对抗体育中所争夺的根本。空间的创造与破坏是看挡拆，防挡拆成功与否的key point。
damson
2009 年3 月 27 日 15:28
15
兄弟手真快啊，本来想等一会儿来灌水，泡个coffee的功夫已经被抢先了。
Riverwalkman:
就是show&recover，翻译成“障碍缓冲”，就是说防守掩护的时候，内线球员冲上去挡一下，“缓冲”一下掩护造成的突破或投篮机会，再回位。
下面的是防掩护的几种方法：（http://bbs.hoopchina.com/htm_data/44/0801/285747.html）
2
3
4
5
6
好像Malone在进NBA之前在大学打SF，后改为PF，实际上顶C。也就是说，中锋的身体，大前的位置，小前的速度，得分后卫的投篮。所以威胁一应俱全，所以掩护起来自然威力大，各种方式通吃。
至于Stockton，就更别提了…投篮准，上篮快，分球好，也是各种威胁一应俱全，所以也通吃。
个人认为，TD和TP的掩护相比起来，TP的突破比Stockton强，投篮不及；Duncan和Malone比的强项不在掩护上，而是在低位的个人能力，和对掩护的防守，以及协防上。
damson
2009 年3 月 27 日 15:40
17
TP这两年中投已经很有进步了，不过还需加强，这样对防守人来说很难判断，而且也可以延长运动生命。TP的意识已经提升很多，但是还有提高的空间，这个需要顿悟，一个量变到质变的效果。
TD刚进入nba的时候中投也是很准的，后来一个人独撑内线，中投能力下降不少，这点和姚明很像。TD的基本功是非常扎实的，出手动作就算在中场投发力的时候还能保持不变，相当不易。我觉得，目前TD的腿上限制了他低位单打的成功率，如果能加强一下中投的命中率就好了。
Riverwalkman:
好像Malone在进NBA之前在大学打SF，后改为PF，实际上顶C。也就是说，中锋的身体，大前的位置，小前的速度，得分后卫的投篮。所以威胁一应俱全，所以掩护起来自然威力大，各种方式通吃。
至于Stockton，就更别提了…投篮准，上篮快，分球好，也是各种威胁一应俱全，所以也通吃。
个人认为，TD和TP的掩护相比起来，TP的突破比Stockton强，投篮不及；Duncan和Malone比的强项不在掩护上，而是在低位的个人能力，和对掩护的防守上。
Riverwalkman:
好像Malone在进NBA之前在大学打SF，后改为PF，实际上顶C。也就是说，中锋的身体，大前的位置，小前的速度，得分后卫的投篮。所以威胁一应俱全，所以掩护起来自然威力大，各种方式通吃。
至于Stockton，就更别提了…投篮准，上篮快，分球好，也是各种威胁一应俱全，所以也通吃。
个人认为，TD和TP的掩护相比起来，TP的突破比Stockton强，投篮不及；Duncan和Malone比的强项不在掩护上，而是在低位的个人能力，和对掩护的防守，以及协防上。
錯了… malone最強的TD一定沒有… 肘子攻擊！！！！！
