比赛打到现在，不知道是应该说打的如火如荼呢，还是行将结束，不过不管怎样，结果和过程都出乎绝大多数人的意料。赛前专家，学者，球迷几乎都为湖人华丽的球风所拜倒，清一色的认为湖人占优，人们更多议论的是湖人将几比几打败凯人，洛杉矶也是一片歌舞升平。而波士顿，这群面蒙尘土，一路踉踉跄跄走来的绿林好汉，则朴实的无人问津。
真的是这样吗？
湖人有科比，湖人先发更强势，湖人板凳更富冲击力，禅师更老谋深算，湖人的拉拉队女郎更HOT……这些预测随着比赛的深入，一个个都被扔进了大西洋里。湖人华丽而流畅的进攻在凯尔特人坚韧的防守面前成为了一潭死水，纵然偶有涟漪，也兴不起任何风浪。并且将自己疲软的球风，脆弱的神经暴露无疑，华丽的湖人就这么不华丽的死去了。
湖人的季后赛之路可以说是今年所有球队中走的最轻松的，横扫掘金，干掉爵士，兵不血刃擒了马刺，也难怪人们这么看好湖人。那为什么顺利的湖人遇到了凯尔特人就卡壳了呢？怎样才能打败凯尔特人呢？
湖人是进攻型球队的代表，凯尔特人是防守型球队的楷模，湖人的溃败恰好印证了冠军靠防守这个道理。
抛开球员对位，球风软硬不谈，在球员具备一定攻击/防守技巧的前提下，进攻型球队仰仗的是体系+手感，二者缺一不可。进攻型球队想球，流畅的进攻体系是基础，辅以良好的手感。如果仅有体系手感缺失，那么机会出来投不进球，肯定不行，而仅有手感没有体系，奇才就是典型的代表球队。防守型球队的生命线是体系+热情，科学严密的防守体系加上球员积极凶悍的拼抢，就是防守型球队获胜的保证。
这样，湖人和凯人的比较就可以简化为体系+手感VS体系+热情，进一步简化，就成了手感VS热情。相对于飘忽不定的手感，热情肯定更靠谱一点。只要有对的渴望，热情就不成问题，而且热情可以教练队友之间相互激发。相反，手感可不是想有就有的，许多大牌球星都会轮番打铁，如果再遭遇凶悍的拼抢，手感就很容易丢失。所以，这两种体系，显然防守型的更牢固，湖人的三角进攻就在凯人的层层包围下，在轴心加索尔的疲软中崩溃的一塌糊涂。
因此，可以说进攻型的球队打不败凯尔特人。
要想克制凯尔特人，攻防兼备，球风强硬自然必不可少，此外，还需要一些特质。1.身体流的强硬内线，2. 1名以上具备牟利突破能力的外线。
看看今年凯尔特人的季后赛，可以发现，骑士和老鹰打的比较辛苦，反而活塞湖人更容易。一方面是凯人自身逐步提高，另一方面也有必然。不论是老鹰的史密斯，约翰逊，威廉姆斯等青年禁卫军还是皇帝詹姆斯，都是在某些场次能够将凯尔特人的防线冲的七零八落，特别是老鹰，没有高大内线，就是靠一帮弹跳男反复突破，效果还相当不错。相反，活塞的外线进攻是以面具男，比卢普斯的投射为主，结果发挥的并不尽人意。因为以凯人的防守，防住一群射手或是某一个冲击强点并非难事。
在联盟里，最符合这些特质的莫过于马刺了。老辣强硬是马刺的标签，邓肯的身体虽不像鲨鱼魔兽般变态，但也属上乘，攻防更是不必多说。外线既有诡异的让人倒胃的妖刀马努，又有嗜突如命的帕克，再加上芬利巴里的三分，老球痞霍里，可以说马刺的风格和凯人十分相似。倘若是凯尔特人碰上马刺，真可谓火星撞地球。只可惜，马刺半路栽在湖人手里，无缘总决赛，我等也错失了联盟十年最佳大前锋间的终极对决，这不能不说是件憾事。
其他还有火箭和魔术候补。不过我认为都差火候，火箭总是会在某些关键场次莫名其妙的输球，魔术的外线防守也欠缺不少，就一笔带过鸟