奢吧奢吧奢吧,马刺奢侈不是罪…
要学会阅读Quotes的信息啊
Parker和Pietrus那个根本只是同乡在法国节目时的客套话，制服组从来没有表示过引进后者的意向
TD的续约问题管理层有提及，不过无论他是否提前续约都不影响球队今后几年的工资结构的
Manu打完这份合约也就差不多了，不用担心，他不会被交易
Parker现有合约结束后，如果到时候TD、Manu、Pop都不在了，那么他也肯定不会留下的，他之前已经表达过这样的想法——然后球队进入重建期。正常的轮回，冠军不能总是给你拿的
中锋的问题
下赛季球队内线为 Duncan/Oberto/Splitter/Bonner/Mahinmi 以及成为FA的Elson
考虑到制服组对Bonner期望很高，所以这样的配置用起来差不多了，最多再补充个内线老兵就行
Scola个人和球队没矛盾，当然他希望得到更多的上场时间；主要是他的经纪人比较sb，和球队关系搞得很僵
放走Scola，也有很大一部分原因是选到了更年轻更符合球队要求的Splitter。当然了，Scola交易的首要出发点是节省工资，这个没错；只不过Holt也说了今年会交一些奢侈税的
锋卫摇摆人是明年球队重点解决的对象。
Finley/Barry 合同到期，留队可能性不大
这样只有Manu/Bowen/Udoka 可用，而Marcus Williams目前看来不堪大用，外线至少需要补充2个人
关于TP领导力……
当年Avery Johnson在时，TD、DR都没法和他去争场上的领袖这个角色；
同样的，现在的TP在TD退役之前，也不可能真正的接过后者球队核心的角色。
KG那个……习惯性第四节消失的人是当不了球队真正核心的
这种说法是会伤害到队友的，当然这个是未经证实来自ＴＰ所说的言论（但他也从未正是出面否认这样的传言？！），只是Spanoulis更早之前也有出现过与姚明有关的一些负面消息出现，ＴＰ应该要更戒慎恐惧去避免与这类人有过从甚密的连结，想想看，当媒体在盛传Amare Stoudemire将被交易到Timberwolves时，Steve Kerr，Mike D’Antoni与球队队友都打电话告诉Stoudemire这只是流言，不要去担心它，就可以知道，谣言对人心的影响有多么严重，让人不得不严肃面对，即便，Jacque Vaughn或Beno Udrih的影响力没有Stoudemire对球队那么重要，但毕竟也是球队的成员之一。或许ＴＰ迷会认为他才２５岁啦，这是受人构陷的啦等理由帮他解释，但毕竟他已经是马刺冠军系列赛的ＭＶＰ，领的年薪已经是大部分人一辈子赚不到的天文数字且在马刺仅次于ＴＤ排名第二，更是有ＴＰ迷直呼为新核心人物的指针，那么他的言行举止将更代表马刺团队的未来，而往往很多心结就源自于周遭一些渲染与挑拨（看看过往的湖人，活塞，爵士，甚至太阳…等等），所以ＴＰ必须理解他的风格作为甚至于来往的周遭朋友风格，都将牵引着马刺团队主体风格，现在他的言行举止已经不该再用年龄经验等理由辩解，看看ＬＢＪ，ＷＡＤＥ…等更年轻的领袖他们的言行技术与年纪，当然有人要拿ＭＥＬＯ来比拟也未尝不可。其实，ＴＰ本身也正逐步在理解自己之于球队的地位与责任，而逐渐显露出自己的领导风格，远的不说他在０４年对湖人季后赛在场上‘吆喝’ＴＤ来帮他做档拆，看看０７年季后赛对爵士ＴＰ与Francisco Elson防守对位Deron Williams与Mehmet Okur，由于Elson的防守失位导致Okur的三分球得分，ＴＰ立马显露领导的架势对Elson‘比手画脚’地指导，回异过往的马刺领导风格。
这段个人主观臆测实在太厉害了……Orz，根本只是一个简单的电台采访嘛(Express News这么多球队新闻也不是白翻的啊 =v=)，上面21楼有提到
其他地方都写的很仔细，恩，大赞
不错啊
我也感觉倔金是一个大问题啊
他今年一定会有大的作为啊
是啊
完全同意你的高见啊
马刺这么做确实不符合马刺的风格啊
有一点意气用事的意思啊
当然老大值得要这个价格没有错
就是希望从长远的来考虑一下还是比较好的
我们都是希望多看几年big3的表演
当然同时也要有好的角色球员
1
[INDENT]首先，我想，我与许多刺迷，应该都很感谢论坛上的许多大哥翻译了许多马刺相关消息来提供刺迷们分享，而tinysands大大也是这几位大哥成员中之一。我并没有很多时间，方式来获取马刺相关消息，到这论坛则是我获取马刺信息的最大来源，所以很感谢tinysands大大的教诲，我要多多学会阅读Quotes的信息。
话说回来，在我这篇杂感文章中有引用了一段在这论坛上所阅读的信息：
Parker : 他能很好的融入我们的体系：出色的防守者、底角三分精准。他会在 Bruce 手下学到很多。他的运动力非常棒，在快攻的时候我能给他传空中接力(Pop 会不会有心脏病…… )，让他轻松得分。显然当球队制服组问我的时候，我说我喜欢同 Mike 这个法国同胞一起打球。他们也对得到他很有兴趣，不过这还将取决于其它球队，以及 Mike 想要多大的合同，以及勇士是否希望留下他。
上面引用信息中里面红字标示的就清楚显示‘制服组问我（Parker）的时候’，所以我才会在杂感内有些进一步的想法臆测，我把当初这篇引用的文章找了出来，网址是：https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=10131
发现它恰恰就是tinysands大大开的版，因为没附原文网址，所以无从了解原文真正意义，而这中文版其中的开文如下列描述：
所以说，到底制服组有没有表示，意愿，去引进Pietrus的意向？！我有些困惑了…
[/INDENT]
2
[INDENT]感谢tinysands大大提供这样的信息，只是ＴＤ延长合约两年５０００万的薪资问题，摆明就在这帐面上，该如何去摊平工资结构呢？！不知道tinysands大大对于所谓‘管理层有提及’的说辞内容（很抱歉我孤陋寡闻我只看到延长合约两年５０００万的事，但未曾看过有更进一步如何不影响的配套方法等信息），到底是哪些呢？！能让您的解读变得如此乐观，完全相信管理层的说法，认为‘真的’可以不影响球队今后几年的工资结构？！而没有一丝丝‘你管理层如何真的不会让这张超级大大大…合约去影响整个球队的工资结构’的相关技术做法的方向何在的疑惑吗？！还是说，您有更多关于这件事情的独家信息，果真如此或许公布一下好让刺迷拜读并宽心，这里先向您道声感恩。
补充说明刚刚看到一篇有关ＡＩ对于明年续约问题的说法：
“现在还不好说，”Iverson在谈到是否会效仿Carter时说，“我将会选择对自己最有利的做法。我也会选择对球队最有利的做法。”
说话，说的四平八稳，说的八面玲珑，这都是些生意上得体的说辞，都是很合理正常的说辞，但往往现实上骨子里其实劳资双方的利益往往是冲突矛盾的，需要更细腻更妥协地去调整，就像ＫＧ，Carter的换约一般，以长时间合约换取一时高薪等做法来克服资方的困难和满足劳方的需求，这就是其中的一种做法，也就是我的所谓相关技术做法，如何让ＴＤ有面子，里子，又能让球队能顺利运转，它可不是件容易的事，需要深思，精算，配套，规划，不是说嘴巴讲不影响这样简单的话能概括下来的，要不ＮＢＡ许多球队怎么会搞到工资财务结构失去弹性，球员自由市场失去竞争力，得花好几年去消化弭平过往的一张不合理合约所造成的伤害勒。
[/INDENT]
3
[INDENT]这段话我就更有些迷惑了，tinysands大大说‘Manu打完这份合约也就差不多了’是什么意思呢？！ＭＡＮＵ目前这份合约到２０１０年结束，tinysands大大是说２０１０年夏天ＭＡＮＵ就准备３３岁高挂球鞋退休了吗？！所以不用担心他被交易，有这样的信息出现过吗？！哇，这比过往几个月不断有对Bowen２００８年就要退休的臆测更加…我实在不敢相信，希望是我误解tinysands大大的用词。
而Parker现有合约结束在２０１１年，tinysands大大似乎认为届时‘如果到时候TD、Manu、Pop都不在了…——然后球队进入重建期’的可能性很高吗？！否则怎么不需配合ＴＤ延长合约两年５０００万的事（这所谓两年，我之前就已经提过了，目前还没有足够信息来确认，这两年是指换约的０９－１０年呢？还是延长现在２０１０年合约到２０１２年？如果是后者，那么ＴＰ会考虑留下吗？２０１０年前如何与ＴＰ的续约不就是那时马刺的重点考量勒？！），先来臆测思索２０１１年后马刺的工资结构呢？！
所以这部分可能在基础上，tinysands大大与我的思索方向就不同了，我是假设２０１１年后，ＢＩＧ３还能打球的状态下去思索如何配置他们的工资以期使他们仍然能继续留在马刺不要拆伙，而tinysands大大则认为可能届时ＢＩＧ３会有人退役，所以马刺将进入重建期，基础不同，所以思索方向与重点自然就不同了…
[/INDENT]
4
[INDENT]a. 说真的，Avery Johnson那个年代已相对久远，当时网络媒体信息也不甚多，所以我只看过一些描述Avery Johnson在更衣室如何激励队友士气的文章和画面，所以他应该算是更衣室老大吧？！就像当小牛老板在诱惑Finley回归时，ＰＯＰＯ跳出来说Finley是马刺更衣室里重要的领导一般，像火箭最近招回Steve Francis，有火箭迷认为他能担任起更衣室老大来鼓舞士气一般，至于Avery Johnson是不是场上的领袖，我就不得而知了（我个人是不这样认为，但我尊重tinysands大大您的看法），因为更衣室老大和场上领袖或球队核心，恐怕不能等同视之。或许我在表达领导力，球队的核心时没有先去定义说明而让tinysands大大误解了我的意指。
b. 至于要想当场上的老大，球队的核心，甚至达到‘胜任’的资格，恐怕还是先得看看个人真正的实力再说吧，不管是场上的球技，或场下的人品。所以我并没有去做个人主观臆测说未来ＴＰ‘一定’会成为球队领导核心，只是在ＴＰ拿到０７年Final MVP前后的那段时间中有一些版上刺迷陆续提及ＴＰ是马刺未来的球队新核心，才用假设ＴＰ是球队新核心的情况下，去根据与ＴＰ有关的一些媒体画面＆流言事件做我个人主观分析的臆测，纯粹是主观臆测，刺迷就当作茶余饭后的轶事趣闻，看看就好，认同的给个鼓励，不以为然的就请包涵，一笑置之啰。
c. 至于ＴＰ能不能真成为球队核心，就得看ＴＰ自己的造化与本事了，我没有任何的想法，不过我倒是与tinysands大大有个不一样的看法，那就是ＴＰ能不能成为新核心与ＴＤ有无退役，恐怕没有多大关系。因为果真有一天，当ＴＰ球技与领导力提升到有资格的份上时，而ＴＤ却已经因为年纪，身体的因素而逐渐失去场上的部分球技时，这时ＴＤ可能选择退役潇洒地千山独行而去，但也可能像ＤＲ或是Kareem Abdul-Jabbar一样，不是拿球队的最高薪，不再是球队的最主要实力核心（但可以还是精神领袖），但还能打出个６，７成功力（如果能偶而再来个大爆发的话就更棒，像Jabbar８０年代末期那样，哪一年我忘了，突然又燃烧起生命的小宇宙般爆发），拿个相当于现在差不多１０００万等级的年薪，但实际上球队最有实力的，也就是我们常听到的所谓马刺，是ＸＸＸ的球队一样，那个ＸＸＸ才是真的球队核心。而我指的领导力，就是意指当有一天，很多人都说马刺变成是ＴＰ的球队时，那么ＴＰ就需要展现他的领导力了，但这跟ＴＤ退不退役无关，因为如果ＴＰ真的超越了ＴＤ对球队胜负的影响能力时，ＴＤ想不承认也不行啰，因为这是现实问题，而非口号问题，而ＴＤ祇能选择他要不要退役，而不是他能去影响谁不是球队的老大－实力上的而非精神上的喔。
[/INDENT]
最后，我再一次强调，整个这篇杂感的内容，我是先根据我真正有看过的媒体信息（但信息内容的真假就不是我能论断出孰真誰假，可是这些信息是的的确确有出现过，而非我自个儿杜撰，臆测，想象出来的虚幻不存在信息），包括球员的直接呈现表达与媒体的间接转述流言，然后再自己主观臆测想象延伸写出感想心得与疑惑的，我不是所谓消息灵通人士，更非球队内部人物，只是单纯一介球迷，甚至比许多刺迷都还不专精痴狂，只是个在有限时间内去欣赏马刺打球的小球迷罢了。就像前面提到的，看看就好，认同的给个鼓励，不以为然的就请包涵，一笑置之啰。因为很多东西是真是假，即便是当事者，也会随着事件演变与环境变化，而有不同的说辞与解释，大家去回想Shaquille与KOBE间的肥皂戏码，前后立场的转折变化，就应该会有些领悟吧。至于‘流言’的影响力，我想各个不同身份的刺迷应该会有不同的感触吧，如果您还在单纯无忧无虑的环境下快乐过日子时，可能会觉得这些臆测太过小题大作，可如果您已经是进入工作职场，尤其是处在利益庞大人际复杂的工作环境中，应该可以理解更多蜚长流短的威力吧？！没有体验过的我也就不予置评啰。总之，ＮＢＡ的环境恰恰也是个极有利益关系的business，Business is business，It’s a business，我想这些在ＮＢＡ里也不是一句陌生的话语。刚刚看到一篇与小牛有关的信息，引用给大家参考看看：
打你的篮球，别让KB流言分心。Stack说：
如果你不断听到自己的名字，可能会被分心。我们是人，都有情感，可能会被分心。但同时，当我对可能的交易或什幺事儿有疑问，我能直接问Cuban，他都诚实回答我。如果可能会发生什幺，他会告诉我，如果没有，他也会告诉我。
1
[INDENT]首先，我想，我与许多刺迷，应该都很感谢论坛上的许多大哥翻译了许多马刺相关消息来提供刺迷们分享，而tinysands大大也是这几位大哥成员中之一。我并没有很多时间，方式来获取马刺相关消息，到这论坛则是我获取马刺信息的最大来源，所以很感谢tinysands大大的教诲，我要多多学会阅读Quotes的信息。
话说回来，在我这篇杂感文章中有引用了一段在这论坛上所阅读的信息：
Parker : 他能很好的融入我们的体系：出色的防守者、底角三分精准。他会在 Bruce 手下学到很多。他的运动力非常棒，在快攻的时候我能给他传空中接力(Pop 会不会有心脏病…… )，让他轻松得分。显然当球队制服组问我的时候，我说我喜欢同 Mike 这个法国同胞一起打球。他们也对得到他很有兴趣，不过这还将取决于其它球队，以及 Mike 想要多大的合同，以及勇士是否希望留下他。
上面引用信息中里面红字标示的就清楚显示‘制服组问我（Parker）的时候’，所以我才会在杂感内有些进一步的想法臆测，我把当初这篇引用的文章找了出来，网址是：https://chinaspurs.com/forum/showthread.php?t=10131
发现它恰恰就是tinysands大大开的版，因为没附原文网址，所以无从了解原文真正意义，而这中文版其中的开文如下列描述：
所以说，到底制服组有没有表示，意愿，去引进Pietrus的意向？！我有些困惑了…
[/INDENT]
2
[INDENT]感谢tinysands大大提供这样的信息，只是ＴＤ延长合约两年５０００万的薪资问题，摆明就在这帐面上，该如何去摊平工资结构呢？！不知道tinysands大大对于所谓‘管理层有提及’的说辞内容（很抱歉我孤陋寡闻我只看到延长合约两年５０００万的事，但未曾看过有更进一步如何不影响的配套方法等信息），到底是哪些呢？！能让您的解读变得如此乐观，完全相信管理层的说法，认为‘真的’可以不影响球队今后几年的工资结构？！而没有一丝丝‘你管理层如何真的不会让这张超级大大大…合约去影响整个球队的工资结构’的相关技术做法的方向何在的疑惑吗？！还是说，您有更多关于这件事情的独家信息，果真如此或许公布一下好让刺迷拜读并宽心，这里先向您道声感恩。
补充说明刚刚看到一篇有关ＡＩ对于明年续约问题的说法：
“现在还不好说，”Iverson在谈到是否会效仿Carter时说，“我将会选择对自己最有利的做法。我也会选择对球队最有利的做法。”
说话，说的四平八稳，说的八面玲珑，这都是些生意上得体的说辞，都是很合理正常的说辞，但往往现实上骨子里其实劳资双方的利益往往是冲突矛盾的，需要更细腻更妥协地去调整，就像ＫＧ，Carter的换约一般，以长时间合约换取一时高薪等做法来克服资方的困难和满足劳方的需求，这就是其中的一种做法，也就是我的所谓相关技术做法，如何让ＴＤ有面子，里子，又能让球队能顺利运转，它可不是件容易的事，需要深思，精算，配套，规划，不是说嘴巴讲不影响这样简单的话能概括下来的，要不ＮＢＡ许多球队怎幺会搞到工资财务结构失去弹性，球员自由市场失去竞争力，得花好几年去消化弭平过往的一张不合理合约所造成的伤害勒。
[/INDENT]
3
[INDENT]这段话我就更有些迷惑了，tinysands大大说‘Manu打完这份合约也就差不多了’是什幺意思呢？！ＭＡＮＵ目前这份合约到２０１０年结束，tinysands大大是说２０１０年夏天ＭＡＮＵ就准备３３岁高挂球鞋退休了吗？！所以不用担心他被交易，有这样的信息出现过吗？！哇，这比过往几个月不断有对Bowen２００８年就要退休的臆测更加…我实在不敢相信，希望是我误解tinysands大大的用词。
而Parker现有合约结束在２０１１年，tinysands大大似乎认为届时‘如果到时候TD、Manu、Pop都不在了…——然后球队进入重建期’的可能性很高吗？！否则怎幺不需配合ＴＤ延长合约两年５０００万的事（这所谓两年，我之前就已经提过了，目前还没有足够信息来确认，这两年是指换约的０９－１０年呢？还是延长现在２０１０年合约到２０１２年？如果是后者，那幺ＴＰ会考虑留下吗？２０１０年前如何与ＴＰ的续约不就是那时马刺的重点考量勒？！），先来臆测思索２０１１年后马刺的工资结构呢？！
所以这部分可能在基础上，tinysands大大与我的思索方向就不同了，我是假设２０１１年后，ＢＩＧ３还能打球的状态下去思索如何配置他们的工资以期使他们仍然能继续留在马刺不要拆伙，而tinysands大大则认为可能届时ＢＩＧ３会有人退役，所以马刺将进入重建期，基础不同，所以思索方向与重点自然就不同了…
[/INDENT]
4
[INDENT]a. 说真的，Avery Johnson那个年代已相对久远，当时网络媒体信息也不甚多，所以我只看过一些描述Avery Johnson在更衣室如何激励队友士气的文章和画面，所以他应该算是更衣室老大吧？！就像当小牛老板在诱惑Finley回归时，ＰＯＰＯ跳出来说Finley是马刺更衣室里重要的领导一般，像火箭最近招回Steve Francis，有火箭迷认为他能担任起更衣室老大来鼓舞士气一般，至于Avery Johnson是不是场上的领袖，我就不得而知了（我个人是不这样认为，但我尊重tinysands大大您的看法），因为更衣室老大和场上领袖或球队核心，恐怕不能等同视之。或许我在表达领导力，球队的核心时没有先去定义说明而让tinysands大大误解了我的意指。
b. 至于要想当场上的老大，球队的核心，甚至达到‘胜任’的资格，恐怕还是先得看看个人真正的实力再说吧，不管是场上的球技，或场下的人品。所以我并没有去做个人主观臆测说未来ＴＰ‘一定’会成为球队领导核心，只是在ＴＰ拿到０７年Final MVP前后的那段时间中有一些版上刺迷陆续提及ＴＰ是马刺未来的球队新核心，才用假设ＴＰ是球队新核心的情况下，去根据与ＴＰ有关的一些媒体画面＆流言事件做我个人主观分析的臆测，纯粹是主观臆测，刺迷就当作茶余饭后的轶事趣闻，看看就好，认同的给个鼓励，不以为然的就请包涵，一笑置之啰。
c. 至于ＴＰ能不能真成为球队核心，就得看ＴＰ自己的造化与本事了，我没有任何的想法，不过我倒是与tinysands大大有个不一样的看法，那就是ＴＰ能不能成为新核心与ＴＤ有无退役，恐怕没有多大关系。因为果真有一天，当ＴＰ球技与领导力提升到有资格的份上时，而ＴＤ却已经因为年纪，身体的因素而逐渐失去场上的部分球技时，这时ＴＤ可能选择退役潇洒地千山独行而去，但也可能像ＤＲ或是Kareem Abdul-Jabbar一样，不是拿球队的最高薪，不再是球队的最主要实力核心（但可以还是精神领袖），但还能打出个６，７成功力（如果能偶而再来个大爆发的话就更棒，像Jabbar８０年代末期那样，哪一年我忘了，突然又燃烧起生命的小宇宙般爆发），拿个相当于现在差不多１０００万等级的年薪，但实际上球队最有实力的，也就是我们常听到的所谓马刺，是ＸＸＸ的球队一样，那个ＸＸＸ才是真的球队核心。而我指的领导力，就是意指当有一天，很多人都说马刺变成是ＴＰ的球队时，那幺ＴＰ就需要展现他的领导力了，但这跟ＴＤ退不退役无关，因为如果ＴＰ真的超越了ＴＤ对球队胜负的影响能力时，ＴＤ想不承认也不行啰，因为这是现实问题，而非口号问题，而ＴＤ祇能选择他要不要退役，而不是他能去影响谁不是球队的老大－实力上的而非精神上的喔。
[/INDENT]
总之，整个这篇杂感的内容，我是先根据我真正有看过的媒体信息（但信息内容的真假就不是我能论断出孰真谁假的啰，可是这些信息是的的确确有出现过，而非我自个儿杜撰，臆测，想象出来的虚幻不存在信息喔），包括球员的直接呈现表达与媒体的间接转述流言，然后再自己主观臆测想象延伸写出感想心得与疑惑的，我不是所谓消息灵通人士，更非球队内部人物，只是单纯一介球迷，甚至比许多刺迷都还不专精痴狂，只是个在有限时间内去欣赏马刺打球的小球迷罢了。就像前面提到的，看看就好，认同的给个鼓励，不以为然的就请包涵，一笑置之啰。因为很多东西是真是假，即便是当事者，也会随着事件演变与环境变化，而有不同的说辞与解释，大家去回想Shaquille与KOBE间的肥皂戏码，前后立场的转折变化，就应该会有些领悟吧。至于‘流言’的影响力，我想各个不同身份的刺迷应该会有不同的感触吧，如果您还在单纯无忧无虑的环境下快乐过日子时，可能会觉得这些臆测太过小题大作，可如果您已经是进入工作职场，尤其是处在利益庞大人际复杂的工作环境中，应该可以理解更多蜚长流短的威力吧？！没有体验过的我也就不予置评啰。总之，ＮＢＡ的环境恰恰也是个极有利益关系的business，Business is business，It’s a business，我想这些在ＮＢＡ里也不是一句陌生的话语。刚刚看到一篇与小牛有关的信息，引用给大家参考看看：
打你的篮球，别让KB流言分心。Stack说：
如果你不断听到自己的名字，可能会被分心。我们是人，都有情感，可能会被分心。但同时，当我对可能的交易或什幺事儿有疑问，我能直接问Cuban，他都诚实回答我。如果可能会发生什幺，他会告诉我，如果没有，他也会告诉我。
系統好像有問題喔…