这是我在NBA官方上看到得贴，本人不得不感慨，那些不能看懂篮球的人好可怜！
标题：马刺难称王朝,骑士引以为诫
马刺获得了他们9年里面的第4个冠军.他们是一只成功的球队.有人认为马刺甚至已经有了一个属于他们自己的王朝,但我对此打个大大的问号?马刺真的能算一个王朝吗?我的答案是:不!
1、从来没有连冠
马刺从来没有过连冠，和他们接近同一时的OK组合领衔的紫金王朝倒是有过3连冠。因此从继乔飞人退役
到现在只有一个“王朝”。重要的是马刺不能长期统治西部，他们不能在9年里全部进入总决赛的殿堂，这的确令人难以信服。（一组数据：马刺9年里进入总决赛的概率为22.5%而他们进入总决赛后获得冠军的概率为100%）大家不仿参照80年代的凯尔特人他们一共有3座奥布莱恩杯。而同时的湖人有5座那么为什么他们会被成为王朝呢？因为他们能长期统治东部，在颠峰时期能每每杀入总决赛只是最后惜败。我认为王朝的定义是：一只颠峰时期能保持对总冠军的竞争力和拥有象征性的奥布莱恩杯！
2、影响度不够
做个猜想马刺全队的影响度加起来还不如Leborn+Wade的影响度。纵观历史上的王朝不但能在NBA有很大的影响在其他行业也能有他们的一片天地，同时也能为NBA带来巨大的收益。马刺在这方面明显不及格。马刺的领袖是谁？TD那么最具国际影响力的是谁？TP的老婆Eva。打个比方我国战国时期“齐”国是最强大的一个诸侯国，但齐能算个朝代吗？他最后还是要归为“战国时期”。为什么？因为他的势力范围不足以成为王朝只有秦那样一统天下才能算作王朝。同样我们把马刺比作“齐”把齐国拥有的土地比作影响度。所以现在的马刺只能被称为NBA的一只强队至于是不是最强还有待商榷。
3、没有起到带动NBA的作用
一个王朝必须得带动NBA的经济收益和知名度。80年代湖人和凯尔特人为NBA带来知名度，90年代公牛带来了巨大的收益也把NBA推向一个前所未有的颠峰！马刺做了什么？他们把丑陋的防守带进总决赛、把总决赛最低收视率带给NBA。（马刺球迷试图把这个罪行分给CAV一点但他们失败了，因为他们在和网的总决赛中也创过新低！）无论是60年代的凯尔特人、80年代的LAKER和凯尔特人、90年代的公牛，他们都以进攻为首放手为辅。马刺干了什么？他们给NBA带来了什么？
4、冠军含金量不足
前面说过了马刺9年里进入总决赛的概率为22.5%而他们进入总决赛后获得冠军的概率为100%，这体现出他们的4个冠军是在东强西弱下的产物。看看他们的冠军是怎么来的。缩水赛季当时的对手是创造黑8奇迹的尼克斯、第2个网队内线根本没有可比性、第4个Leborn就像一个拿着ID闯进夜总会的小孩。那么看来他们只有一个冠军就是活塞的那次刺刀见红的总决赛最具含金量了！如果今年不是小牛被老尼反咬一口马刺的总冠军不可能拿得如此顺利，本次总决赛骑士的投篮命中率远比马刺高，他们输在内线，试想如果马刺的内线打完太阳在打小牛就算进入总决赛内耗有多大？他们还能拿总冠军吗？或许Leborn的手上已经有戒指了！
5、王朝必备条件
一个王朝的必备条件：连冠、一个出色的有强大个人魅力鲜明个性的领袖、对NBA有巨大贡献、有巨大影响力。为什么很多人看好JAMES能缔造下一个属于他的王朝，因为他身上的元素真的很多。他可以在很多行业立足，金融、传媒（其中包有：唱歌、广告、……）他甚至可以去竞选市长或州长！
6、骑士引以为戒
快请FERRY和BROWN走吧，这两位试图用波波维奇那套方法来为骑士铺路。我不想在看到丑陋的防守成为总决赛的主题。观众想看的是精彩的对攻和令人振奋的绝杀。希望骑士能在以后把他们的王朝带到全世界的面前，不要做下一个马刺！