文采之华美,如食甘饴。
然不可苟同之处,有水煮之意,可为笑谈矣。
文采之华美,如食甘饴。
然不可苟同之处,有水煮之意,可为笑谈矣。
强调一下,我说的那些的重点不在于"村夫"!(“村夫"是指粗野鄙俗的人.难道把个人恩怨放在集体利益之上的人不粗野鄙俗吗?!)
而是关羽公私不分,认敌为友,把个人恩怨放在集体利益之上!
关羽的所谓义气是建立在鲁莽之上的,而且是以个人恩怨做为行为准则的!
如果一个国人把自己祖国的敌人战俘放掉,我们能说是因为他太重义气吗?!这是失大义!是卖国!
而"拥刘反曹"是指作者在描写三个封建集团斗争时,同情 褒扬刘备的蜀汉集团,批判 贬义曹魏集团.在作者看来,刘备是汉室宗亲,理所当然要继承大统,必须支持.而曹操"托名汉相,实为汉贼”,他篡夺刘汉政权,必须反对.这就体现了作者的封建正统思想.
而"連續於萬軍中殺兩個名將,過五關斬六將,水淹七軍"是他个人能力的问题,难道是别的无情无义的无耻小人就不能有"連續於萬軍中殺兩個名將,過五關斬六將,水淹七軍"的能力吗?!
关羽"連續於萬軍中殺兩個名將,過五關斬六將,水淹七軍"是因为做这些事和他的个人恩怨没有冲突,难道在"連續於萬軍中殺兩個名將,過五關斬六將,水淹七軍"的主角换成曹操时他也会以国家利益为重而杀了他吗?!
一个连个人恩怨和集体利益都分不清的人,我们能说他有"义"吗?!
难道所谓的"义"就是建立在个人恩怨之上的吗?!
“义"的意思是"正义,合乎正义和公益的”,难道关羽那些建立在个人恩怨上的所谓"义"是合乎公益的吗?!是合乎集体利益的吗?!
强烈建议将此文转入水库…对于只看孙猴子的偶们???5555
世人有云得内线者得天下,岂不闻得邓肯亦得天下
现在来说
以三国演义来对比
马刺是蜀,火箭是吴,小牛是魏才是正解
大家放心,我们现在是处于稳定繁荣期的蜀国
顶你,LZ。一则你文采好,二则你分析的比较有道理,三则你比喻的较形象,最后是魏把蜀、吴给灭了。
今天看网上直播,看到火箭的球迷还是那样没有脑子的在那里乱喊,嘿嘿,希望他们今年又是失望的~烦死他们了~
我说过,火箭的球迷的优点就是有阿Q精神
錯了,魏國先把蜀漢(蜀是地方名,蜀漢國號為漢)滅了,再被司馬炎篡了,再由晉把吳滅了,所以嚴格來說,三者都是被人滅的,沒誰把誰滅的說法.
顶楼主一个
相当赞!
古文??
有意思~~
赵云在演义里的外貌描写都不能说帅,大脸,双下吧!!!!!!!!明明是个胖胖脸而已,不应该算是小生吧。
如果蜀=马假设成立
那个 谁是那个有反骨的魏延呢?