Ａ级：我们的经理布福德
A-级：底特律活塞的杜马斯
B+级：波士顿凯尔特人的安吉
B级：新泽西篮网的索恩
B-级：亚特兰大老鹰的奈特、迈阿密热火的莱利、密尔沃基雄鹿的哈里斯
C+级：克里弗兰骑士的费里、孟菲斯灰熊的韦斯特、菲尼克斯太阳的科朗格洛、华盛顿奇才的格伦菲尔德
C级：芝加哥公牛的帕克森、波特兰开拓者的纳什、西雅图超音速的桑德
C-级：纽约尼克斯的托马斯、费城76人的金、萨克拉门托国王的佩特里埃
D+级：丹佛掘金的范德维奇、印第安纳步行者的伯德、洛杉矶快船的贝勒、尤他爵士的奥康诺尔
D级：休斯敦的道森、洛杉矶湖人的库普切克
D-级：明尼苏达的麦克海尔、奥兰多魔术的韦斯布罗德/特瓦兹克/史密斯
F+级：多伦多猛龙的巴布考克
F级：夏洛特山猫的比科斯塔夫、达拉斯小牛的唐尼-尼尔森、金州勇士的穆林、新奥尔良/俄克拉荷马城黄蜂的布里斯托/鲍威尔
Fox sucks…
Larry Bird should be A.
CBS体育的NBA专家麦加就在昨天评出了他心目中的NBA50大球星，圣安东尼奥马刺队的邓肯高居首位，森林狼队的加内特和热火队的奥尼尔紧随其后．～～４．ＫＯＢＥ ５．Ｔ＿ＭＡＣ
今年ＢＩＲＤ没什么大动作．．．引进欧洲神射手好象也是老米勒退役后的被动之举．．．
不明白波士顿凯尔特人的安吉怎么得到这个成绩的
原来只是说今年的，那Buford倒有望拿个奖。
Pacers在制服组、近些年在选秀大会上在收获也颇丰。何为被动之举？只要是好生意就行了，尤其在被动情况下。
还算是不错呀
不愧是Buford阿
就是不一般
能分那么清楚```有些队伍我觉得还可以啊
同意
难道是在协调PIECIE和WALKER的问题上处理的正确啊
这个奖评得太臭了
靠!安吉那头家伙还这么高的名次 不理解
汗，难道老尼尔森比开拓者和纽约这样的工资航母打造者还差？
随手翻了一下，具体理由：
Atlanta — Billy Knight
评价：把鹰队的起飞变成今后3－4年的任务。Knigh的路子是对的，但他的努力还不够，没有即刻产生变化，也没有重要变化。
分数: B-
Boston — Danny Ainge
评价：Ainge终于愿意为了将来能进两步而退一步了。
分数: B+
Charlotte — Bernie Bickerstaff
评价：尽管Bickerstaff很饿，但他能弄到手的只有发馊的面包圈。
分数: F
Chicago — John Paxson
Eddy Curry的事件，使得Paxson陷入两难处境。虽然逃脱，但遍体鳞伤。
分数: C
Cleveland — Jim Paxson/Danny Ferry
评价:牛肉在哪里？（注：著名广告词）防守在哪里？
分数: C+
Dallas — Donn Nelson
评价: 也许Nelson家的电话在休赛期间停机了。
分数: F
Denver — Kiki Vandeweghe
评价：Vandeweghe对于George Karl在赛季后半段点石成金的手段过于看重。掘金不像Vandeweghe认为的那么好。
分数: D+
Detroit — Joe Dumars
评价: Dumars 没能找到一个比现在这位更好的控卫 (Carlos Arroyo)。
分数: A-
Golden State — Chris Mullin
评价: Mullin在赌，也许Baron Davis就是二度复出时的Michael Jordan，只不过暂时无人收留。
分数: F
Houston — Carrol Dawson
评价: Dawson买了一堆虚幻的金子。
分数: D
Indiana — Larry Bird
评价: Bird毕竟也是人。以往赛季的过错不可能马上赎清。
分数: D+
L.A. Clippers — Elgin Baylor
评价：另一个作为Baylor自身镜像的团队 — 优良进攻，没有防守。
分数: D+
L.A. Lakers — Mitch Kupchak
评价: 管理团队还缺乏经验，Kupchak也还没有摸准问题的关键。
分数: D
Memphis — Jerry West
评价：West的想法是对的。球队极度缺乏推动力，但新加入的球员技巧犹豫，力度不够，不能保证灰熊在客场的胜机。
分数: C+
Miami — Pat Riley
评价: Riley收进了大批的肉盾，很多的人才，还有一堆潜在的麻烦。
分数: B-
Milwaukee — Larry Harris
评价：Harris很幸运，T. J. Ford显然已经恢复了。Bogut的行程开始了，压力大着呢。球队还缺一个强悍的防守核心，不过Harris已经走在正确的方向上了。
分数: B-
Minnesota — Kevin McHale
评价: The Big Ticket vs. 全世界。McHale与明尼苏达大学之间的历史渊源，可以保他多久？
分数: D-
New Jersey — Rod Thorn
评价：Thorn又做了一件不错的事。新的阵容比过去提升了，但还没达到当地媒体吹嘘的那样。
分数: B
New Orleans/Oklahoma City — Allan Bristow/Jeff Bower
评价:引用《李尔王》中Cordelia的话，“无中生无”。
分数: F
New York — Isiah Thomas
评价: 总之Zeke是最新和最大的刺激制造。
分数: C-
Orlando — John Weisbrod/Dave Twardzik/Otis Smith
评价：魔术想骗大家相信他们能进季后赛，恐怕没什么门道了。
分数: D-
Philadelphia — Billy King
评价：只要Allen Iverson 继续粘球，King的努力基本是空想。
分数: C-
Phoenix — Bryan Colangelo
评价：即使Amare Stoudemire没有伤病，球队还是没达到极高等级。喧嚣与骚动能说明什么呢？
分数：C+
Portland — John Nash
评价：指望Theo Ratliff和Joel Przybilla能罩住所有的防守漏洞，这也太苛求了吧。
分数：Nash因为把McMillan弄来，可以得一个A，因为新阵容只能得F。这位绅士的最后得分是C。
Sacramento — Geoff Petrie
评价：防谁？
分数: C-
San Antonio — R.C. Buford
评价：Van Exel是否会影响球队的化学作用方面有轻微的风险。除此之外，是一个优秀的休赛期。这也是为什么Buford值得高薪。
分数: A
Seattle — Rick Sund
评价: 球队有三个有严重缺陷的中锋 —Vitaly Potapenko, 慢，容易犯规；Robert Swift还嫩；Moore太瘦。还得靠Danny Fortson在中场周转一下。Bob Weiss人是不错，不过到赛季结束就该被穿上紧身服了(不过只要他打上领带，就不会构成对David Stern着装条例的违反)。
分数: C
Toronto — Rob Babcock
评价: 在出现转机之前，猛龙还会继续恶化的。
分数: F+
Utah — Kevin O’Connor
评价:犹他在休赛期最重要的成就是什么？Matt Harpring、Andre Kirilenko和Carlos Boozer痊愈。即便如此，那也不是O’Connor 之前如此消极的理由。
分数: D+
Washington — Ernie Grunfeld
评价: 所有的负面因素都变成了正面的，除了防守之外。
分数：C+
ding
哈哈,我们的总经理就是强
步行者好象有点低