这些日子在论坛看了很多帖子，认为马刺最近几场比赛主要败因在邓肯，让我有几句话不吐不快。
当马刺扇子也不是一天两天了，虽然我住的地方属于芝加哥有线电视网覆盖地区，但马刺是这几年的热门球队，平时在TNT，ESPN，ABC等全国性有线电视台的常规赛里转播露面机率还是挺高的，加上季后赛场场有直播，每年至少可以看到20－30场以上的马刺的比赛。几个赛季下来，马刺现在的这套阵容，主力替补每人什么特点，哪方面是特长，哪方面是弱点，什么样的水平是正常，什么样的水平是失常，跟不同类型球队分别能发挥到多少程度，不说了如指掌也基本上是心中有数。
几场下来问自己：
马刺这几场，从内线表现看满意麽？－ 绝对不满意。
邓肯表现满意麽？－ 不敢说完全不满意，但确实和期望值有差距。
问题在邓肯个人麽？－ 也许有吧，谁让他季后赛前重伤了脚踝（一年中同一部位的第2次严重受伤〕，和超音速的系列里又扭伤了另一只脚踝。超音速的二号球星路易斯可以因为大脚趾有伤而后三场季后赛高挂免战牌，但邓肯的上场时间不管伤势如何一直随着比赛进程而逐步上升。本来打完太阳我以为邓肯的伤已经基本好了，但总决赛第6场前看了一个赛前花絮，呆子在赛前一丝不苟的在用绷带一圈一圈的缠紧两个脚踝和脚面，就是旧社会咱们中国妇女的那种照死了勒的缠法。记者问过呆子，这么缠打比赛时什么感觉，呆子很乐观的说，上半场一点感觉都没有（注意原话说的是“don’t have any feeling at all”，翻过来就是没有任何感觉，包括痛觉。。。和正常的知觉〕，下半场时间长了会觉得脚麻，踝关节发酸。记得还在活塞和热火7场大战的那会儿，一个马刺球迷在英文论坛上发了个帖子，说白天在一个商场里看见邓肯了，走路明显有点跛。。。帖子链接：Tim Limping
我没怎么真正打过篮球，不知道这种扭伤脚踝对篮球中锋来说到底需要多长时间恢复，对弹跳有多少影响。呆子那种不怎么太剧烈起跳的打法应该是受踝部伤病影响最小的那种，不然马刺肯定打不到总决赛这一步。但把邓肯说的一无是处的人，不妨想想两个脚踝都有伤的情况下打球，是否能和正常状态时一样的发挥。邓肯在联盟里打了8年，冠军和MVP也不是一次两次了，是不是几场比赛没有把球队扛在肩上（别跟我说邓肯在季后赛关键时刻没做到过〕，就证明了自己的浪得虚名，和所谓的数据假象。
但是，这个帖子并不想谈邓肯的伤势，相反，我写总决赛的帖子也不是一篇两篇了，这是我第一次提到邓肯的伤势，因为作为狂热的橄榄球迷，我一直认为职业体育天经地义就应该有伤势suck it up，缠绷带，打封闭，吃止疼片，用毒品（呵呵，NBA我不知道，NFL职业橄榄球联赛不少人用过〕。。。关键时刻有口气在就应该给球队贡献出你的一切。
呵呵，兜了个大圈子回到正题，下面谈谈邓肯身边的那个内线位置，马刺的中锋和替补内线轮转人员的配置。
这是个总决赛以来让我郁闷之极的问题，而我绝不是马刺球迷里唯一为这个问题郁闷的球迷。现在马刺英文论坛里关于姆罕姆德，内斯的帖子跟贴一个接一个的，有英文基础的朋友可以看这下面这个代表性链接：Mohammed’s Defense
姆罕姆德（下面简称MMD〕作为马刺目前的主力中锋，在季后赛前段表现不错，前场篮板让人眼前一亮，连我都一度觉得马刺在和纽约尼克斯的交易里用工资包袱（罗斯〕换来了宝。但随着季后赛进程的推进，MMD在防守端的屡屡失位越来越让人难以容忍，忍不住的就想写现在这个帖子，把MMD和现在苦坐板凳的原主力内斯作个比较。
NBA有句老话：“The numbers don’t lie”。让我们从数据分析开始：
马刺常规赛和活塞交手两次，内斯都是绝对主力。主场马刺80：77艰难取胜，让我们看一下马刺活塞的内线表现（马刺数字在前，下同〕：篮板62：46，内线得分42：26，马刺压倒性优势。转过来客场马刺101：110失利，邓肯开场两分钟脚踝重伤下场，变成内斯内线独挑大梁，结果篮板44：47，内线得分50：42，少了邓肯的马刺仍然和活塞打了个平手。
让我们再看看总决赛6场，MMD场场首发，内斯苦坐板凳时两方的内线平均数据：篮板42：42，内线得分36：39，明显低于常规赛有邓肯时的水准，而和没邓肯有内斯时的数据倒大致持平。
再看内斯和MMD个人数据表现：常规赛时对活塞，内斯平均3.0进攻篮板，3.5防守篮板，1.0盖帽，7.5分；而MMD在总决赛6场中平均3.2进攻篮板，2.7防守篮板，0.67盖帽，5.7分。
单从内斯和MMD的个人数据看，两个人有细微差别，但本质上都是角色球员，数据都比较低，说明不了太多问题。关键在对邓肯和球队整体内线上的支持。马刺有内斯时，从场面上也可以明显感觉出来，防守篮板一向控制的很稳，内斯自己不一定抢到很多篮板，但可以通过卡位很好的保护篮下位置，队友和邓肯拿篮板要轻松容易的多。而这几场马刺后场篮板连续被活塞冲抢，包括第6场关键阶段普林斯的那两个价值连城的前场篮板，看的我这样习惯了马刺以往防守风格的球迷可谓痛不欲生，比输球本身更让人郁闷。
和篮板保护和卡位比，MMD的补位和内线轮转问题只有更让人抓头。内斯和邓肯配合了整整两年，已经形成了非常默契的配合。大家都知道邓肯平时盖帽多，但如果不是常看马刺比赛的球迷，估计很少有人注意到，呆子盖帽时很少是直接面对对方突破队员的，因为马刺跟防突破时，大家都知道内斯几乎肯定会轮转到正面封堵的位置，这样其他队员事先就可以各司其职，外线的可以放心的把对方球员尽量往底线赶，封死突破分球的角度，而邓肯则可以利用自己的移动和灵活性专心从弱侧进行封盖或保护。这个说起来容易作起来难，马刺的防守之所以在联盟数一数二，内线轮转和集体配合意识实在是精华中的精华。
而自从MMD打了主力，这个精华已经逐渐成了马刺的软肋。细心一点的球迷，在总决赛中可以看到多少次MMD篮下正面封堵比卢或普林斯他们的突破上篮呢？我敢说，不到邓肯迎上去封堵次数的零头。而马努按马刺惯用的战术，把普林斯沿底线一路赶到篮下看到的是什么呢？MMD呆在原地发楞，篮下空空如也被普林斯轻松爆扣。这种情况，从超音速系列起真的是屡见不鲜了，偶也从开始的宽容，中间的愤怒，早已换成现在的无奈。
很多人认为前几场马刺对活塞比卢的突破防不胜防，除了帕克的对位劣势之外，邓肯在内线封堵方面不利应负另外主要责任。但作为看了马刺上百场比赛的球迷，我凭以往印象就可以说，以马刺所习惯的防守阵型和战术，这些球的篮下正面封堵至少有一半本来应该是MMD的责任。很多人在不断的拿邓肯和胖子比较的时候，忽略了一个基本的事实，胖子是完全意义上的篮下中锋，现在移动能力大不如前就不提了，就是在他巅峰时期，协防外线也绝对是少之又少的事情。而在马刺，邓肯前三节基本上就是打大前，对活塞尤其要不断跟防拉希德到外线，只有霍里上场，或到了第4节关键阶段时呆子才会过渡到中锋位置。邓肯擅长的就是弱侧跟进封盖，而不是正面阻断，这本来就不是作为大前的邓肯的责任。但现在的情况是，MMD对于什么时候该顶出去，什么时候该严守篮下，什么时候要配合邓肯的位置轮转移动到同侧，预备上前封堵（而不是把比卢留给邓肯一人〕，什么时候要跟紧扛住大本，保护弱侧篮板心里根本就没有半点谱，再加上本身的脚步移动问题，经常表现的犹犹豫豫，呆在中间而两头没有帮到。没有内斯那种强壮的身体（NBA官方网站上内斯体重为255磅，但据马刺论坛球迷列出的队内实际数据内斯为270磅，比MMD整整多出20磅，身高也高出一英寸〕作为马刺内线防守的第一道屏障，邓肯的内线威力不大打折扣倒怪了。
呵呵，发个帖子抒发一下这几日的郁闷。当马刺球迷久了，进攻上暂时受挫或手感不好都还可以接受，像现在这样以往引以为豪的内线防守漏洞百出，实在是萦绕心头郁闷之极，第5场靠霍里神奇逆转后都难以释怀。我也知道MMD也不都是弱点，比如前场篮板；内斯也有自己的短处，比如很多人所诟病的打球偏“软”。内斯白长了个7英尺大个子却很少扣篮，这点和姚明前几年倒有点像。但话说回来，MMD扣篮倒是颇有几个，但第一接球不稳，这几场马努和邓肯给他在内线的做球几乎一半要转换成Turnover，第二拿到球后第一时间起跳的意识（或能力〕非常差，总是猫着腰一晃，再晃，坐失良机后等大本他们扑上来，走步或被盖，连造犯规的时候就极少。看多了以后我就琢磨着其实不扣也罢，至少内斯接球后还有个用身体挤靠一下，“拱”出空间再出手的习惯，MMD这么猫着腰晃呀晃的，倒不知谁更难看一点了，呵呵。感觉上MMD打球不如内斯聪明，这大概也是黑人苦力和欧洲苦力的一个普遍区别吧。
呵呵，写的好象太长了点，明天还要看最后决战呢，就此打住吧。我也知道，以波波维奇的倔僵最后一场派内斯上场的可能性微乎其微了，老实说整个系列都没怎么打，现在就是上了效果也未必好。Pop当然也有他的考虑，马刺季后赛一直是实行8人主力/替补轮转，在要保证霍里第4节上场时间的前提下，在内线位置是不可能留出4人轮转的名额的（很容易因为更替的人太多而在整体配合和沟通上出问题，毕竟马刺不是灰熊〕，MMD和内斯注定了只能有一个人主打。呵呵，赶着写在第7场之前也是琢磨着，马刺明天如果输了，我是肯定没心情再码长篇了，就此拍屁股告别论坛的可能性最大 :)，而如果马刺赢了，我就更没心情再抱着“小”问题纠缠了，到时和大家一起灌水喊口号，“王朝”，“横扫”，“无敌”的嚣张 :D。
Go Spurs Go ！！！
注：小白本人住来美国衣阿华州。98年赴美深造的，铁杆刺迷。
实话说我觉得楼主写得很好，分析也非常有道理，TD盖帽基本是从弱侧来的，而现在老要单挑比鲁，以TD的身高，脚步不可能跟上比鲁。反正现在觉得马刺防守的质量强度太低，对活塞行不成压迫，内线也不够强悍。引以为荣的马刺的精髓哪去了？