马刺一些很有趣的统计

马刺25%的胜利是在周五晚上取得的,他们在周五晚上的比赛中从未失手。在周二晚上打了四场比赛,马刺也没有输过。在周一和周日(原文为Tuesday有误)晚上马刺各打了五场比赛,但是只有.400的胜率。
Sun 7 @ Seattle L 94 - 113 2-1
Sun 21 @ Toronto L 91 - 96 8-2
Mon 22 @ Memphis L 90 - 93 8-3
Wed 8 Seattle L 96 - 102 16-4
Thu 9 @ Houston L 80 - 81 16-5
Wed 22 @ Orlando L 87 - 93 20-6
Sun 2 @ Sacramento L 81 - 86 25-7
Mon 10 @ Utah L 96 - 97 28-8
Sat 15 @ Houston L 67 - 73 30-9
Mon 24 @ Portland L 99 - 107 34-10

在背靠背的比赛中,马刺在12场比赛中的胜率是.667,隔一天时马刺的胜率提高到.808(26场比赛),隔两天的比赛中马刺从未输过(打了5场)。这看起来是马刺今年最佳的选择,因为在两场比赛中休息3天或3天以上的时候,马刺的胜率掉回到了.667。

马刺10场失利中的7场,他们的对手投篮并没有更多。事实上是因为他们的对手投篮更准的时候,马刺是1胜8负。今年马刺唯一一次投篮命中率不如对手时还能取胜的比赛,就是和凤凰城太阳的那场加时鏖战。

在马刺的命中率比对手高时,马刺直到新年才开始有输球。一月份客场对尤它爵士和休斯敦火箭,虽然马刺的命中率高一点但是还是输掉了。在这些输掉的比赛中,有两场马刺的出手比对手少,那是因为他们的篮板比对手少。当在SBC中心的命中率更高时,马刺还未输过球。

三分球也能提供一些有意思的分析。当马刺的对手三分球不多于马刺时,马刺的胜率是.900,当反过来时,马刺的胜率只有.500。更令人吃惊的是当马刺的三分命中率更高时,他们的胜率高达.952。

当马刺罚球比对手多时,对比赛几乎没有什么影响。一个有意义的数字是马刺罚球比对手精准,他们只有在30%的比赛中能够做到这点,但是这时候马刺的成绩是14-0,这是一个非常有战略意义的衡量指标。

马刺对手的Team Rebounds多于马刺时,马刺的成绩是16-0。

马刺的89%的胜利中,他们对手的传球或者抢断统计不高于马刺。马刺在这两个数据任一占优势时,马刺的胜率为.865。当马刺的对手助攻更多时,马刺的胜率只有.500。

当马刺的封盖不多于对手时,胜率为.500。

在马刺吃到技术犯规时而对手没有时,他们两战皆胜。类似,当马刺队员被罚出而对手没有时,马刺两战尽墨。

马刺的板凳在过去几年起到很积极的作用,但是今年作用没有这么大了。马刺只有59%的比赛板凳球员得分超过对手。这非常奇怪,要知道在联盟里马刺可是以“板凳深度”著称的。

内线得分方面没有什么很明显的特征。但是当马刺的快攻得分不低于对手时,他们的成绩是30-4(两负超音速,一场对国王,一场输给火箭)。另外一个有趣的现象是速战速决,在比赛少于2小时10分时,马刺13胜1负。

在两个赛季来,马刺第一次能够在大比分落后时逆转。之前马刺从不能克服这点很让人迷惑。今年他们在客场苦战扭转太阳出乎多数人意料,也终于取得了突破。

当各种比赛中的指标结合起来时,能够发现更多有趣的趋势。

当马刺内线得分和板凳得分都比对手多时,马刺成绩是22-2.当板凳得分和快攻得分更多时,马刺是19-2.要是把三分命中率和罚球命中率结合起来是非常有启发性。当马刺在这两项都更好时,马刺7战全胜。更有启发性的是马刺的10场失利中有八场,他们的对手在这两项更出色。

另一个绝对数字是当马刺抢断和助攻都超过对手时,他们的成绩为17-0。当马刺助攻和罚球命中率更好时,他们为12-0。当马刺失误更少助攻更多时,成绩为21-2,反之胜率为.500。当马刺的助攻不少于17次而对手低于这个数字时,马刺成绩为23-2。

分差方面,在马刺和对手的分差在10分以上时,马刺更有效率。这种情况下,马刺在11月份8-1,在12月份11-0,1月份为5-0,总共为24-1。分差在6-10时,11月份4-0,12月份0-2,1月份3-2,总共7-4。分差为1-5分时,11月份0-2,12月份2-1,1月份3-2,总共为5-5。

马刺平均净胜对手11.25分。上次这项统计中达到两位数的球队是1996-97年的公牛,每场净胜10.8分。1995-96年的公牛每场净胜12.2分,是最后一支平均净胜对手分数超过现在这支马刺的球队。

原文链接http://www.broadbandnewsnet.com/newsmanager/anmviewer.asp?a=1345&z=1

信心更足了.明天-屠戮

一篇有趣的分析!!

好 有趣的统计

相关项目里自己只注意到过3分球的问题,想不到还没解决休息过长没状态的问题。
板凳下降专指得分吧,很大程度上由于Manu的转正。现在的应该说也不差,只是不光体现在得分上^_^
虽然逆转了太阳,但心下还是觉得马刺不会摇身成每每绝地反击的球队,因为大比分落后的机会不会太多:p

96-97年的公牛?常规赛还是不要胜这么多了,不要太拉风了……

补充:马刺的助攻和失误均比对手多时,马刺只输掉了一场比赛。

黑色星期五的克星~~!!!

在这些输掉的比赛中,有两场马刺的出手比对手少,那是因为他们的篮板比对手少。当在SBC中心的命中率更高时,马刺还未输过球。

这里说SPURS的篮板比对手少,而SPURS输了。

马刺对手的Team Rebounds多于马刺时,马刺的成绩是16-0。

这里又说SPURS的篮板比对手少时从未输过??? :confused: :confused:
这是什么回事?迷惑ING。
有点自相矛盾的说。

当自己的技术统计比对手的要高的时候,赢球应该很正常吧?我觉得这应该会发生在每支球队身上的,并不应该是SPURS的特例。
不过辛苦楼主了~。

其实这里的星期几都是美国时间,我们要往后挪一天

Team Rebounds 多数产生于两次或三次罚球时,在非最后一次罚球前所罚失的球就记罚球该队Team Rebound一次(不知道这样大家看不看得懂。)
还有每单节结束时任一方最后一投,锣响球不中,在被任何人得到前该节比赛结束,记防守方Team Rebounds
当然,正常时间的投篮产生的后场篮板,如被反复争夺而没有人将其拿住最后直接掉落在地,然后一防守球员将球拾起,应该也记为Team Rebounds

欢迎补充

谢谢版主,长知识了~。
那么TEAM REBOUNDS并不等于各球员的篮板之和了?
:stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:
之前我说的矛盾也是不存在的说?

各球员篮板之和应该叫Total Rebounds,Team Rebounds不计入其内。
之间那个应该不算矛盾
但较真的说,全队篮板数(不是指Team Rebounds)我认为还是该算入“不知道算在谁头上但确实被本队拿到”的那部分篮板,当然可能绝对数目不会太多。

今天更有信心了!!!

周日输得多,是因为比赛多在下午打。这是一个合理的解释。其它的输赢应该和比赛日无关。

马刺对手的Team Rebounds多于马刺时,马刺的成绩是16-0。怎么回事?

参见TNT大大的解释Team Rebounds
个人意见:Team Rebounds多来于罚球时非最后一罚不中,对手这项统计高于马刺时,肯定他们的罚球不是太好。马刺在罚球更准时成绩是14-0。

呵呵,马刺比对方罚球准了
其他队真的没希望了

很精细```辛苦了。

马刺的板凳在过去几年起到很积极的作用,但是今年作用没有这么大了。马刺只有59%的比赛板凳球员得分超过对手。这非常奇怪,要知道在联盟里马刺可是以“板凳深度”著称的

这绝对是MANU的原因了