邓肯是我最喜欢的球星，可是公道的讲，他进入篮球过晚，而且天赋不足。--------------如果说进入篮球过晚,还能有如今的成就.为什么是天赋不足而不是天赋异禀呢?
KG从6岁开始打球,天天打到夜里1点以至成绩太差上不了大学,为什么他不是"勤能补拙"
马刺夺冠的两年，都是湖人自身内乱的两年。一旦湖人回过神来，马刺只有落败的份-------湖人夺冠那3年中马刺也是分别有TD,DR,DA受伤
马刺，总是与“难看，心理素质差，打球软”联系起来。-------马刺今年进攻节奏已经加快好多了,难道真的要他学太阳放弃防守拼命跑快攻才算好看?活塞打的好看?
马刺是靠能力之外的东西例如团队精神脚踏实地来实现他的夺冠梦想的。--------这个论点真是新奇,哪只球队可以没有团队精神?团队精神不是能力?
不想再看到有关那０.４Ｓ的事
也许说了部分刺迷不乐意听的，但希望客观对待，分清感情和事实两块，区别出讨论和诋毁的不同。原来作者是针对老师而发的作品，但造成了争执和误解，似乎不值啊
也许是很好的讨论帖，暂不锁帖，欢迎推敲。
再次说明，不要顶风作案。执行组已经删了帖了。如果出现人身攻击和污辱性字词的帖子，论坛不对它的消失再做任何声明。任何推测RP的文字免不了遭遇不测……
anewworld是认真写东西的人，对马刺肯定也很有感情。
每个人都有自己的视角，也许他的视角不被大家所接受，但绝对不应该被同是刺迷的我们群起而攻之，马刺成功的时候，越发不能忘记谦逊和厚道。这贴的标题决定改掉。
shi de
一生的痛
期待马刺更好~
马刺是朴素的
但是我们也有巨星
至于邓肯没有天赋这一点,不同意,相反我认为他极具天赋,只是他一开始并没有进入篮球界而已
如果他不是天赋异禀的话,状元也不会是他,两续两届MVP也不会是他,因为对于一个可以说是半路出家的球员,没有天赋,根本做不到这点
TD学历高,球技高,魅力高
KOBE还能不能创造第2个零点四我不知道
但是我知道，马刺是绝对不会再让零点四出现的队伍
看毕，感觉不好。这样子说话其意不明啊，虽自陈非黑，然断章取义，却可以生出许多是非。
难看，心理素质差，打球软.
…
其实这个看法是有点道理的,难看与否是个人眼光,可是心理素质差是比较明显的…
感觉上马刺的优缺点都很明显.也许它确实不是王朝球队,但并不妨碍我们喜欢它是吗??
湖人的连冠的那三年，第一年马刺邓肯受伤，季后赛根本没打；第二年对湖人，主力控球后卫受伤，回来后状态全无，当然那年湖人正处于全盛时期；第三年罗宾逊受伤没打，主力后卫帕克第一年登陆。就是说这三年季后赛马刺都伤主力大将，不知这比湖人“内乱”如何？何况马刺夺冠那两年湖人主力都在。想想那三年要是科比或奥尼尔受伤，那湖人会如何，“湖人王朝”从何谈起？2004年湖人马龙受伤，总冠军不就溜走了么？所以说王朝的建立除了实力外，还要看运气。那三年每年马刺可都被视作总冠军的有力竞争者，如果季后赛马刺主力都在，湖人和马刺夺冠的机会应是一半对一半，虽谈不上马刺王朝，也没有什么湖人王朝。
至于说邓肯天赋不足，不知作者是怎样看的。如果说得分，邓肯比不上乔丹等人，蓝板比不上如加内特，华莱士等人，但两者每年都名列前列，功防兼备到如此，任何时候对方都要用至少两人来包夹，为队友创造出无数的机会和发挥的广阔空间，一个人顶起一支让人畏惧的球队，四次mvp获得者，入道七年就七年进入第一最佳阵容和第一最佳防守阵容，这都还不算超级球星，不知谁敢敢称超级球星，这都还算天分不足，谁还敢称天分足？
如果象作者说的那样是靠勤奋获得的，那试问nba谁不勤奋？乔丹患重感冒还要上场比赛，那乔丹不也是沾了勤奋的光？说爆发，邓肯爆发时作者没看到吧，我想不起加内特有哪一场爆发超过了邓肯的21分，21板，10助功，8盖帽，或2003年季后赛对小牛的34分，26板，6助功，6盖帽的光芒，对于邓肯其它比比皆是的单场高数据就不说了，如果作者真是马刺迷，那不会一点印象也没有吧。
作者说“还有许多人认为加内特比邓肯强”我想说每个球迷都有自己喜欢的球星，和打球风格，现在不是有很多人认为科比比乔丹强，姚明比奥尼尔强么，那又怎么了，，强不强是要用事实，用成绩说话的。“邓肯正是认识到自己的能力不足以建立一个王朝。”不知作者认为谁认识到了。乔单缺少了皮蓬，还有他的神奇么？奥尼尔和科比能少一个么？篮球本来就是集体运动，一个只想着突出自己的球队是不会有前途的，哪怕这五个人个个都是巨星。所以任何一个球星都不会蠢到认识到凭自己就能“建立一个王朝”。
说马刺打球“难看，心理素质差，球风软。”“难看”对于以前的马刺来说我承认有，但现在不难看了；“心理素质差”不知从何谈起，如说有时候还可接受，马刺连续几年来高达百分之七十的胜率可不是一支心理素质差的球队能做到的；“球风软”更是作者的想象，有强大的内线，防守强悍，常常采用强功的战术，怎么会球风软呢？不知的作者“软”指什么？
总之，看了作者的这篇奇文，觉得作者根本不了解马刺，不了解邓肯，很难相信作者是一个一直关注马刺的球迷。
这一段有理有节，个人觉得很赞。重新排一下，是不是看起来好看一点？
TD没天赋么？
TD的弹跳好像不是太好，也可能像蚂蚁还是谁说得TD意识太好，根本不用跳就可以抢到篮板 。TD的篮板意识的确很好。
篮板意识基本上是天赋，后天基本上没法练。还有投篮的手感和二次反应能力也是后天无法有太大提高的能力。
我不认为邓肯的天赋不够 又高又壮又灵活 基本功更是无比扎实 那怎么样才算是有天赋呢?
OK啦!!
呵呵，确实怀疑文章的作者是不是刺迷。
马刺的球确实不那么好看，但是说邓肯不算巨星……他的那些荣誉就不用我一一列举了，就算从数据来说，当今NBA中职业生涯平均22分12板的球员应该是屈指可数吧？要知道拉里伯德职业生涯也不过平均24分10板，比邓肯高很多吗？不是非要象上帝那样场均30分才称得上巨星的。还有那句“篮板不过十二三个”，你看看NBA中有几个场均拿到12，3个篮板的，我记得有一年韦伯是凭场均13.4板拿到篮板王的。据我所知，奥尼尔的篮板一直不比邓肯好，马龙的场均得分在邓肯之上，但是场均篮板只有十个多，加内特也只是去年和今年这两年数据才上来的。
不用讨论,现在开始不回才是最大的抵制