# \[不放弃热线\]5月8日 周六 09:30am 马刺vs太阳
**URL:** https://chinaspurs.com/t/topic/29669
**Category:** 阿拉莫议事厅
**Created:** [2010 年5 月 6 日 04:03 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669 "2010-05-06T04:03:49Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### 作者：  [@momo](https://chinaspurs.com/u/momo)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:03 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/1 "2010-05-06T04:03:49Z")
输得人心里不爽，马努消失，哎，雄起吧狗刺！！！
[www.zhibo8.com](http://www.zhibo8.com)
---
### 作者：  [@\_咗撇.2](https://chinaspurs.com/u/_%E5%92%97%E6%92%87.2)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:04 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/2 "2010-05-06T04:04:28Z")
mason 求求你了
---
### 作者：  [@alexis](https://chinaspurs.com/u/alexis)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:06 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/3 "2010-05-06T04:06:55Z")
至少扳回一场~输也要输的有冠军的样子
---
### 作者：  [@20019018](https://chinaspurs.com/u/20019018)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:19 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/4 "2010-05-06T04:19:29Z")
0：2而已，输了么，没信心了么，赢得不起输不起么
何谓狗刺？
---
### 作者：  [@123](https://chinaspurs.com/u/123)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:20 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/5 "2010-05-06T04:20:39Z")
马刺这轮要打败太阳必须帕克首发，帕克这个点必须打出来；这意味着要让帕克成为进攻核心，而不是之一。邓肯的作用应更侧重于防守，因为如果邓肯太累，那马刺的防守质量就要下降一个等次，得不偿失。而马努应侧重于外线投篮和突破，而不是控球；马努已经好几场命中率不好了，就是由于他去承担了过多他不能承担的任务。杰弗森希尔应多出手，分担球队压力。今天杰弗森还是不错的，虽然关键时候打得不好，但球队还是需要他在常规时间站出来。对小牛，如果打一大四小，可以考虑多上博甘斯和邦纳，因为一大四小需要三分射手。
---
### 作者：  [@alexis](https://chinaspurs.com/u/alexis)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:21 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/6 "2010-05-06T04:21:33Z")
> [@20019018](#):
>
> 0：2而已，输了么，没信心了么，赢得不起输不起么
当然
输的起~不过现在得面对现实了~太阳不是马刺能轻松拿下的"小意思"~再有信心那也得有实力~现在马刺已经没有轻松过关的实力~都老了~
---
### 作者：  [@123](https://chinaspurs.com/u/123)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:30 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/7 "2010-05-06T04:30:01Z")
还有一个问题就是马努和帕克的轮换，实际上二人同时在场作用重复，又都得不到休息。第三节两人几乎打满了整整一节，第四节又打满了一节。这种使用是极不合理的。
---
### 作者：  [@20019018](https://chinaspurs.com/u/20019018)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:48 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/8 "2010-05-06T04:48:28Z")
> [@alexis](#):
>
> 当然
> 输的起~不过现在得面对现实了~太阳不是马刺能轻松拿下的"小意思"~再有信心那也得有实力~现在马刺已经没有轻松过关的实力~都老了~
5年前马刺就已经老了，你现在才发觉
---
### 作者：  [@alexia1007](https://chinaspurs.com/u/alexia1007)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:56 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/9 "2010-05-06T04:56:35Z")
话说这场热线俺准备开的 哇咔咔
---
### 作者：  [@alexis](https://chinaspurs.com/u/alexis)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 04:57 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/10 "2010-05-06T04:57:24Z")
> [@20019018](#):
>
> 5年前马刺就已经老了，你现在才发觉
5年前老了还有帮手~现在连帮手都没有~有帮手GDP还能披荆斩棘~没帮手只能默默无闻
---
### 作者：  [@20019018](https://chinaspurs.com/u/20019018)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 05:07 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/11 "2010-05-06T05:07:50Z")
> [@alexis](#):
>
> 5年前老了还有帮手~现在连帮手都没有~有帮手GDP还能披荆斩棘~没帮手只能默默无闻
赢了喜气洋洋，一捧上天，输了垂头丧气，一损到底
过分追求结果 比赛已经看的没有意义
成王败寇 胜不骄 败不馁 07对太阳从1：1 到2:2 再到3：2 不也是一场场来的么
力保主场不失，拚下一个客场，又是老对手，即便是最后输，也没什么好抱怨
---
### 作者：  [@alexis](https://chinaspurs.com/u/alexis)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 05:52 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/12 "2010-05-06T05:52:32Z")
> [@20019018](#):
>
> 赢了喜气洋洋，一捧上天，输了垂头丧气，一损到底
>
> 过分追求结果 比赛已经看的没有意义
>
> 成王败寇 胜不骄 败不馁 07对太阳从1：1 到2:2 再到3：2 不也是一场场来的么
>
> 力保主场不失，拚下一个客场，又是老对手，即便是最后输，也没什么好抱怨
那是个别人会这样~我从第一轮就不看好今年的征程~只是没想到小牛的调度会这么差~当年能一场一场慢慢磨~可现在磨不了了~多打一场就多消耗一场~而且只消耗GDP~除了他们没人能再为马刺做的更多~耗不起了~
---
### 作者：  [@No.xy](https://chinaspurs.com/u/No.xy)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 06:15 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/13 "2010-05-06T06:15:33Z")
> [@20019018](#):
>
> 赢了喜气洋洋，一捧上天，输了垂头丧气，一损到底
>
> 过分追求结果 比赛已经看的没有意义
>
> 成王败寇 胜不骄 败不馁 07对太阳从1：1 到2:2 再到3：2 不也是一场场来的么
>
> 力保主场不失，拚下一个客场，又是老对手，即便是最后输，也没什么好抱怨
支持 能赢 我拍手叫好 输了 也没什么可抱怨的 对于马刺 我知足了
---
### 作者：  [@No.xy](https://chinaspurs.com/u/No.xy)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 06:18 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/14 "2010-05-06T06:18:51Z")
> [@alexis](#):
>
> 那是个别人会这样~我从第一轮就不看好今年的征程~只是没想到小牛的调度会这么差~当年能一场一场慢慢磨~可现在磨不了了~多打一场就多消耗一场~而且只消耗GDP~除了他们没人能再为马刺做的更多~耗不起了~
无意冒犯 既然开头就不看好马刺 可以去看别的队 为何还一直冒到现在？ 为何消极言论不停？ 为何想让论坛气息都往马刺必败上面躺？ 有何意思？ 显示出有“马刺必败”的思想很前卫？
---
### 作者：  [@bsh2004](https://chinaspurs.com/u/bsh2004)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 06:27 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/15 "2010-05-06T06:27:53Z")
今天老大好像进三分了。抢七吧。绝杀吧。像上次一样。阿门.
---
### 作者：  [@shingo\_318](https://chinaspurs.com/u/shingo_318)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 06:29 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/16 "2010-05-06T06:29:36Z")
今年阵容就那样了能报掉小牛的几箭之仇难度也是不小今年算有收成的一年
---
### 作者：  [@alexis](https://chinaspurs.com/u/alexis)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 06:36 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/17 "2010-05-06T06:36:20Z")
> [@No.xy](#):
>
> 无意冒犯 既然开头就不看好马刺 可以去看别的队 为何还一直冒到现在？ 为何消极言论不停？ 为何想让论坛气息都往马刺必败上面躺？ 有何意思？ 显示出有“马刺必败”的思想很前卫？
不看好不代表我不支持马刺~不代表我消极~我更没有说过马刺必败~我从第一轮不过是一直担心马刺过度消耗和依赖GDP不是长远之计~总有一场会GDP会垮的~情况也慢慢朝着这个方向发展~我会说的也不过是马刺明显存在的问题~不会像某些人那样捏造~如果你们一直把这样看成是消极看成是我觉得马刺必败的话~我没什么可多说的~我只是觉得乐观是可以~但得建立在实事的基础上~一味的乐观支持那也不见得会对论坛氛围有多好的影响~
---
### 作者：  [@momo](https://chinaspurs.com/u/momo)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 06:44 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/18 "2010-05-06T06:44:47Z")
其实，作为一名刺蜜，今年剁了小牛，知足了
---
### 作者：  [@No.xy](https://chinaspurs.com/u/No.xy)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 06:57 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/19 "2010-05-06T06:57:24Z")
> [@alexis](#):
>
> 不看好不代表我不支持马刺~不代表我消极~我更没有说过马刺必败~我从第一轮不过是一直担心马刺过度消耗和依赖GDP不是长远之计~总有一场会GDP会垮的~情况也慢慢朝着这个方向发展~我会说的也不过是马刺明显存在的问题~不会像某些人那样捏造~如果你们一直把这样看成是消极看成是我觉得马刺必败的话~我没什么可多说的~我只是觉得乐观是可以~但得建立在实事的基础上~一味的乐观支持那也不见得会对论坛氛围有多好的影响~
呵呵 那你也需要明白 事情就是这样发展 科比也有伤病 詹姆斯也有伤病 凯尔特都老了 纳什也30几了 爵士也缺两元大将 总之除魔术没有一个队看起来一帆风顺 马刺若是GDP一直年轻保持活力那又有什么意思？ 大家都在变 风水轮流转的问题而已 大家都讨论讨论马刺为何能赢为何会输问题在第几节第几分不好吗？ 谁不知道GDP老了？谁看不出来马刺在靠GDP撑？ 你这不都说的大白话吗？ 每次一进来就看到“GDP过度消耗肯定不行”之类的话 波波不知道？美国人都不知道？ NBA就是这样 人家太阳没夺冠 哪年人家球迷泼冷水了？支持就行了 走不走的到最后跟你没关系对吧？ 论坛没有支持的口号谁爱来？ 来悲观现实找难受？
---
### 作者：  [@p0000rk21](https://chinaspurs.com/u/p0000rk21)
#### 发布日期： [2010 年5 月 6 日 07:40 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/29669/20 "2010-05-06T07:40:21Z")
再呼吁一次，请不要这样称呼自己的主队。
[下一页](https://chinaspurs.com/t/topic/29669.md?page=2)