# 09/11/7 @开拓者：从北极走出了吗？
**URL:** https://chinaspurs.com/t/topic/28906
**Category:** 阿拉莫议事厅
**Created:** [2009 年11 月 7 日 07:27 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906 "2009-11-07T07:27:11Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### 作者：  [@Riverwalkman](https://chinaspurs.com/u/Riverwalkman)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 07:27 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/1 "2009-11-07T07:27:11Z")
1.概述
今天的比赛，马刺穿着厚实的防寒服，从北极走到了赤道。变化在一开场，Popovich用Keith Bogans打起了首发，来顶替Finley，这一招很明显是用来对付对面的Brandon Roy。
全场下来，Finley和Bonner上一场都是17分钟，这一场分别成为了14，13分钟。在马刺真的能和对手掐起来的时候，场上的五个人是：Duncan,RJ,Mason,Hill,Bogans，和Finley与Bonner无关。一大四小的小球阵容运转的不错，但是问题有几个：
-当Finley和Bonner在的时候，开拓者会有目的性的把球导在这二位的对位者上，马刺的防守立刻变得岌岌可危，这点太明显了，就像一个泼妇骂街一样，让人没法注意不到。就是他俩时间减少的原因。
-Duncan的低位，无论攻防，在力量上都有削弱，所以这“一大”其实并不足够大，对面的Oden单打、单防Duncan，占了不少优势。对于这点，我认为除了减重之外，更重要的原因是Duncan在夏天没有进行力量训练。当然减重也会影响一些低位的吨位，这在防Oden的背身时体现的很明显。
-RJ是作为这个体系中的大前锋的，他今天做的还行，对LaMarus Aldridge有几次成功的防守，但是毕竟这是一个赌博，我还是希望能让McDyess和Ratliff尽早融入正常的阵容，站在Duncan身边为他缓解压力。
在一些防守的环节上，马刺做的不好。开拓者利用高位掩护，或者禁区内的跑动，打开了后门，利用马刺轮转防守生疏的缺点打击了马刺，在由攻转守上，位置之间也不是很紧凑。在接下来的这几天，我想马刺一定会在这些环节上改善。
今天的马刺已经展示出了一些很久未见的活力，以及在逆境下，放开手脚后，零星的化学反应。相信下周二对猛龙的比赛，球队会有一个大的改观，从寒冷的北极走出去。
2.球员评价
蒂姆-邓肯 Tim Duncan
评价：今天Gregg Oden给他在低位制造了很多麻烦，无论是进攻端还是防守端。Duncan看起来没有弹性，缺乏力量，还没有恢复状态。低位的很多进攻，都没能施展，在策应和篮板上做的中规中矩。
评分：6.5分
托尼-帕克 Tony Parker
评价：在一个攻防转换环节中自己扭到了左脚踝，仅仅打了11分钟，第一节是马刺被狠狠打击的时刻，Parker看起来一直都很疲惫。我希望Pop能让Hill多打，让Parker恢复。
评分：–
马努-吉诺比利 Manu Ginobili
评价：本场球他打的有些急躁。但是马刺的能量或许就是他点燃的，外线的三分球依然欠缺准星，切入有企图心但不够强悍，只是最佳状态的3/5。无论如何他给开拓者制造了不少麻烦。
评分：6.5分
理查德-杰弗森 Richard Jefferson
评价：进攻端有进步，第四节的一个在Oden面前的劈扣堪称精彩。投篮最下半场也没有了犹豫，进了一些漂亮的中投，这是好现象。防守上，上半场还是延续着糟糕的表现，在下半场，有不小的进步，“在马刺防守体系中如何站位和移动”是他要继续开展的课题。
评分：7分
安东尼奥-麦克戴斯 Antonio McDyess
评价：今天他有几次远距离投篮命中，范围达到了22，23英尺，看起来出手非常坚决，让人觉得这点上他是可以取代Bonner的。但是在和全队的融合上，无论是进攻还是防守,Dice都还在继续前进中。
评分：6分
罗杰-梅森 Roger Mason
评价：在防守上很努力，基本没有大的失误。进攻端，在一大四小时控球不具备突破的威胁性，使得马刺的进攻不流畅，这和Parker的受伤有关，但是Hill的切入能力是可以弥补的。
评分：6分
马特-邦纳尔 Matt Bonner
评价：Bonner今天打的更少了（小黑屋我来了），今天他的3次三分球都没有投进，仅有一个前场篮板后的勾手。Bonner在赛季前所谓的进步，在我眼中，没有看到。除了三分一无是处。
评分：4分
迈克尔-芬利 Michael Finley
评价：看看开拓者的名单，Finley可以防谁？Nate McMillan?即使Pop很喜欢他，但是Pop同样不喜欢在防守上被别人肆虐。失去了上场时间的射手，在被动局面下的射手，在命中率上肯定会受到影响。
评分：4分
乔治-希尔 George Hill
评价：Pop并没有因为Hill上一场的糟糕表现而减少他的时间，相反他今天打了32分钟，是替补中最多的。今天Hill是我最喜欢的球员，他在攻防两端非常积极，虽然有些球显得过于鲁莽而获得了6次犯规。但是我还是要说：我欣赏他的态度。
评分：6.5分
德胡安-布莱尔 DeJuan Blair
评价：Blair在进攻上在对位开拓者的强力内线Przybilla时遇到了一些麻烦，他身高的缺点也暴露了出来，在篮板球上他做的其实不错，拿下4个，毕竟他只打了10分钟。
评分：5.5分
基斯-博甘斯 Keith Bogans
评价：今天他能打成这个样子，我已经觉得比较满意了。他不是Bruce Bowen，但是他非常努力并且带着自信在打球。毕竟Roy就是Roy，Bogans的表现足以使他获得超过Finley的上场时间，不是吗？
评分：6.5分
---
### 作者：  [@ruanyx](https://chinaspurs.com/u/ruanyx)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 07:37 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/2 "2009-11-07T07:37:54Z")
打成这样，波波维奇要负很大的责任。
---
### 作者：  [@七夏](https://chinaspurs.com/u/%E4%B8%83%E5%A4%8F)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 07:51 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/3 "2009-11-07T07:51:07Z")
第四节某个时刻是亮点啊
---
### 作者：  [@sasffl](https://chinaspurs.com/u/sasffl)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:05 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/4 "2009-11-07T08:05:59Z")
MASON不要打3号位和控球，THEO，MALIK和IAN代替帮神，FINLEY
---
### 作者：  [@Riverwalkman](https://chinaspurs.com/u/Riverwalkman)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:06 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/5 "2009-11-07T08:06:47Z")
> [@七夏](#):
>
> 第四节某个时刻是亮点啊
最小的分差是3分。某些在第一节就“投降”了的球迷可能还是会忘记这一点。
很奇怪这个论坛的球迷都应该至少看过两年球，为什么有那么多人都表现的像一个刚看过10场“把橘红色的皮球放在篮子里的运动”一样。而且还自诩马刺球迷。
---
### 作者：  [@coci乔](https://chinaspurs.com/u/coci%E4%B9%94)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:18 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/6 "2009-11-07T08:18:43Z")
因为囧卡的视频，传说中第四节某个亮点时刻没看着新鲜，只能下录像看了。
---
### 作者：  [@SolarLee](https://chinaspurs.com/u/SolarLee)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:22 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/7 "2009-11-07T08:22:00Z")
感觉马刺还没有起更深的化学反应
---
### 作者：  [@灵蛇队长](https://chinaspurs.com/u/%E7%81%B5%E8%9B%87%E9%98%9F%E9%95%BF)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:31 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/8 "2009-11-07T08:31:46Z")
> [@Riverwalkman](#):
>
> 最小的分差是3分。某些在第一节就“投降”了的球迷可能还是会忘记这一点。
> 很奇怪这个论坛的球迷都应该至少看过两年球，为什么有那么多人都表现的像一个刚看过10场“把橘红色的皮球放在篮子里的运动”一样。而且还自诩马刺球迷。
因为这个休赛期我刺动作比较大，大家期望很高。还有就是看的比较远比较深的刺迷不是很多，但是都是刺迷，马刺赢球就高兴，输就难受憋屈。这很正常。要都是变的那么理性感觉不是很好了。球迷么，心都是爱马刺的。
---
### 作者：  [@sasffl](https://chinaspurs.com/u/sasffl)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:39 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/9 "2009-11-07T08:39:50Z")
河童是不是HC的怒吼石佛？
---
### 作者：  [@Riverwalkman](https://chinaspurs.com/u/Riverwalkman)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:42 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/10 "2009-11-07T08:42:22Z")
> [@sasffl](#):
>
> 河童是不是HC的怒吼石佛？
是啊。
---
### 作者：  [@sasffl](https://chinaspurs.com/u/sasffl)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 08:48 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/11 "2009-11-07T08:48:03Z")
> [@Riverwalkman](#):
>
> 是啊。
难怪，两边的帖子一样。那么Suu是希尔维亚？
---
### 作者：  [@hx85196009](https://chinaspurs.com/u/hx85196009)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:09 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/12 "2009-11-07T09:09:32Z")
> [@Riverwalkman](#):
>
> 最小的分差是3分。某些在第一节就“投降”了的球迷可能还是会忘记这一点。
>
> 很奇怪这个论坛的球迷都应该至少看过两年球，为什么有那么多人都表现的像一个刚看过10场“把橘红色的皮球放在篮子里的运动”一样。而且还自诩马刺球迷。
这说明论坛现在名气大了。。很多新球迷进来了。。就难免水平参差不齐了。。
---
### 作者：  [@hx85196009](https://chinaspurs.com/u/hx85196009)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:12 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/13 "2009-11-07T09:12:19Z")
> [@灵蛇队长](#):
>
> 因为这个休赛期我刺动作比较大，大家期望很高。还有就是看的比较远比较深的刺迷不是很多，但是都是刺迷，马刺赢球就高兴，输就难受憋屈。这很正常。要都是变的那么理性感觉不是很好了。球迷么，心都是爱马刺的。
我感觉某些马刺球迷不是喜欢马刺低调强韧的球队风格文化而喜欢马刺的。。而仅仅是因为喜欢湖人骑士火箭的人太多了。标榜自己喜欢那些球队显得太平常，而喜欢马刺显得自己与众不同才喜欢马刺的。。。因为在他们身上根本看不到看了多年马刺的球的那种淡定和坚定。。有的只是输球时的胡乱指责，抱怨。。
---
### 作者：  [@qfws](https://chinaspurs.com/u/qfws)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:16 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/14 "2009-11-07T09:16:03Z")
感觉和昨天真像，一开始就落后很多，然后拼命追赶也没追上。
麦克戴斯和拉希德 华莱士差远了，无论是进攻还是防守。
博甘斯的表现还不如尤杜卡。
篮板是一个大问题，比去年还差。
---
### 作者：  [@hx85196009](https://chinaspurs.com/u/hx85196009)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:21 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/15 "2009-11-07T09:21:38Z")
> [@qfws](#):
>
> 感觉和昨天真像，一开始就落后很多，然后拼命追赶也没追上。
>
> 麦克戴斯和拉希德 华莱士差远了，无论是进攻还是防守。
>
> 博甘斯的表现还不如尤杜卡。
>
> 篮板是一个大问题，比去年还差。
老将赛季开始的时候能体现什么？？？？拉希德是在一个很成熟的体系下打个替补当然懒懒的也打得不差。。而马刺是整个颠覆了以前的体系。大家都需要适应新体系。。戴斯绝不必拉希德差。。。。
---
### 作者：  [@Zerpong814](https://chinaspurs.com/u/Zerpong814)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:21 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/16 "2009-11-07T09:21:46Z")
现在马刺根本就没有内线 看看掘金 湖人 开拓者 甚至小牛 都觉着心酸 莫不如全明星前再来一次大换血 就5场比赛来看 RJ的到来不但没有拓宽进攻 反而彻底打乱了原先的平衡 从始至终没有防守 马刺现在就像一个没吃伟哥的阳痿中年人 不如用MASON+邦纳+RJ打包换俩好内线
---
### 作者：  [@\_咗撇.2](https://chinaspurs.com/u/_%E5%92%97%E6%92%87.2)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:22 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/17 "2009-11-07T09:22:18Z")
> [@qfws](#):
>
> 感觉和昨天真像，一开始就落后很多，然后拼命追赶也没追上。
>
> 麦克戴斯和拉希德 华莱士差远了，无论是进攻还是防守。
>
> 博甘斯的表现还不如尤杜卡。
>
> 篮板是一个大问题，比去年还差。
呵呵 你太激进了， 慢慢来 ， 我刺的体系是最复杂的 给人家点时间
---
### 作者：  [@hx85196009](https://chinaspurs.com/u/hx85196009)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:23 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/18 "2009-11-07T09:23:34Z")
> [@Zerpong814](#):
>
> 现在马刺根本就没有内线 看看掘金 湖人 开拓者 甚至小牛 都觉着心酸 莫不如全明星前再来一次大换血 就5场比赛来看 RJ的到来不但没有拓宽进攻 反而彻底打乱了原先的平衡 从始至终没有防守 马刺现在就像一个没吃伟哥的阳痿中年人 不如用MASON+邦纳+RJ打包换俩好内线
RJ才打了几场比赛就让你判死刑了？？？？？？？？？？再来一次换血？呵呵。。。换了之后打四场比赛然后又有人抛出。。XXX的到来不但没有拓宽进攻 反而彻底打乱了原先的平衡 从始至终没有防守 马刺现在就像一个没吃伟哥的阳痿中年人 不如用XXX去打包换俩好人。。。之类的言论。。。
---
### 作者：  [@funnyboy](https://chinaspurs.com/u/funnyboy)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:26 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/19 "2009-11-07T09:26:15Z")
> [@Zerpong814](#):
>
> 马刺现在就像一个没吃伟哥的阳痿中年人
这个比喻我欣赏
> [@Zerpong814](#):
>
> 不如用MASON+邦纳+RJ打包换俩好内线
这个提议馊了点
---
### 作者：  [@qfws](https://chinaspurs.com/u/qfws)
#### 发布日期： [2009 年11 月 7 日 09:30 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28906/20 "2009-11-07T09:30:39Z")
MASON 邦纳 马因米 明年的到期合同应该能换出去
小牛的丹皮尔就不错，他明年的合同还可以提前结束
[下一页](https://chinaspurs.com/t/topic/28906.md?page=2)