# 09/11/6 @爵士：惨痛的失利，转型中的马刺
**URL:** https://chinaspurs.com/t/topic/28897
**Category:** 阿拉莫议事厅
**Created:** [2009 年11 月 6 日 08:19 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897 "2009-11-06T08:19:29Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### 作者：  [@Riverwalkman](https://chinaspurs.com/u/Riverwalkman)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 08:19 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/1 "2009-11-06T08:19:29Z")
1.概述
马刺输给爵士输的很彻底。
在四天的休息后，马刺从第一节开始就在爵士的打击下陷入被动，虽然在攻防两端都看起来非常迟钝，但是马刺还是试图利用Duncan,Parker,Jefferson的个人攻击挽回败局，在第二节Parker挽救了球队，让马刺没有落后20分，在第三节Duncan在爵士的非常规防守下被激怒，屡屡在刺探步后切入篮下杀伤，另外第三节Jefferson也利用个人能力在篮下制造了一些波澜。正是这些个人能力，让马刺没有在半场就被打败，但是也正是这样的表现，才充分说明了马刺还处于转型之中。
进攻：进攻端的问题并不大，但是马刺的进攻显得有些混乱，先发中有三名可以持球进攻的球员：Duncan，Parker, Jefferson, 但是马刺从一开始并没有明确利用个人能力去进攻，而是用整体的传切配合，直到被爵士的整体传切打的受不了，Parker等球星才拿出“我要帮助球队走出困境”的姿态去得分。如果你看看马刺这几场的统计和录像，你就能发现每位主要轮换球员的出手都很平均，这无疑是在说明，马刺在用这些一开始的比赛，让球员进入状态。另外，Ginobili引领的替补席今天也没有奏效，说明了马刺整支球队都在调整。
防守：防守端的问题很严重。爵士今天主打的战术是控卫在弧顶主导的禁区传切配合（give&go），马刺被这一样战术打的被动无比，泪流满面。爵士在小小的禁区内做起了大文章，利用内线的掩护，空切，再传导，让马刺完全成了被牵着鼻子的大笨牛。Popovich在比赛中也大声疾呼：“我们得用防守去改变他们的进攻，而不是让他们的进攻改变我们的防守!”其实说到底，没有默契和完善的体系，想要在防守上拥有主动性，从何谈起。
个人认为这点是很令人郁闷的，因为马刺的优点就是防守的轮转（rotation），今天看到这一点荡然无存，更让我觉得马刺可能需要20场球来恢复防守的集体性。在个人防守上，上一场被Dirk Nowitzki羞辱的爵士知耻后勇，两大主将一内一外，在表现上压倒了马刺的当家主将Duncan和Parker，帮助球队取得了关键的主场胜利。
2.球员评价
蒂姆-邓肯 Tim Duncan
评价：上半场在进攻端低迷，下半场有了一点斗志，但是于事无补，我觉得Duncan为了让新人融入球队，在刻意的减少自己的戏份，但是这样做是不是会造成球队的进攻重心混乱？值得思考，毕竟里外（inside-out）配合是马刺的一个看家本领。在马刺的防守体系不成型的时候，Duncan在内线显得非常孤单，他的篮板球还是很出色，也能在篮下封盖。
评分：7分
托尼-帕克 Tony Parker
评价：Parker做了自己应该做的，同样，自己“份外”的事他并没有做太多。根据马刺的体系，对于能力强的外线，应该有合适的夹击、陷阱、障碍来解决，但是这场是一点儿也没有看到Parker和内线做出这样的配合。进攻上Parker还是和以往一样出色。
评分：7.5分
马努-吉诺比利 Manu Ginobili
评价：上一场抓了蝙蝠后，该事件沸沸扬扬的炒了4天，今天Ginobili的手感和“蝙蝠新闻”一样变得无趣，上半场Ginobili的跳投糟糕，下半时投进一个3分，但是于胜利已经没有多少帮助。今天的比赛由于被爵士压的很不从容，所以也没有见到Ginobili和替补们太好的联系。
评分：6分
理查德-杰弗森 Richard Jefferson
评价：说实话，上一场打国王表现出色并不算数。Jefferson进入马刺体系势必很漫长。在进攻时他明显是在想“我要不要突破呢？还是站在底角不动？”，非常犹豫。如果他下定决心单打，效果还是不错的。在防守上，Jefferson还在迷失，和其他人也没有呼应，继续等待吧。
评分：5.5分
安东尼奥-麦克戴斯 Antonio McDyess
评价：依然不在状态。除了第三节那几个连续的跳投让人对他恢复了些信心，在防守的强度和移动的敏捷性上，他还是和我们的期望差的很远。
评分：5分
罗杰-梅森 Roger Mason
评价：这场球他有表现时间大部分是垃圾时间。Mason防守很尽力，但是对手还是可以在他那里取得犯规或得分，进攻上这场球他更多的是在掩护后直接出手，因为在替补时，他需要自行创造得分机会。
评分：6分
马特-邦纳尔 Matt Bonner
评价：Bonner的戏份在一点点的被减少，这也是我称现在的马刺在“转型期”的原因之一。今天除了一个空挡三分外，防守端的Bonner就是爵士在被Nowitzki羞辱后的出气筒。另外Bonner的突破威胁在这种焦灼的比赛中，根本无法施展，这也是季后赛他不堪重用的原因：进攻手段过于单一，防守差劲。
评分：4.5分
迈克尔-芬利 Michael Finley
评价：和Bonner一样的是，Finley的上场时间也被剥夺到了17分钟。他的进攻今天不错，也有摆脱后的中距离。马刺将Finley的时间分给了Bogans11分钟，效果不佳。
评分：5.5分
乔治-希尔 George Hill
评价：今天只是Hill一场糟糕的表现罢了，进攻端有几个球差点就进了，非常可惜。防守端很卖力，但是爵士的势头确实难以遏制。不管怎么样，我欣赏他的态度。
评分：5.5分
德胡安-布莱尔 DeJuan Blair
评价：在Duncan身边的几个大个子中他表现最好，在马刺球员都很低迷的时候，他还是显得很有活力，虽然这种活力并不能帮助球队取胜。Blair的命中率目前还是70%，这点要归功于他在篮下很好的嗅觉，他总是能出现在合适的位置，并且抓到篮板。在一对一上，Blair的进攻能力在比赛中也有体现。
评分：7分
基斯-博甘斯 Keith Bogans
评价：11分钟内1次失误2次犯规，防守上他并没有展示出优秀的能力，一次试图制造进攻犯规，踩在了合理冲撞线上。进攻上，由于马刺连主要球员的磨合都没搞好，像他这样的新角色球员，在混乱中，似乎很难得到什么机会。
评分：4.5分
---
### 作者：  [@毒马刺](https://chinaspurs.com/u/%E6%AF%92%E9%A9%AC%E5%88%BA)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 08:34 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/2 "2009-11-06T08:34:06Z")
说句实话，除了Blair，我没觉得有谁出彩的
比赛在第一节已经定调了
---
### 作者：  [@wypdsg](https://chinaspurs.com/u/wypdsg)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 08:49 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/3 "2009-11-06T08:49:28Z")
被动的局面没有打开，当防守不能防守住对方的时候，能做的就是靠核心队员在对位上的优势压住对方，或逼迫犯规，或压制速度，可惜JAZZ是支训练有素，斗志顽强的队伍，而且当邓肯单打不够坚决的情况下，马刺的内线进攻就陷入无比被动中，外线自然也打不开了，被对方的防守牵着走的让人感觉和狼队几乎没有区别，这些问题相信都是POP为了磨合阵容而安排的，看到进攻的出手就知道还在考验队员，毕竟磨合期是漫长的，特别是马刺这支运转已经不像以前精良的机器，对于杰佛森，DICE来说，要做的不是配件，而是主件，所以难度就加大了，还需要信心，还需要时间~~~
---
### 作者：  [@cybwho](https://chinaspurs.com/u/cybwho)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 08:50 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/4 "2009-11-06T08:50:32Z")
知耻而后勇！
马刺的老家伙也算一个老蟑螂了！
今年pop胡子都刮了，估计会对球队做出新的调整的。
---
### 作者：  [@老刺](https://chinaspurs.com/u/%E8%80%81%E5%88%BA)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 09:35 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/5 "2009-11-06T09:35:47Z")
都是蝙蝠惹得祸。。。
---
### 作者：  [@funnyboy](https://chinaspurs.com/u/funnyboy)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 10:09 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/6 "2009-11-06T10:09:29Z")
第一节开始，5位主力支悠支悠地走着打爵士，不会为了迎战开拓者而省力吧。
可惜第二节便暗示了这场比赛的最可能的结果。
马努上场也没有起到把全队串起来的作用，反而是因为求胜心切慌乱处理失误连连。
另外似乎姐夫打得有点犹豫，邓老大上半场进攻乏力憋着气，首相上来的时机太晚…
先发中的帮那跟老农这两位置漏洞比较大，像帮那哥这种得分大前锋只能锦上添花，要减轻邓肯压力还是DICE跟首相，看见帮那被爆真的很心疼啊
---
### 作者：  [@七夏](https://chinaspurs.com/u/%E4%B8%83%E5%A4%8F)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 10:56 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/7 "2009-11-06T10:56:53Z")
阿邦最近2场又像上次季后赛一样玩消失，看来偶尔的灵光一闪还是不奏效，DICE的磨合最令人担忧，RJ最近有了起色，可惜防守依然不奏效，另外由于磨合而产生的防守问题，应该是最最最令人烦恼而担忧的，小山也只是偶尔失灵而已，没什么好说，另外对于首相，除了赞扬还有一丝敬佩，还几次在死水般的环境下展现活力
今天的失败庆幸的不是对手变态，而是自己问题，想获得胜利还是要依靠自己解决不足，明天怎么打，又是一个难题，但最大的难题也有解决的办法，
GO SPURS GO
---
### 作者：  [@得意孔明](https://chinaspurs.com/u/%E5%BE%97%E6%84%8F%E5%AD%94%E6%98%8E)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 11:03 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/8 "2009-11-06T11:03:41Z")
沒看比賽
看各個球員的出場時間,Pop是在試輪換陣容?
---
### 作者：  [@alfredbird](https://chinaspurs.com/u/alfredbird)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 11:34 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/9 "2009-11-06T11:34:55Z")
我就一句话：Blair首发吧。上场时间可以控制，他起码可以给整个队伍带来激情。
---
### 作者：  [@七夏](https://chinaspurs.com/u/%E4%B8%83%E5%A4%8F)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 11:45 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/10 "2009-11-06T11:45:35Z")
首相还是打替补好，话说今天看到阿呆+首相的组合，倒是有点欣慰
---
### 作者：  [@ylb5284](https://chinaspurs.com/u/ylb5284)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 11:54 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/11 "2009-11-06T11:54:34Z")
GO SPURS GO
依然期待
---
### 作者：  [@firecar](https://chinaspurs.com/u/firecar)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 12:08 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/12 "2009-11-06T12:08:49Z")
还是河童有见解，我一直在想个合适的词，没有想出，终于看到了题目中的“转型”这个词，转型都需要阵疼的，实现平稳过渡是最主要的，希望能尽快的实现转型。转型的发展方向是什么呢？
---
### 作者：  [@佛光普照](https://chinaspurs.com/u/%E4%BD%9B%E5%85%89%E6%99%AE%E7%85%A7)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 12:34 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/13 "2009-11-06T12:34:34Z")
像是以往赛季一样，应该是慢热的状态，可能来了几个比较重量的球员，大家期望值比较高了一点，但说真的，马刺的防守真的不见了
---
### 作者：  [@weizuo](https://chinaspurs.com/u/weizuo)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 12:44 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/14 "2009-11-06T12:44:21Z")
马刺的进攻应该加强
---
### 作者：  [@123](https://chinaspurs.com/u/123)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 12:57 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/15 "2009-11-06T12:57:44Z")
威廉姆斯爆发，帕克也该回击一下，最后两节。这样输真的很窝囊！
---
### 作者：  [@SolarLee](https://chinaspurs.com/u/SolarLee)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 13:16 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/16 "2009-11-06T13:16:14Z")
输的的确让人感觉没有办法，感觉马努的手感被蝙蝠带走了
---
### 作者：  [@Spirit](https://chinaspurs.com/u/Spirit)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 13:20 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/17 "2009-11-06T13:20:52Z")
最近几年我们对防外线突破就很头疼，特别是对方有明星后卫，能突能投的时候，一旦被对方内外串联起来就很被动了。今天爵士充分展现了在攻防两端的实力，第一节让对手在油漆区得这么多分实在不应该。本以为今年内线实力大大增强，现在看来还有许多路要走，布莱尔确实不错，但不能解决所有问题，目前看来制服组不会让他上场太多时间。以防守著称的Dice竟然连当家本事都丢了，我觉得他现在的状态很成问题。
比赛过程中可以经常看见球员跑位的时候出现不默契，两人包夹时给了对手不应该有的空间，看得出阵容还需要磨合。
从人员角度来看，我们不应该被爵士打成这样。
---
### 作者：  [@dabing](https://chinaspurs.com/u/dabing)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 14:16 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/18 "2009-11-06T14:16:20Z")
首相打替补挺好的，上场就能有贡献。
邦纳的先发位置pop不应当再固执了，赶紧换掉。让拉特利夫上去先发防守也比他强硬多了。无论从数据上看还是从场上表现上看，邦纳今天不值4.5分。
---
### 作者：  [@ahtctomato](https://chinaspurs.com/u/ahtctomato)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 14:27 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/19 "2009-11-06T14:27:39Z")
pop 为什么不让 海斯利普 马辛米上 他们的小黑屋要待多久
看不明白了
---
### 作者：  [@Rogre842323](https://chinaspurs.com/u/Rogre842323)
#### 发布日期： [2009 年11 月 6 日 14:53 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/28897/20 "2009-11-06T14:53:41Z")
> [@ahtctomato](#):
>
> pop 为什么不让 海斯利普 马辛米上 他们的小黑屋要待多久
> 看不明白了
应该进小黑屋的是棒神
[下一页](https://chinaspurs.com/t/topic/28897.md?page=2)