。。。。。。。。。。交易中现金筹码的上限为3M。。。。。。。。。。
那你認為Peter Holt應該拿800萬美金年薪簽下Scola嗎？
可是從Scola從整個中產到800萬美金年薪的不斷加價的談判方式，
你確定800萬美金就可以簽得下他？
如果Scola加碼到1200萬美金年薪的話馬刺要不要簽下他？
簽不下來等著五年簽約年限到期後什麼都得不到，
然後繼續揹著Bulter的300多萬年薪，
眼睜睜的看薪資總額超過豪華稅額度後等著繳豪華稅，
並看著其他不需繳豪華稅的球隊分到幾百萬美金？
這樣你才會滿意是嗎？
整個聯盟只有火箭願意承接Bulter的合約，
其他球隊頂多願意用第二輪選秀權交易Scola，
馬刺不跟火箭交易是要跟誰交易？
你倒是提個人選來看看。
如果球队总薪金超过工资帽,即使老板再有钱,也不能开出大合同
TD降薪主要还是为了让球对总锌水低于工资帽
顶
Scola明显就是不想来当TD的替部…所以他才会想马刺提出好象是5年$2500万的要求
看看火箭一说给Scola首发…Scola一下就答应火箭了…
这个绝对同意,KG当年的大合同坑了森林狼多少年.当时要续约时我就想,TD签下那么大的合同对球队没好处.老大果然没有让我们失望,联盟里恐怕再找不出第二球星能做到了.而且TD是绝对意义上的历史巨星了.目前联盟里只有SHAQ和他是一个级别了.看看SHAQ可是一毛钱都不愿意少拿啊.再看看一些所谓的球星…啥也不说了.
只是为老大在巅峰期不能卫冕而遗憾,看看十年前在比赛最后力挽狂澜的表现,再看看今年在最后时刻的无助与力不从心啊.真叫人心疼.
赞同，我说的也许简单了点，多年来能取得这么大的成就邓肯和波波功不可没，但更幸运的在低顺位能得到两个怪物，多少有点运气成分，估计以后很难在能得到像他们两个这样的新秀了，看来马刺还是要到自由市场上找，比较实际一些
我觉得马刺这几年来说的话，选秀的意义不大。一个新秀要贡献力量（尤其是以马刺的成绩获得的顺位），至少三五年，…明显青黄不接，换血才是真的。或者找一些在其他球队（尤其是那些不成熟的）比较失意，但是具备潜力的球员。
现在是关键时间，请制服组务必要当机立断！
为什么老有人说马刺压低了Manu的工资？Manu进入联盟较晚，马刺给他的合同已经是他能拿到的顶新了
scola火箭的合同是3年1000万.你有确切的证据证明scola向马刺要求800-1200万年薪5年合同吗,请显示出来给我看看,否则你码的这么多字全是自由心证的废话.
下面的朋友说的在马刺只能替补确实对scola有较大影响,毕竟人家是欧洲的mvp.今年的巴西人留西班牙恐怕也是更习惯于在欧洲的呼风唤雨.
另外我说的很抠的意思是:省钱无可厚非,毕竟nba是一门生意,赚钱第一.但是马刺赛季前的很多动作都很大程度上伤害了球队的力量最后自食其果.作为马刺球迷都有很大愿望马刺能卫冕,说一下抠门不可以吗?非得必须站在老板的角度说抠得好抠得好,可以省下钱来造豪华狗窝了,老板家的狗狗好幸福吗?
明显不是顶薪,但是当时给的合同也是合理的.manu也是越来越妖的,
奢侈税.exe
Peter Holt 不是不愿给 Scola 300万的工资，而是不愿给 Jackie Butler 700万的薪水。
要记住奢侈税“一分钱也变成两倍开销”的作用。
所以说老板和球迷的角度有很大不同,球迷看到的是实力受损卫冕失败.而且资敌,以后都会损害球队.
看到2支最不希望其夺冠的球队进入总决赛,真是双重加倍郁闷.
對於一個平時不關心馬刺消息，只會在那事不關己放砲講廢話的傢伙，我有何必要給連結讓他看？
Scola不斷加碼合約價碼，是因為Tau不爽馬刺只花50萬買斷Scola合約，所以要從Scola跟馬刺的合約中拿回他們想要的，如果馬刺真的私底下這樣「補貼」Tau，你以為NBA當局會坐視不管嗎？
Tau不爽馬刺只花50萬買斷Scola合約，却对火箭同样买断Scola合約很爽很爽,或者你平时很关心马刺消息所以有火箭私底下這樣「補貼」Tau的nba当局都不知道的内幕消息.
老板省下奢侈税造狗窝确实和我事不关己,所以我是放炮讲废话无疑的了,看来这个问题只有那些很有关系的来讨论了
。。。。。。。lzmlgj的意思是不和伯德条款什么有关的东西？。。。。。。。。。。
当时是Manu的第二份合同，掘金当时也报价了的，就和马刺的合同差不多的
哎。。。没筹码怎么换啊。。。。。
馬剌老板就是不肯花錢，好球員是有，可是老板是個守財奴
scola要千万年薪没听说过，不过向马刺要5年2500万应该是没错，比火箭的合同要大多了。马刺确实不容易搞定scola。这事是挺郁闷的
不过我就奇怪scola不是二轮秀吗？新秀合同怎么可以签这么大的合同还讨价还价的。新秀合同不是有薪金限制吗