先发对位是 Bell 没错，但 Barbosa 上场后就一定是 Parker 在对位防守(Vaughn 对位 Barbosa 的时间要远远小于 Parker)；哦对了，Harris 对位 Parker 的时间也没你们想象的多
持球机会多少不影响防守好坏的评价吧？2年前 Bowen 让 Marion 消失，后者也并不需要很多持球时间的
没有人对 V、Oberto 的贡献视而不见，反而是很多人想当然的对 Parker 这个联盟中上(above average)的防守横加指责；想一想，如果马刺真有这么个防守黑洞的主力控卫，Popovich 怎么会让他打那么长时间；对了，第一轮 Parker 和 Bowen 联手限制 AI 的比赛还历历在目呢
和 Bruce 以及 Duncan 自然不能比，但和其他人比的话，外线方面 Parker、Manu、V 是一个层次，内线方面 Horry 也很不错，其他 Finley、Barry、Elson、Oberto 都是有不小缺陷的
影响肯定有，但 Avery Johnson 限制当时的 Parker 和04年 Phil Jackson 有相似之处，并不是靠什么 Harris 之类的外线球员，更主要的还是在内线设置两道以上的防守屏障，Parker 突破之后遭遇重重包夹；而放到现在，外线准度稳步提高的 Parker 会有更多的办法(Harris 的跳投？)
对小牛前四场 Parker 大腿的伤势有多重——几乎无法进行横向移动，加上 Duncan 的脚伤，所以我坚决对“小牛克马刺”的说法嗤之以鼻，两队在完整情况下对战，至少也是55开的局面，从来没有也不应该有什么克星之说
如果没有 Parker——03年如果 Kidd 来，那么 Parker 几乎肯定走人，连带之后 Manu 也多半会没钱留下而改投掘金，球队至少要少1、2个总冠军；“如果”的话都没意义，Parker/Ginobili/Bowen 在马刺一起拿下3个冠军，同时是 Duncan 攻防两端最得力的助手，Who cares the fucking “if”？
勇士的问题，你应该先想到一个词：联防。Don Nelson 用了大量的2-3和1-3-1联防来限制小牛的进攻(友情提示：06年总决赛热火也经常用2-3联防)；加之小牛本身的进攻就是倚重连续掩护后的错位单打，Baron 单对单防守 Harris 的时间真的是很少的(Monta Ellis 在哭泣……)
很欣慰，对 Parker 的批评从“头脑发热”到“不会中投”，如今已经过渡到了“防守不符合主力的要求”；我不知道什么是“符合主力、核心的要求”，但我想 Popovich 应该认为是符合他的要求的
就像一年前有人还会拿跳投来说事一样，我想不断进步的 Parker 很快就会证明“对掘金的 AI 和对太阳的 Barbosa”的两个防守端表现出色的系列赛绝非偶然了。我相信他，他从来都没令人失望，对批评者最好的回击就是场上的表现——去年是全明星+职业生涯最佳进攻数据，今年是总决赛 MVP，明年……
其实很简单嘛，就算现在拿了 MVP，Parker 放到外面去比较的话，单单是 PG 要进入前5名也是有难度的，这个是事实；但他适合现在的马刺(攻防两端)，这就够了
P.S，Marion 今年表现确实有提高了呀，因为他不用面对三叔了，而且 Finley 在来马刺之前，防守一向就不好，这也都是事实……
webhd
2007 年6 月 27 日 11:22
45
那當然，Parker的進步，我想是整個馬刺迷都看得到的，而今年他懂得協防的意識，Popovich也已經有所讚賞，他當然愈來愈符合馬刺的要求，問題是過去那些‘从“头脑发热”到“不会中投”’批評有錯嗎？這些批評不是為了讓他更好，更達到馬刺對主力，核心的要求嗎？還是您認為那是惡意的誹謗？！如果不是惡意的，他今天修正這些缺失後得到的進步，能夠反過去說過去這些批評是不恰當的嗎？！至少您可以去翻翻我過去的言論，我一直強調‘不要拆散我們的團隊’，‘ＴＰ失去的隊友會要回來的’等言論。您不可以說過去善意批評的缺點今天改善了，就把過去的缺點撇得一乾二淨而全變成是惡意的批評吧！？
另外，修正缺失讓自己成長進步更優秀，是他們職業球員的責任。但是，事有輕重緩急，“头脑发热”是第一大缺失，“不会中投”是第二缺失，防守能力是接下來的重點，這是一步一步去修改精進的期許與目標，但如果要一次改正這些缺失就恐怕會揠苗助長，搞不清楚重點，所以馬刺花了五年的合理時間，讓Parker達到今天的成長，這些一級ＰＧ所需具備的要求是一開始便期許Parker的，但馬刺教練團與ＴＤ也發揮了極大的耐心來等待Parker的成長，這是相互的，沒有誰欠誰的，所以不是所謂批評從…‘過渡’到…而是接下來成長的課題。
如果他明年更能以防守端的出色表現來證明當然對馬刺最好，只是大家是在討論現在好不好，他明年表現好干現在什麼關係呢？！至於是不是今年“对掘金的 AI 和对太阳的 Barbosa”的两个防守端表现出色的系列赛绝非偶然‘，好不好我真的不知道該如何和您討論了，因為這又得好長好長篇幅來討論，比如說太陽的唯一進攻核心在ＮＡＳＨ，您要說他真的防住Barbosa嗎？！又比如說ＡＩ明明是Bowen主防最久的，您又要說這是Parker的功勞，我想我們看得似乎不是同一場系列賽喔？！
我完全同意您的看法：
Parker適合現在的馬刺（攻防兩端，但Bowen退休或狀態下滑後又沒人頂上防守大鎖之位時就再瞧瞧吧）。
放到外面去比较的话，单单是 PG 要进入前5名也是有难度的。
如果您扣除第三場Amare犯規麻煩上場不多時和第五場Amare不在時的成績，再來比對看看差多少？！我同意您說的‘Finley 在来马刺之前，防守一向就不好，这也都是事实’，所以呢？！難道您沒看出太陽的雙人組合進攻體系中，以ＮＡＳＨ為核心，其他的配誰，不管是Amare或是Marion，都有一定的攻擊威力，而Amare比Marion攻擊稍稍更高一些，換言之，Amare在場當然以他為主要攻擊手而Marion就只能在旁邊觀摩，而Amare不在Marion馬上能遞補發揮作用。所以，Popovich看出關鍵才會改變防守重心到ＮＡＳＨ而不去看Marion，只有ＸＸ人才會去質疑Marion碰到馬刺就沒有發揮，關鍵在於：太陽的攻擊體系核心在於ＮＡＳＨ。
所以，Finley防守不好是事實，但Marion發揮好不好不在於誰防他，而在於ＮＡＳＨ球能不能傳到他手中，所以您又要如何說Barbosa 發揮不好是Parker的防守端表现出色呢？！
Parker 来马刺的时候只有19岁，当时几乎就是个除了速度一无是处的愣头青，他和 Duncan、Ginobili 的起点不同，成长轨迹自然也会不同；至少我会赞扬他自己的努力和进取心(03年 Kidd 事件也有一定激励作用)，但至少不是每个人都能将天赋转化为实力的，Parker 用自己的努力在逐渐进步。
球场上最容易批评、最难打的2个位置就是 PG 和 C；优秀 PG 也大多大器晚成，Parker 自己说巅峰会在28岁左右出现，不妨拭目以待
[i]Bowen 是在 AI 和 Melo 之间换防的，当他去对 Melo 的时候就是 Parker 在防 AI；建议你看下最后一场第四节 AI 6投1中时是谁在防……确实，我们看的不是同一场比赛……
防守重心一直就是 Nash 好不好……
Barbosa 发挥不好不是主防的 Parker 的功劳，而 Parker 对上小牛就是 Harris 防守“有功”？双重标准……Orz[/i]
这个帖子本身只是说 Harris Vs Parker；至少一年前，我低估了 Parker 进步的速度而高估了 Harris 的进步速度
里面提到的“批评”并非是指球队和制服组，他们对于 Parker 有自己的看法、培养和要求，自不多说；主要是很多球迷，对于 Parker 带有太深的成见。即使是赢球的比赛也要拿他出来大肆批评(可以在论坛上找，例子数不胜数，最近的一个是对爵士系列赛的第三场，全队都打得很烂，结果最后被拿出来鞭的却是当场全队相对表现最好的 Parker，这就是现状，无奈的很)
而当 Ginobili 在对掘金的系列赛中形同蒸发时，看到的更多的是鼓励、是“等待他爆发”。只是希望，对 Parker 更多一些宽容，给他如 Duncan、Manu 一样的待遇，尤其是他表现越来越稳定，对球队作用越来越大的今天，而不是拿他来当出气筒；毕竟要夺冠，三巨头一个都不能少，当他们同时发挥的时候，球队几乎是不可战胜的
一年后的今天看一年前的这个帖子，不禁要为 Parker 的进步而高兴；希望明年的这个时候，webhd 对 Parker 的要求他也都能一一实现，那样会是马刺、以及球迷的幸事吧……
打住了，不强求意见一致……
界灵fsa
2007 年6 月 27 日 13:23
47
不知为啥…我不希望TD退役后,马刺的核心会变成TP或其他后卫或小前…
webhd
2007 年6 月 27 日 16:20
48
tinysands:
Parker 来马刺的时候只有19岁，当时几乎就是个除了速度一无是处的愣头青，他和 Duncan、Ginobili 的起点不同，成长轨迹自然也会不同；至少我会赞扬他自己的努力和进取心(03年 Kidd 事件也有一定激励作用)，但至少不是每个人都能将天赋转化为实力的，Parker 用自己的努力在逐渐进步。
球场上最容易批评、最难打的2个位置就是 PG 和 C；优秀 PG 也大多大器晚成，Parker 自己说巅峰会在28岁左右出现，不妨拭目以待
Bowen 是在 AI 和 Melo 之间换防的，当他去对 Melo 的时候就是 Parker 在防 AI；建议你看下最后一场第四节 AI 6投1中时是谁在防……确实，我们看的不是同一场比赛……
防守重心一直就是 Nash 好不好……
Barbosa 发挥不好不是主防的 Parker 的功劳，而 Parker 对上小牛就是 Harris 防守“有功”？双重标准……Orz
这个帖子本身只是说 Harris Vs Parker；至少一年前，我低估了 Parker 进步的速度而高估了 Harris 的进步速度
里面提到的“批评”并非是指球队和制服组，他们对于 Parker 有自己的看法、培养和要求，自不多说；主要是很多球迷，对于 Parker 带有太深的成见。即使是赢球的比赛也要拿他出来大肆批评(可以在论坛上找，例子数不胜数，最近的一个是对爵士系列赛的第三场，全队都打得很烂，结果最后被拿出来鞭的却是当场全队相对表现最好的 Parker，这就是现状，无奈的很)
而当 Ginobili 在对掘金的系列赛中形同蒸发时，看到的更多的是鼓励、是“等待他爆发”。只是希望，对 Parker 更多一些宽容，给他如 Duncan、Manu 一样的待遇，尤其是他表现越来越稳定，对球队作用越来越大的今天，而不是拿他来当出气筒；毕竟要夺冠，三巨头一个都不能少，当他们同时发挥的时候，球队几乎是不可战胜的
一年后的今天看一年前的这个帖子，不禁要为 Parker 的进步而高兴；希望明年的这个时候，webhd 对 Parker 的要求他也都能一一实现，那样会是马刺、以及球迷的幸事吧……
打住了，不强求意见一致……
我能理解您作為一個馬刺迷或是ＴＰ密而言，看到一些ＴＰ黑抨擊ＴＰ時不捨的心情，那也是先前我會發表一些有關‘不要拆散我們的團隊’，‘ＴＰ失去的隊友會要回來的’言論，您可以去查查看，所以，我並非您所痛心的ＴＰ黑。只是當您維護ＴＰ時，又何苦把ＭＡＮＵ拉下來做比較說他‘对掘金的系列赛中形同蒸发时’，這樣的討論手法是很容易引發混戰，導致主題討論失焦，除非您很確定有實際依據去論政您的說法，比如說請看http://china.nba.com/200704nba/85643.html內容。
我也沒說ＴＰ都沒防守到ＡＩ，但確實主防是Ｂｏｗｅｎ，而當ＭＥＬＯ發飆時才又讓Ｂｏｗｅｎ去防ＭＥＬＯ，而ＴＰ再防ＡＩ，為什麼我要這麼說呢？！主要您可以從球在誰的手上最多時間去判斷，ＡＩ ｏｒ ＭＥＬＯ？！Ｂｏｗｅｎ就是跟著球與誰現在在發飆去判斷再來該對陣誰，如果換ＡＩ發飆時就又換ＢＯＷＥＮ去遏止他，而讓ＢＯＷＥＮ去防主要發飆者這動作就是我的認定說主防ＡＩ發飆的是ＢＯＷＥＮ的參考依據，所以我不能說ＴＰ沒有防守ＡＩ，但恐怕也不能說ＴＰ防守ＡＩ出色吧？！這結論未免太…正如您先前認為ＴＰ的防守比ＢＡＲＯＮ強一樣，我真的沒看出您的舉例是否已經達到共識了，這不打緊，可能您是對的，透過討論與舉證來讓我接受您的觀點也很好，這就是討論的目的，不是嗎？！那現在，我也想請您看看這篇文章：http://china.nba.com/200704nba/86173.html，裡面也提到
鲍文本场给了艾弗森很大的防守压力，艾弗森的投篮得分大部分来自突破上篮得分，他的中投几乎在鲍文的防守下没有成功。
至於您說的最後一場第四節的事情，說真的我沒能記到這麼詳細，但有篇報導http://bbs.hoopchina.com/htm_data/2/0705/191423.html內容提到：
我就不清楚您說的“最后一场第四节 AI 6投1中时是谁在防” 确实，我们看的不是同一场比赛……
之所以會引發討論，本就是事情還沒有共識，我贊同您的說法：不强求意见一致。就僅是交換意見而已，
喔，怎麼討論著防守卻打起柔情，悲情攻勢，述說著“Parker 来马刺的时候只有19岁，当时几乎就是个除了速度一无是处的愣头青，他和 Duncan、Ginobili 的起点不同，成长轨迹自然也会不同”，我只想請教您，ＴＰ現在是不是已經是個標準的職業成人球員，ＴＰ現在領的是否比ＭＡＮＵ多呢？那ＴＰ就該用現在的核心水準來被要求與期許。所以我對您所謂ＴＰ的防守‘外线方面 Parker、Manu、V 是一个层次’並不敢完全認同，但一時間我也很難找出具體的數據或論證來反駁您的看法，所以我才會用保留存疑的方式來討論您提出的論證是否為真，可能是真的，但我還沒看到足夠的論證，所以我之前都是用各說各話的方式來表達，並非否認您的說法，只是說您的說法尚未說服我相信而已，可能您是對的而我太過愚鈍無法理解看出。但我可從未懷疑ＴＰ能進步成熟到您所標榜的境界喔，我也相信馬刺迷都希望ＴＰ能達到這樣的２８歲顛峰，祝福他，也鼓勵他。
再一次強調，我自認我從不是ＴＰ黑，也沒抨擊過ＴＰ什麼離開或拖累之詞，我只是就事論事來討論，以一個馬刺球迷的身分去期許ＴＰ身為先發ＰＧ該有的中投能更穩，更快，防守能更具有遏止力來達到球隊主力核心的水準，成為馬刺整體更具威力的重要核心成員。我想，這不只是我對他的期許而是所有馬刺球迷，球隊，制服阻以及身為高薪職業球員的他自己，所應該去達成的目標吧。達到了當然大家當然會為他的進步高興，沒達到會有黑迷黑他，也會有密迷鼓勵他，這種事情都是再自然不過的常理罷了，而大可不必說得義憤填膺彷彿大家都不解ＴＰ的苦似的，或許對ＴＰ黑是這樣的，可我只是與您討論ＴＰ的防守能力罷了，沒必要弄得好像我也是ＴＰ黑似的，ＯＫ，Take easy…
