# 【转帖】ALL-STAR后SPURS两战之我见
**URL:** https://chinaspurs.com/t/topic/13863
**Category:** 阿拉莫议事厅
**Created:** [2005 年2 月 28 日 01:04 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863 "2005-02-28T01:04:12Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### 作者：  [@top100200300](https://chinaspurs.com/u/top100200300)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:04 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/1 "2005-02-28T01:04:12Z")
看过了马刺在全明星赛后的两场比赛，一场对ROKETS，赢得不太爽快；另一场对灰熊，主场爆冷也输得很难看。以下就是我对这两场比赛的一点拙见：
```
先说说ROCKETS那场吧。因为苏拉因伤缺阵，火箭不得已启用了一个38岁的“老人院院长”，在火箭阵中，只有不知道自己多大的莫大叔能跟他比老。这时，火箭的控卫问题显露无疑。如若不信，可以看看斯特里克兰（是不是这样写？）有多少个TURNOVER？不过我也该谢谢他，作为PARKER忠实FANS的我，也能看到他成全了PARKER本赛季的第一扣！在此也顺便纠正一下，很多解说员或是我看过的评论都说这里PARKER NBA生涯的第一次扣篮，事实上他在上个赛季常规赛的一场对WIZARDS的比赛中也在同样的位置有过一次扣篮，阿里纳斯在后面追，那张照片我看了就兴奋。回到话题上来，虽说这老人家老得不太中用了，但他得分欲望不强烈，于是姚明获得了更多的出手机会。可是有更多得球机会的是T-MAC。这时候他尽显“老大”风范，在全联盟明星球员闻风丧胆的防守专家BOWEN面前，他一次又一次地起手，他要告诉别人，我有这样的能力，不管是谁的防守，我也能当他不存在。可是球场上不需要个人英雄主义。被“橡皮糖”粘着，T-MAC的命中率只有不到40%，而当有很好位置时却得不到球的姚明，却有50%多的命中率。说实话我是一个“姚黑”，但是当我看到他面对的是马刺先发五虎中实力最弱的NESTROVIC时，我就觉得姚明应该得到球了。姚对O‘NEAL的时候当然赚不到便宜，但当他面对这种二流中锋的时候，优势的确显露无疑。所以说，姚明的出手机会太少，也算是客场失利的原因之一。
几乎我看过的所有评论中都说火箭客场败北所有原因都归于苏拉的缺阵。那就是说苏拉在的时候火箭就能赢了？马刺客场输的时候怎么没人说是因为GINOBILI受伤？拿苏拉的GINOBILI相比，且不说苏拉的出手次数和命中率，哪一个在队中的地位更高？把马刺的进攻比作“三角进攻”，那么GINOGILI怎么说也是其中一个角。可是苏拉与T-MAC和YAO的实力却相距甚远，他只能说是火箭“两角进攻”的一个传递者。在场均得分和带动队友得分激情上，GINOBILI都是不受争议的强者。那么在那场比赛中失去了GINOBILI的SPURS，在得分上和激情上都逊于对手，客场输给了火箭，我认为是理所应当的。比赛赢得那么丑陋，不知道你们ROKETS的FANS有什么值得吹的。
很多人大概不明白，前三节一直都领先，第四节末段怎么就一泄千里？那就是火箭是打背靠背的比赛。这是我认为的最公平的比赛。还记得上次T-MAC创造35秒神话的比赛吗？前一天，SPURS在自己的主场对阵超音速，比分紧咬，主力休息时间不多，最后却输掉了比赛。他们马不停蹄地赶来HOUSTON，背靠背对阵ROKETS。最后因为疲劳输掉了比赛。客场输给ROCKETS的第二场，主场打完小牛客场就打ROCKETS，当然累。这次好了，火箭也是打背靠背，主场也是打超音速，也是全场比分紧咬最后时刻输球。这次火箭输18分，上次马刺输的是67-73，6分。18-6=12，12分大概能准确地衡量出两队实力的明显差距。马刺的进攻给POPOVICH输理得井井有条，而火箭却是LAKERS式的进攻——个人表演。3月份就将赢来SPURS VS ROCKETS的最后一战。等着瞧。我个人认为火箭要在真正意义上击败马刺，要是马刺三个主将DUNCAN，PARKER，GINOBILI不转会不受伤，火箭不再增加新球星，那至少也要在邓肯老去以后。等吧，邓肯今年才28。
再来看看刚刚赛完的马刺主场VS 灰熊的比赛。灰熊也打背靠背的比赛，昨天还要打加时，我以为他们也会功亏一篑。可是事实恰恰相反。正是因为他们车轮战的打法，让他们爆出了本赛季最大的冷门。很少球队能在背靠背比赛中赢得连续的胜利，体力是很大的一个因素。灰熊的主力和替补球员轮换上场，给了所有人充足的休息时间，他们最赚的就是打背靠背的比赛。今天的比赛可以明显地看出他们车轮战的优势。虽然缺少了加索尔，但因为球员实力比较平均，也不觉得有什么弱势。虽然两队进攻的成攻率都不太高，马刺和灰熊的命中率只有42%和38%，可是本场比赛灰熊之所以能赢球，最最重要的是他们的防守。今天他们的防守做的相当好。虽然没有把马刺的命中率压制在40%以下，可是我从来没有见过GINOBILI能有7个失误，DUNCAN也有5个。也极少看到有球队能防好PARKER，虽然他今天13投6中，但有很多次，他一带球杀进去，防守队员“关门”，他的球就掉了。其次，灰熊在防守GINOBILI的突破方面也做得很出色，他们甚至连BOWEN这样名不见经传的三分射手也顾及到了，并且让他的三分3投0中，这在以前的比赛中很少出现。想击败马刺的球队应该好好看看灰熊是怎么防守的。此外，马刺主教POPOVICH的战术我也持保留态度，因为本场DEVIN BROWN在有限的10分钟内，6投3中，三分球4投2中，虽然有两次犯规两次失误，但也有3个篮板两个盖帽。表现还算是不错的。最后几分钟，SPURS全队陷入得分荒，留在场上的却还是那几个首发。在我看来，换上BARRY和DEVIN BROWN，也许能赢下比赛。
对于GINIBILI最后时刻不理智的犯规和不必要的失误，我认为输球并不全是他的责任。SPURS在上半场进攻成功率奇低，防守也没有做好，为下半场的失利埋下了苦果。这场球应该输，是该马刺队员警醒的时候了。
另外，裁判因素也十分重要。大概是David Stern不希望一支球队垄断胜利吧，有好几次对DUNCAN明显的犯规，和好几次没必要吹的犯规，很大程度上左右了比赛。
也该输了，主场的连胜一天不终结，作为FANS的我就一天不安稳。穿着鞋就怕鞋会掉，不穿鞋就什么也不用担心了。不过输给弱旅，终归是有点不甘心。
如果我不是SPURS 的FANS，会不会后悔没有看CCTV的太阳VS小牛那场进攻更为流畅的比赛呢？
```
---
### 作者：  [@石塔邓肯](https://chinaspurs.com/u/%E7%9F%B3%E5%A1%94%E9%82%93%E8%82%AF)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:12 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/2 "2005-02-28T01:12:03Z")
> [@top100200300](#):
>
> 如果我不是SPURS 的FANS，会不会后悔没有看CCTV的太阳VS小牛那场进攻更为流畅的比赛呢？…
不过看另一场比赛仅仅是进攻
不意味着是争夺冠军的打法
昨天看完比赛,
没有以往对爵士.火箭.开拓者那样的 扼腕叹息
因为灰熊的素质很高
他们是真正的强队
---
### 作者：  [@mpwlq](https://chinaspurs.com/u/mpwlq)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:23 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/3 "2005-02-28T01:23:34Z")
GO!SPURS.GO!
---
### 作者：  [@paisuanbaner](https://chinaspurs.com/u/paisuanbaner)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:34 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/4 "2005-02-28T01:34:40Z")
也该输了，主场的连胜一天不终结，作为FANS的我就一天不安稳。穿着鞋就怕鞋会掉，不穿鞋就什么也不用担心了。——深表同意
不过输给弱旅，终归是有点不甘心。——灰熊不是弱旅啊
如果我不是SPURS 的FANS，会不会后悔没有看CCTV的太阳VS小牛那场进攻更为流畅的比赛呢？——我看了，感觉就像吃快餐
---
### 作者：  [@未知数](https://chinaspurs.com/u/%E6%9C%AA%E7%9F%A5%E6%95%B0)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:34 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/5 "2005-02-28T01:34:42Z")
Parker下半段表现不好，切入失误多，外围投射差。。。对于Parker雪中送炭的能力还要期待。
Manu整场都一般，只有最后一个三分看出他的勇气，真是没想到。
Brown自上次火箭35妙后，自信心丢的很厉害，哎，这孩子。。。
整体而言还是觉得马刺胶着时分的“非理性”不够，有些刻板。
---
### 作者：  [@paisuanbaner](https://chinaspurs.com/u/paisuanbaner)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:37 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/6 "2005-02-28T01:37:06Z")
> [@未知数](#):
>
> Parker下半段表现不好，切入失误多，外围投射差。。。对于Parker雪中送炭的能力还要期待。
>
> Manu整场都一般，只有最后一个三分看出他的勇气，真是没想到。
>
> Brown自上次火箭35妙后，自信心丢的很厉害，哎，这孩子。。。
>
> 整体而言还是觉得马刺胶着时分的“非理性”不够，有些刻板。
恩，马刺在个人和整体的平衡上不够好，不过波波就是这种风格
---
### 作者：  [@石塔邓肯](https://chinaspurs.com/u/%E7%9F%B3%E5%A1%94%E9%82%93%E8%82%AF)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:37 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/7 "2005-02-28T01:37:50Z")
TP3分球和罚球决定了和NASH.KIDD的差距
但是他还年轻
努力吧
---
### 作者：  [@LOVE邓肯](https://chinaspurs.com/u/LOVE%E9%82%93%E8%82%AF)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:39 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/8 "2005-02-28T01:39:03Z")
胜负乃兵家常事！哪有长胜将军？
不过灰熊即使赢了他们自己也知道，这只不过是常规赛。
---
### 作者：  [@石塔邓肯](https://chinaspurs.com/u/%E7%9F%B3%E5%A1%94%E9%82%93%E8%82%AF)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 01:48 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/9 "2005-02-28T01:48:28Z")
> [@LOVE邓肯](#):
>
> 胜负乃兵家常事！哪有长胜将军？
> 不过灰熊即使赢了他们自己也知道，这只不过是常规赛。
我们已经连续常规赛输给他们3分以内了
为什么???
---
### 作者：  [@LOVE邓肯](https://chinaspurs.com/u/LOVE%E9%82%93%E8%82%AF)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 02:00 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/10 "2005-02-28T02:00:02Z")
是不是因为没有加索尔，我们就不会打了？
---
### 作者：  [@ranki](https://chinaspurs.com/u/ranki)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 02:27 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/11 "2005-02-28T02:27:04Z")
小牛太阳那场比赛就是一场cba，不用遗憾
小布朗的身高吃亏了点，可惜
---
### 作者：  [@李逍遥](https://chinaspurs.com/u/%E6%9D%8E%E9%80%8D%E9%81%A5)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 03:21 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/12 "2005-02-28T03:21:44Z")
灰熊实力很强,可能马刺只比他强那么一点点
---
### 作者：  [@愤怒的胖子](https://chinaspurs.com/u/%E6%84%A4%E6%80%92%E7%9A%84%E8%83%96%E5%AD%90)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 04:43 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/13 "2005-02-28T04:43:02Z")
devin brown的问题出在他自己身上
打的太犹豫了，明明有很多openshot的机会，一下错过了，不得不选择传球
实际上他是本队跳投技术最好的一个，pop用他除了防守，很重要得是当时需要得分，需要外围的篮子
这么犹豫，要么是自信心严重不足，要么是对比赛理解有问题
换我是教练也一定会让他下来
---
### 作者：  [@未知数](https://chinaspurs.com/u/%E6%9C%AA%E7%9F%A5%E6%95%B0)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 04:46 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/14 "2005-02-28T04:46:05Z")
> [@愤怒的胖子](#):
>
> devin brown的问题出在他自己身上
> 打的太犹豫了，明明有很多openshot的机会，一下错过了，不得不选择传球
> 实际上他是本队跳投技术最好的一个，pop用他除了防守，很重要得是当时需要得分，需要外围的篮子
> 这么犹豫，要么是自信心严重不足，要么是对比赛理解有问题
> 换我是教练也一定会让他下来
而且最近的人员调度怪怪的。。是我的话，这场比赛第四节用BENO不用TP。。。BROWN这两场上场时间不少。
---
### 作者：  [@东方](https://chinaspurs.com/u/%E4%B8%9C%E6%96%B9)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 05:40 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/15 "2005-02-28T05:40:50Z")
> [@未知数](#):
>
> 而且最近的人员调度怪怪的。。是我的话，这场比赛第四节用BENO不用TP。。。BROWN这两场上场时间不少。
不错，当BENO在场上的时候球队的节奏控制得相当好。TP的激情有时会打乱整支球队的节奏。所当马刺还要在稳定与激情之间平衡一下。
输了也没有什么，看看自己的缺点。
---
### 作者：  [@石塔邓肯](https://chinaspurs.com/u/%E7%9F%B3%E5%A1%94%E9%82%93%E8%82%AF)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 05:41 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/16 "2005-02-28T05:41:57Z")
我们单刀失误的太多了…
痛心啊
TP和BROWN都有
---
### 作者：  [@mfy](https://chinaspurs.com/u/mfy)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 07:16 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/17 "2005-02-28T07:16:31Z")
我觉得这场比赛可能是pop在锻练主力阵容。
beno近期上场时间很少。可能是有伤也不一定。
这场比赛他上场3分钟就送出4助攻。如果要拿下比赛。没理由后来没有上场时间了。
不过老是关键时候或落后时间上beno对parker的成长是极为不利的。
另一方面。parker也有好几场关键时候帮助球队拿下比赛。
常规赛锻练队伍是应该的。对于马刺那样志在总冠军的球队。
---
### 作者：  [@石塔邓肯](https://chinaspurs.com/u/%E7%9F%B3%E5%A1%94%E9%82%93%E8%82%AF)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 07:29 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/18 "2005-02-28T07:29:06Z")
> [@mfy](#):
>
> 我觉得这场比赛可能是pop在锻练主力阵容。
>
> beno近期上场时间很少。可能是有伤也不一定。
> 这场比赛他上场3分钟就送出4助攻。如果要拿下比赛。没理由后来没有上场时间了。
> 不过老是关键时候或落后时间上beno对parker的成长是极为不利的。
> 另一方面。parker也有好几场关键时候帮助球队拿下比赛。
> 常规赛锻练队伍是应该的。对于马刺那样志在总冠军的球队。
结果BARRY还是没有锻炼出来
什么时候呢？？？？？？
---
### 作者：  [@royjau](https://chinaspurs.com/u/royjau)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 14:21 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/19 "2005-02-28T14:21:30Z")
今天POPO已经给了BROWN足够的支持和信任了
---
### 作者：  [@佳佳](https://chinaspurs.com/u/%E4%BD%B3%E4%BD%B3)
#### 发布日期： [2005 年2 月 28 日 14:25 UTC](https://chinaspurs.com/t/topic/13863/20 "2005-02-28T14:25:33Z")
灰熊也算强队啊，不过马刺还是强中之强~
马刺加油！！！
[下一页](https://chinaspurs.com/t/topic/13863.md?page=2)