此帖轉貼於圓球籃球村─(朱彥碩先生筆)→他是台灣HOOP專欄作家
大約是前幾期的Hoop，我又把Parker與Tinsley抓來「天王一對一」的單元來比一比。這篇文章不是我寫的，但即便是我來寫，Parker在本季還是不如Tinsley。我當然有我的理由，這也不代表我否定Parker，想想看，他才幾歲而已。
>
>很多人問過我一件事：你認為Parker離開馬刺隊後，能打得像現在一樣好嗎？馬刺隊的球迷，你們認為呢？
>
>
>這個問題確實很難回答。但是我的答案是：不論是Parker或Ginobili，離開馬刺隊到別的隊去，都不會比現在好。因為真正會用他們的，只有Popovich，一離開馬刺，你沒法保證其他各隊的教練比Popovich更了解他們。所以不管怎麼樣，Parker千萬不要犯傻，追求大合約離開馬刺隊；馬刺隊也不要犯傻，把Parker送走無異自斷臂膀。
>
>每次看馬刺的球，總覺得Parker是一個「戰術執行者」，他要是進入狀況，可以配合到戰術，那麼他的球就很好打。換句話說，他的個人才華還沒有充份顯現出來。你可以看到Ginobili對太陽隊那場驚天動地的比賽，但是你很難看到Parker在臨場可以隻手逆轉的瘋狂演出。換句話說，今天若是沒有Duncan，他能不能有現在16.2分6.2助攻的表現，我個人保持存疑。但是，我覺得這不能算是Parker的缺點，只是對他目前的表現，似乎覺得還可以更好罷了。我絕不要求他像Marbury那樣，也不需要，但是，他主宰比賽的企圖心沒那麼強烈。
>
>這一點，我認為Parker是比較不如Tinsley的一點。Tinsley的角色屢屢被球隊變換，但是本季他在打架事件後所表現出來那種獨挑大樑的本事，是很讓我心折的，若沒有他，溜馬隊在這段時間不知垮到那裡去了。但是Parker往往在這一點上，就不是那麼明顯。或許球隊裡能人太多，不需要他這樣做，但是他就會變成「馬刺隊專用」的role player。這或許也可以說明，為什麼Parker回到法國隊後，沒有辦法帶領擁有四位NBA球員的法國隊拿到奧運參賽權。
>
>Parker另外一個令我詬病的一點，他太不穩了。前一場球可以打得很好，後一場就可以不知道擺爛到那裡去。會有這種情況，跟他的球技無關，而是心理問題，每次讓Popovich最抓狂的，大概也是這件事。每次當他在球場上不知道在搞什麼名堂時，我們看的人也就知道，如果他一開始打不好，他這場比賽就完蛋了。一個真正的明星球員，是不能有「奇檬子」問題的。尤其，你是控球後衛，你什麼都不能做時，你的隊也就全當機了。很多人問到馬刺隊的缺點是什麼時，我第一個總是會回答：趕快找個理想的替補控球吧！現在馬刺隊找到了Udrih，戰績也變好很多。這一季，Parker打擺子的情況還是有，但是「症狀」減輕了，也許Udrih的到來對他確實有刺激作用。不管怎麼說，這就是進步。
>
>要說到Parker不穩，我認為最大的問題在他的外線。如果在馬刺隊要做最後一擊，你會相信Duncan，會相信Ginobili或是Barry，但是你不太敢相信Parker。他的防守、組織能力與速度都ok，但是外線卻很不穩定，這是強烈影響到他表現的根本因素。本季他的命中率是歷年新高，有49.3%的高命中率，那是減少掉三分球投射次數的結果。
>
>不過儘管是如此，Parker還是一位具有非常大潛力的未來控球。這一點，他遠較Tinsley為高。是的，未來性，他還有進步空間，他看得到他的缺點，只是不知道什麼時候會徹底蛻變為一位聯盟中頂尖的控球而已。他是標準的雙能衛，我甚至隱隱覺得，他改打得分後衛時，說不定會很有趣。
>
>Parker有一種說不出的魅力，他在場上往往會給製造出不少驚奇。畢竟他現在還未滿23歲，有這樣的表現已經非常難能可貴了。我相信Tinsley可能終身都很難進入All-Star，但是Parker有一天一定會進入All-Star。他還不夠成熟是事實，但是聯盟中有幾個後衛能在他這樣的年紀還有這樣的成就？Parker需要加強的，是他自我心理建設，以及加強他的自我技術鍛鍊。有一天，不要說超越Tinsley，就算達到Nash那樣的水準，也不是不可能的事。
>