两场失利后，很多人把输球原因归结在“裁判和气势”上，非常鄙视这种看法，就如前两场之后活塞蜜鄙视裁判的尺度一样，主客场因素绝对不是决定比赛胜负的关键因素，他只不过是一个影响因子而已。归结为“气势弱”，那简直就是否认过去n多年来马刺一贯的打球方式，也是一种笑话。多年以来，马刺就不是一只依靠身体依靠气势打球的球队。再说了，一次次被人抢断上篮，一次次被盖冒，什么球队能保持气势呢？
如果沉迷在这种说法里，无视活塞在整体战术变化上的成功，无视马刺在进攻端的失败，那等待马刺的只能是下一场失败。幸好这只是球迷的想法。
赛后波波和td，倒是很清楚的说出比赛的胜负点：活塞的防守很好，找到了破解马刺挡拆的有效手段。
马刺这个赛季的小球战术非常成功，由于manu和parker的逐渐成长，再加上全面的horry，从某种程度上看，马刺已经转变为一只以防守为主辅以反击、突破为主要打法的快速球队。这个战术在一个赛季都取得了成功，td很多时候习惯于频繁拉空内线做高位挡拆，低位进攻的比例反倒有下降的趋势，这也和他的身体状态有一定的关系。第三第四场，几乎看不到td持续的给活塞内线造成压力，而挡拆之后，manu或parker面对活塞的包夹，球几乎很难回到td的手中，td每场10几分的得分是无法让马刺赢球的。
可以预见，活塞下一场将继续沿用三、四场的胜利模式，继续用包夹掐死马刺的突破路线，让马刺在外线跳投；内线通过强悍的身体压迫，加上队友的快速回收骚扰td。
马刺的挡拆战术为什么会失效呢？论坛有个刺蜜分析parker和manu的特点说得挺清楚的。两个人风格特点太重合，使用挡拆战术过于死板。parker和manu能利用速度找到对手换位时候的缝隙，他们的特长就是穿透。
挡拆战术要有好的效果，一个是持球者的控、传能力，挡拆队友的处理求能力；另一个要看两侧队友的接应，特别是投射能力。从第一点上看，双快都有很好的控球能力，但传球能力都有所欠缺。活塞第四场的包夹持球者战术，manu和parker都无法在包夹瞬间再控一下球，对方大个顶上来包夹，如果manu能把球往回收一步，td就能顺利拆开，这时候有空间把球回交给td，挡拆战术算是成功了一半。目前联盟这一招用的最好的是白巧克力。
从第二点上看，td到高位挡拆，活塞内线必须要有弱侧队友回收，防止td错位后杀入篮下，外线必然有空间，这时队友的接应能力很重要。当年jazz，stockton持球和马龙高位挡拆，外线至少有两个投篮点，霍那赛可＋拉赛尔或安德森，能彻底拉空内线，留个马龙上篮空间，而奥斯特踏歌也有了穿插篮下一对一的接应空间，这是一个最合理的挡拆团队。而马刺的人员组合呢，parker和td挡拆时，bowen和manu都有外线投篮能力，再加上horry的走位，很理想的组合，但parker的高度和对抗能力，面对活塞的包夹时，无法顺利把球转移到td或接应队友手中，唯有突破一条路，这样的挡拆像是断了一条腿；而manu持球时，parker却没有三分能力，外线只有bowen一个投篮点，而bowen的投篮准备时间较长，活塞就完全可以通过扑防bowen达到防守效果甚至直接断球；活塞另一名外线队员，尽管可以放空parker回收，造成活塞内线多一人，td就没有了接球突破的路线，整个挡拆战术也完全打了折扣。因此，说parker和manu在场上位置某种程度重叠，也是很显然的。
第三四场，td在内线被断球和盖冒次数很多，搞得td后来都不敢进入低位，而多次和外线进行无效的挡拆，归根结底还是活塞内线收缩太快，没有足够的空间造成的。如果有一定的持球空间，无论是bigB还是拉稀得，都无法有效阻止td。而td则是需要在进攻上再灵活一点，增加面筐的机会，而不是和华来士过多的身体对抗，以节省体力增加上场时间，把低位多让给mhmd去拼篮板球，比赛中一个很明显的感觉，td不在场，活塞的阵地进攻简直时肆无忌惮，前场栏板的拼抢更加凶猛。
因此，下一场，马刺的调整可以首先从候场人员入手，以达到改善整体攻防效果
1、manu和parker尽量错开上场时间，恢复manu的第六人位置；
2、把udirh钉在板凳上
3、适当减少parker的上场时间，增加brown的出场时间
udirh时整个马刺最让人失望的队员，不像parker，udirh的打球气质比较差，心理上并不具备打总决赛的强度，一般udirh上场后，活塞候场的压迫会更加凶猛，也是看准了udirh摆脱能力较差心理素质较差的弱点，增加候场压迫，期待断球的机会。
要错开manu和pakrer上场时间，必然要增加barry或布朗的上场时间。我一直很奇怪为什么brown的上场时间会这么少，如果不是伤病的原因，我只能说是波波的失误。总决赛，特别是第五场这么关键的比赛，需要的是有足够心理强度和对抗强度的队员，马刺的整个板凳，我看brown是最合适的一个，至少人家是打过类似的比赛，不像udirh和barry，纯粹的新手上路。brown和barry都有不错的外线投篮能力，这点是parker比不上的，保证马刺随时都有两个外线投篮点在场，是马刺目前最需要的。brown还具备不错的中距离投篮和突破能力，而barry在防守端的笨拙和状态的不稳定，注定不会得到太多的上场时间。
活塞打马刺，唯一具备优势的一点就是秘鲁普斯，如果是manu＋brown的组合，比鲁普斯打parker时的身体优势就会被抵消，对改善马刺的外线防守也是有好处的。
parker先发，manu第六人，增加manu＋brown的上场时间，压缩parker＋udirh的出场时间，这是我理想中的第五场外线组合
至于内线，只要parker和manu不是同时在场，外线的持球时间就会减少，而且能拉开内线的空间，td需要足够多的处理球机会，他毕竟是马刺最有优势的点，而不是让两个外线经常无理头的持球。而mhmd应该减少一些愚蠢的犯规，进攻上要有所建树，其实mhmd在低位进攻端面对双华来士，应该是有一打的。此刻，我最怀念的还是rose，如果他还在马刺，第三四场马刺不至于如此憋闷，他给球队带来的活力，他的离去，给马刺精神力上的伤害是horry＋mhmd＋内室都无法弥补，这是我在交换时就持的态度，现在依然这么认为
4：0横扫太阳后，我看到论坛里就有很多人表示活塞不在话下的言论，2:0之后更是有横扫的说法。我当时提醒了一句，藐视活塞的必将受到惩罚。理性的想一想，活塞无论从人员配置（马刺的板凳上能找出一个麦克代斯这样的全明星级别球员吗？）还是球队的整体性、主教练的能力，都丝毫不亚于马刺，这两队已经代表了联盟攻守平衡的最高水准，必将是一场很残酷的最高级别对决。
迎接马刺的，还有更残酷的战争，马刺现在跨在门槛上，一只脚在门外，一只脚在门内。。。